Google хочуть засудити за зайву любов до техніки Apple
Чи можна назвати Google монополістом? Ну, напевно, так. Компанія володіє найпопулярнішою операційною системою, пошукачем і браузером, який допомагає їй підтримувати пошукову монополію. Логічно, що такий розклад речей не влаштовує антимонопольників, які надумали зобов'язати Google продати Chrome. Однак виявилося, що монопольне становище Google на ринку пошуковиків забезпечує не тільки і не стільки браузер, скільки - хто б ви думали - компанія Apple.
Відразу 38 штатів США подали проти Google судовий позов
Антимонопольні відомства відразу 38 американських штатів подали проти Google судовий позов у справі про монопольне захоплення ринку пошукових систем. Претензія полягає в тому, що Google платить розробникам браузерів, щоб Google Search був у них пошуковиком за замовчуванням. Але одна справа - малопопулярні браузери, і зовсім інша - Safari. Адже, як відомо, Google уклала з Apple багаторічну угоду, відповідно до якої пошуковий гігант відраховує мільярди доларів за присутність у Safari за замовчуванням.
Переглядачі з пошуком Google
Google платить мільярди доларів за те, щоб бути пошуком за замовчуванням в популярних браузерах
Відомо як мінімум чотири популярних браузера, доступ до яких Google отримала за рахунок свого монопольного становища на ринку пошукових систем:
- Samsung Internet
- Safari
- Mozilla Firefox
- Chrome
Незаконні дії Google призвели до того, що вона домоглася монопольного становища на ринку, змусивши сотні мільйонів людей в інтернеті користуватися її фірмовим пошукачем. Не потрібно бути семи п'ядей у лобі, щоб зрозуміти, що мова йде про неконтрольовану владу однієї корпорації над нашими даними. Протягом багатьох років Google була свого роду привратником інтернету і використовувала дані своїх користувачів для контролю над нашими рішеннями і заробітку на тому, які послуги і товари ми вибираємо кожен день, - заявила громадський адвокат Нью-Йорка Летиція Джеймс.
Мета, яку ставлять перед собою антимонопольники, заборонити Google оплачувати присутність свого пошуковика в браузерах, тим самим витісняючи конкуруючі рішення з ринку. Адже логічно, що у яких-небудь Swisscows або CC Search немає шансів просто так стати пошуковою системою за замовчуванням в iOS. Щоб це стало реальністю, власники повинні заплатити Apple великі гроші, щоб принаймні покрити те, що платить Google. Інша справа, що така можливість є тільки у Google, яка є монополістом.
Найвідоміший приклад монополії
Найбільше Google платить за присутність свого пошукача саме Apple
В цілому, ситуація досить складна. Ніхто, крім Google, дійсно не в силах оплачувати Apple присутність свого пошукача на її пристроях. Словом, монополія наявна. Однак ми маємо справу в так званою відкритою монополією. Це такий вид монополії, яка виникає в результаті появи нової технології або продукту за відсутності аналогічних рішень з боку конкуруючих виробників. Відкрита монополія є тимчасовою ситуацією. Інша справа, що терміни її збереження економічною наукою не обговорюються.
У даній ситуації я вважаю за краще дотримуватися сторони Google. Все-таки потрібно розуміти, що це вона запропонувала настільки популярний пошуковик, який в поєднанні з Chrome є - принаймні для мене - найкращим рішенням на ринку. Напевно, якщо відібрати Chrome у Google і позбавити її доступу до пристроїв Apple, запропонувавши користувачам альтернативне рішення, популярність Google Search знизиться. Але це зниження буде мінімальним, тому що особисто я - та й багато інших, я впевнений, теж - самі зроблять Google пошуковиком за замовчуванням.