Обман, очікування і Samsung Galaxy S III

Минув близько тижня, відколи я вперше побачив новий флагманський смартфон Samsung Galaxy S III. Уночі в Лондоні потік інформації був нещадним: нове обладнання, нова мова дизайну, оновлений TouchWiz і безліч інших програмних доповнень. І за останні кілька днів всі ми в світі технологій поступово змогли скласти думку про останній смартфон високого класу від корейського гіганта електроніки.

Але ця стаття - не просто реакція на Galaxy S III - ми вже детально висвітлювали це питання (можливо, більш ніж достатньо). Замість цього це швидше аналіз того, як ми дізналися S III, і як це саме по собі розфарбувало громадську думку про устрій. Ми також розглянемо деякі критичні зауваження по телефону і подивимося, наскільки вони дійсні. Приєднуйтесь до нас після перерви, коли ми досліджуємо світ обману і очікувань, що оточують Samsung Galaxy S III.

Наступник Galaxy S II завжди збирався стати пристроєм великих очікувань. S II був надзвичайно важливий для Samsung, він продав понад 20 мільйонів пристроїв по всьому світу і вручив йому корону для смартфонів Android в 2011 році. З самого початку було ясно, що будь-яке продовження буде предметом майже Apple-подібних рівнів. галас.

І якщо ви думаєте про це, Samsung зіграла свою передстартову маркетингову кампанію для Galaxy S III майже ідеально. Йому вдалося запобігти будь-яким суттєвим витокам за кілька днів до оголошення - чималий подвиг сам по собі. І виробник сприяв передчуттю і очікуванню завдяки своєму незмінному мовчанню і своєму рішенню виключити S III зі свого портфеля MWC.

Цьому сприяла поява кількох фальшивих рендерів пристроїв, які зуміли викликати інтерес і викликати обговорення за кілька місяців, не розкриваючи план гри Samsung. Потім, коли прийшов час, повільно донеслася інформація і з'явилося штучне почуття загадки навколо можливої назви і дизайну телефону. Зразки Galaxy S III з'являлися в непоказних манекенах під час польових випробувань, і Samsung наполягла на тому, щоб використовувати прізвисько «наступна Galaxy» до самого кінця. Це, поряд з новинами про подію на найбільшому виставковому майданчику Лондона, гарантувало, що шум навколо Galaxy S III досяг свого апогею якраз до блискучого представлення Samsung 3 травня. У багатьох справах сповнення було майже бездоганним.

Але з іншого боку, можна стверджувати, що ця кампанія галасу працювала занадто добре. Очікування було не чим іншим, як стратосферою, і за відсутності будь-якої реальної інформації, все більш і більш химерні специфікації були придумані, опубліковані і перевидані в мережі. Екран 1080p! 12-мегапіксельна камера! 7 мм товщиною! Керамічна оболонка! Рідкий металевий корпус! Батарея працює цілий день! Незабаром Galaxy S III став усім для кожного - чистим полотном, на якому фанати могли намалювати картину свого власного ідеального смартфона, без реальних технічних або економічних обмежень. Але в реальному світі, звичайно, створення смартфона або будь-якого високотехнологічного мобільного пристрою - це компроміси.

Незважаючи на недоліки, продукт, який компанія Samsung представила 3-го травня, являв собою високотехнологічний, багатофункціональний смартфон у привабливому корпусі. Але коли ви очікуєте потойбічних специфікацій і якості складання космічного століття, легше піти, відчуваючи себе розчарованим, якщо навіть сама крихітна річ не підходить для того, щоб нюхати. У цьому явищі немає нічого нового. Послідовники Android пам'ятатимуть щось подібне, що відбувається під час запуску Galaxy Nexus. Безпека - і очікування - були однаково високі для нового флагмана Android 4.0. А потім... почекай, що? Це тільки 1,2 ГГц? Тільки 5-мегапіксельна камера? Пластикове шасі, а не алюміній?

І в інших місцях була така ж реакція на iPhone 4S від деяких власників iPhone 4. Це виглядає так само, як останній? У нього такий же екран? Тільки 512 МБ оперативної пам'яті? Ще більш іронічним є той факт, що компанія Samsung висміювала цю реакцію на тусклу версію iSequel в своїх рекламних оголошеннях на Galaxy S II в США, щоб стати жертвою чогось схожого після відкриття Galaxy S III. Немає ніяких сумнівів в тому, що S III є менш поступовим оновленням, ніж 4S. Тим не менш, високі очікування деяких з них призвели до розчарування у зв'язку з тим, що це цілком справний високоякісний смартфон і гідний конкурент новітнім продуктам від HTC і Apple.

У критиків Galaxy S III є скарги, що стосуються практично всіх аспектів пристрою, від якості збірки, екрану, програмного забезпечення і його функцій до дизайну корпусу. Деякі з них більш дійсні, ніж інші, але всі слідують загальній схемі. Samsung поставила смартфон вищого класу, на відміну від супер-висококласного продукту уяви людей. Якимось чином чотирьохядерного процесора з дисплеєм SuperAMOLED 720p просто не вистачило. (Не беріть в голову, що багато хто, якщо не більшість з цих критиків фактично не торкалися телефону.)

По-перше, Galaxy S III - блискучий пластиковий телефон. Samsung має історію створення блискучих пластикових телефонів, тому ніяких сюрпризів немає. Блиск пристрою - те, що, здається, отримало козу людей, ніби це автоматично робить для дешевого продукту, що не відповідає номіналу. Але часто складно отримати точне уявлення про зовнішній вид пристрою за допомогою одних тільки фотографій, і це те, що більшості людей доводиться робити тут. Виходячи з власного досвіду, я можу сказати, що це пластик, але це не дешевий пластик, і він, звичайно, не здається крихким (хоча він дуже легкий для свого розміру.) Біла версія, зокрема, вигідно відрізняється від Galaxy Nexus З точки зору естетики і якості матеріалів - глянцеве оздоблення забезпечує більш чудовий зовнішній вигляд порівняно з матово-сірим пластиком Nexus. Немає такого об'єктивно красивого пристрою, але особисто я не бачу проблем із зовнішнім дизайном S III. Вибір Samsung в налаштуванні кнопок трохи дивний, але ми повернемося до цього пізніше.

Далі йде показ, і термін, який став чимось на зразок брудного слова в минулому році або близько того - PenTile. Це відноситься до субпіксельної компоновки екрану Galaxy S III, яка складається з компоновки RGBG (червоний, зелений, синій і зелений пікселі) на відміну від стандартної компоновки RGB. Це забезпечує велику енергоефективність і, за словами Філіпа Берна (Samsung) в недавньому інтерв'ю з MobileBurn, також може продовжити термін служби панелі за роки використання. Компроміс полягає в тому, що в деяких екранних елементах можна помітити нерівні краї, особливо при більш низьких дозволах. Крім того, матриця PenTile може викликати помітну зміну кольору на деяких панелях при дуже низькій або дуже високій яскравості. Щоб дізнатися, як працює PenTile, і дізнатися, як людський зір робить його менш зрозумілим, ніж ви думаєте, ознайомтеся з цією статтею в блозі Rantom Tech Tidbits.

Знову ж таки, щоб з'ясувати, чому деякі спостерігачі так розчаровані використанням матриці PenTile на Galaxy S III, ми повинні озирнутися назад на всі ці попередні спекуляції, які призвели до того, що фанати придумали не PenTile (і не існує).) Панелі SuperAMOLED Plus (RGB) 720p або навіть смішні дисплеї SuperAMOLED 1080p. Коли Samsung випустила свою 4,8-дюймову панель SuperAMOLED з роздільною здатністю 720p (з удушенням - трохи меншою щільністю пікселів, ніж у Galaxy Nexus), нестачі в зневажливих онлайн-коментарях не було. Деякі прагнули знищити невидиме видовище панелі, стверджуючи, що Samsung допустив фатальну помилку, не використовуючи якусь ілюзорну технологію відображення. Фактично, всім, хто бачив це близько, було ясно, що екран - хоча і не такий вражаючий, як SuperLCD 2 в HTC One X - перевершує більшість інших дисплеїв смартфонів, включаючи Galaxy Nexus. Загальна яскравість була вищою, і не було помітного знецінення в яскравих білих. Відтоді було підтверджено, що екран S III дійсно більш високої якості, ніж Nexus. В інтерв'ю, яке ми згадали раніше, Філіп Берн показує, що проміжки між субпікселями на S III менше, що робить зображення більш чітким і менше нерівностей.

Нарешті, ми повинні поговорити про розробку програмного забезпечення, яка виявилася ще одним яблуком розбрату. Тільки найоптимістичніші шанувальники Android могли б очікувати, що Samsung відмовиться від свого власного користувальницького інтерфейсу на користь стандартного Ice Cream Sandwich, тому було не дивно, що інша версія TouchWiz прикрашає новий флагман Samsung. Але є місце для деякого щирого розчарування, що виробник, здається, задоволений переробкою існуючих дизайнів Gingerbread, на відміну від того, щоб почати заново з ICS в якості основи. Це ні в якому разі не страшно, але я думаю, що програмний дизайн Galaxy S III, ймовірно, є його найбільшим розчаруванням. Це не засновано на будь-яких очікуваннях перед випуском, але використовувало HTC Sense 4 майже виключно протягом останнього місяця. У HTC правильна ідея, коли справа доходить до Android - вони побудовані навколо ICS, а не поверх нього.

До честі Samsung, однак, «TouchWiz Nature UX» - не зовсім шизофренічна оргія кольорів, яку ми бачили на більш ранніх телефонах TouchWiz. Але новий «Nature UX» володіє тією ж відсутністю загальної візуальної згуртованості, що ми бачили на телефонах TouchWiz 4. Окремі елементи, такі як екран блокування рябі, дуже добре розроблені, але TouchWiz в цілому як і раніше не вистачає узгодженості. Це не робить його менш функціональним, просто на нього не так приємно дивитися.

Galaxy S III - це, перш за все, телефон Samsung. Лицьова сторона являє собою зображення олімпійського бренду Samsung - вигнутий пристрій з великою центральною кнопкою і меншими ємними клавішами збоку. Він наповнений новими можливостями програмного забезпечення Samsung, кожен з яких має свій унікальний (а іноді і заплутаний) бренд. Такі функції, як Smart Stay, Pop-up Play і S Beam, напевно вразять потенційних покупців в майбутні тижні. Ідея полягає в тому, щоб продавати споживачам програмне забезпечення Samsung, а не Android як таке. Саме тому Samsung вважала за краще використовувати трикнопочне налаштування, а не використовувати екранні кнопки Galaxy Nexus. Як ентузіастам Android, нам може не сподобатися це рішення, але воно зрозуміло для виробника, який намагається створити знайоме програмне забезпечення для різних платформ і класів пристроїв. (Хоча часом може здатися, що Семмі просто грає наслідувача з такими речами, як S Voice і його нові магазини «Pin».)

З будь-яким довгоочікуваним пристроєм неминуче станеться збій, коли реальність речей зануриться в світ, і цей таємничий новий смартфон виявиться просто ще однією недосконалою плитою зі скла, пластику і металу з власним унікальним набором компромісів. Легко передбачити, ґрунтуючись на числах і специфікаціях, або навіть на JPEG або двох, але нерозумно повністю руйнувати щось на зразок Galaxy S III тільки тому, що воно не відповідає оманливим очікуванням - принаймні, поки ви не "У нас була можливість спробувати це для себе.

Успіх Galaxy S III не буде вимірюватися реакцією технічної преси незабаром після запуску або навіть подальшими оглядами. Продажі будуть вирішальним фактором, і у Samsung є присутність на ринку і рекламні долари, щоб гарантувати його зміни десяткам мільйонів S III, незалежно від PenTile або пластикових.

Інші виробники наближаються, однак. Звичайно, Motorola ще не показала свою руку, але зараз це значною мірою гонка на двох конях між Samsung і HTC у верхньому сегменті простору Android. Враховуючи, що прірва, що існувала між Samsung і її конкурентами Android в 2011 році, не так вже й велика в 2012 році, нас чекають кілька захоплюючих місяців. І оскільки Galaxy S III поширюється по всій земній кулі, немає сумнівів у тому, що нововідкриту майстерність Samsung в рекламі виявиться безцінним у триваючих війнах смартфонів.