Чи використовуєте ви додаток камери, що додається до вашого телефону, або сторонній додаток? Ваша відповідь може змінюватися залежно від того, чого ви хочете досягти, які ефекти вам подобаються, і якого редагування фотографій ви хочете досягти. Але ви коли-небудь задумувалися, що правильний додаток камери може поліпшити вроджені здібності вашого телефону? Це взагалі можливо?
Щоб перевірити це, я вирішив взяти три дуже видатних додатки для камери: Camera 360: , Camera ZOOM FX і Vignette, і порівняйте їх зі стандартним додатком для камери Android, яке поставляється з Nexus 4. Я не використовував ніяких фільтрів, я не робив редагувати або обрізати, і я з усіх сил намагався не використовувати будь-які функції, крім фокусування і зйомки (деякі додатки насправді роблять це складно).
Чи може програма камери дійсно допомогти вам робити більш якісні фотографії, незалежно від фільтрів і редагування? Результати перед вами.
Примітка. Незважаючи на відкритість Android, на різних телефонах можуть бути різні програми за замовчуванням. Коли я кажу «додаток за замовчуванням» в цьому пості, я маю на увазі рідний додаток для камери Android, який поставляється з Nexus 4.
Як згадувалося вище, додатками, що беруть участь у цьому експерименті, є Camera 360 (Android 2.2 +, Free, середній рейтинг 4,5, загальний рейтинг 324 748), Camera ZOOM FX (Android 1.6 +, Free, середній рейтинг 4.4, 52,100 загальних рейтингів) і Vignette (Android 1.5 +, 52,100 загальних рейтингів).
Всі ці програми дуже рекомендуються, і кожен з них пропонує кілька корисних функцій, які вам напевно сподобаються. Але при спробі знімати без фільтрів або редагування деякі програми роблять це простіше, ніж інші.
Знімати чистий знімок без фільтра найпростіше з типової програми, яка сама по собі не пропонує ніяких функцій редагування. Камера 360 постачається з дуже інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом, який дозволяє легко вирішити, чи хочете ви знімати звичайне зображення або миттєво застосовувати ефекти. Все, що вам потрібно зробити, це зрушити кнопку спуску вгору або вниз, щоб активувати різні функції, або залишити її там, де вона є для звичайної зйомки. У Nexus 4 кнопка живлення також використовувалася як кнопка спуску при використанні цієї програми.
Камера ZOOM FX також дозволяє знімати без ефекту. Після фотозйомки додаток запитає вас, чи хочете ви додати «дивовижний FX» до вашої фотографії. Якщо ви це зробите, вам потрібно натиснути на значок олівця. Якщо ви цього не зробите, просто натисніть V, щоб зберегти фотографію як є, або X, щоб повторити спробу.
Додаток, який дав мені найважчий час, був Vignette. Можливо, це пов'язано з використанням демо-версії, але коли я вперше запустив її і зробив знімок, я виявив, що за замовчуванням автоматично застосовується випадковий фільтр до фотографії. Я повинен був увійти і створити налаштування «без фільтра» і застосувати її, щоб робити фотографії без фільтра.
Чотири програми також виробляють фотографії різних розмірів у типових параметрах. Програма камери за замовчуванням на Nexus 4 створює 3264 ″ 2448 фотографій ″, Camera ″ 360 - 2049 1536 фотографій, Camera ZOOM FX ″ - 3264 2448 фотографій, а Vignette Demo - найменші фотографії: 1024 × 768. Це, звичайно, тільки параметри, які можна змінити у налаштуваннях. Для цього поста я використовував типові параметри.
На фотографії!
Я тестував всі додатки на вулиці в сонячний і яскравий день. Я робив ці знімки один за одним, не рухаючись, тому всі умови освітлення були однаковими. Як бачите, навіть хмари однакові на всіх фотографіях.
На мій середній гострий погляд, між першими трьома фотографіями немає ніякої різниці. Кожен з них має приємні кольори, гарне фокусування та експозицію, а також хороший баланс білого для доступного світла. Тут вимальовується фотографія Віньєтки, що виходить дивно яскравою і трохи переекспонованою.
Я вважаю, що проблема полягає не тільки в самому додатку, але і в інтерфейсі Vignette. У той час як інші три мають кнопку спуску затвора і автоматично фокусують фотографію, коли ви її використовуєте, у Vignette її немає. Ви фокусуєте зображення, торкнувшись екрану, на якому ви хочете сфокусуватися, а потім знову торкніться його, щоб зробити знімок. Це чудовий спосіб сфокусуватися на тому, що ви хочете, але в цьому випадку, схоже, мій центрований кран змусив його сфокусуватися на неправильній речі, роблячи все це занадто яскравим.
Як і з фотографіями на відкритому повітрі, я знімав цей набір з чотирьох знімків один за одним, рухаючись якомога менше. На відміну від фотографій на вулиці, в цьому наборі є деякі відмінності.
Чи можете ви визначити відмінності? Хоча вони безумовно незначні, між фотографіями вище є чіткі відмінності балансу білого. Всі чотири зображення були освітлені тільки природним сонячним світлом - штучне світло не використовувалося - але оскільки вони були зроблені вдень і в приміщенні, світло було не дуже сильним.
Камера ZOOM FX виділяється з чотирьох, отримуючи фотографію, яка має яскраво-червонуватий відтінок, що, на мій погляд, робить фотографію трохи кращою. Віньєтт також надав фотографії трохи більш жовтуватий відтінок, але він настільки слабкий, що насправді це помітно тільки при ретельному порівнянні. Камера 360, здається, трохи аерографувала підлогу, але я помітив це тільки при уважному розгляді.
В цілому, якість всіх фотографій приблизно однакова, і я не можу легко вказати на когось, хто краще, ніж всі інші.
Це тест, якого я дійсно чекав. Камери смартфонів пройшли довгий шлях за останні пару років, і середній смартфон тепер може знімати досить пристойний макрозйомки. Макро-фотографії можуть значно виграти від правильних налаштувань, і додаток, який може виявляти його зйомку в макросі, може дати трохи кращі фотографії. Це дійсно працює таким чином?
Дивлячись на зменшені зображення, ви можете не помітити великої різниці. Однак під час перегляду зображень у повній роздільній здатності є деякі відмінності.
З точки зору кольору, Camera 360 зробила кращу роботу з виявлення червонувато-коричневого кольору мигдалю. Фокус мудрий, його зображення дуже чітке, але частини мигдалю здаються майже аерографами, ніби були помилки, які додаток намагався приховати. Камера ZOOM FX дала дуже різку фотографію - ви майже можете бачити крихітні плями мигдального пилу - і в цьому відношенні побити навіть додаток за замовчуванням.
Vignette створив більш яскраве зображення з усіх, і хоча його стандартна якість за замовчуванням була найнижчою, йому вдалося отримати дивовижно гарне зображення - за умови, що ви не намагаєтеся збільшити зображення занадто сильно.
В цілому, я був дуже задоволений усіма фотографіями, але я б вибрав Vignette для іншого повороту, якби мені довелося зробити макрозйомку, яка так важлива для мене.
Перед початком цього експерименту я скептично ставився до того, як програми можуть впливати на камеру мого смартфона. Звичайно, інтерфейс і функції мають величезне значення, але чи будуть програми мати реальне значення без них?
Після ретельного тестування цих додатків моя остаточна відповідь полягає в тому, що програми можуть мати значення, але воно недостатньо велике, щоб бути дуже значущим. Автоматична аерографія в Camera 360 може бути корисна при зйомці людей, але я не пробував. У будь-якому випадку, якщо вам подобається програма камери за замовчуванням, перемикання на іншу програму, ймовірно, не призведе до значної зміни фотографій.
Хочете отримувати більше задоволення від свого телефону, ніж звичайні фотографії? Спробуйте ці 5 оригінальних способів насолоджуватися своєю камерою Android.
У вас є додаток, який виробляє найкращі фотографії на вашому телефоні? Який додаток ви б порекомендували для досягнення найкращих результатів?