Хоббіти видаляються... Хоббіти повертаються!
Початок весни ознаменувався двома рівно сенсаційними, хоча й дещо протилежними новинами «» зі світу хоббітів «».
Читайте цю та інші новини антропології на сайті Антропогенез.ру
По-перше, першовідкривачі карликових індонезійських людей передавали відкладення печери Ліанг Буа. З'ясувалося, що шари з останками Homo floresiensis мають датування не 95-12 тисяч років тому, як вважалося з самого початку, і не 74-17 тисяч років тому, як вважалося після, а 100-60 тисяч років. Знаряддя ж залягають у шарах, що сформувалися 190-50 тисяч років тому. Так що вимирання дивовижних чоловічків могло бути пов'язано саме з появою перших сапієнсів, що слідували через індонезійські острови в Австралію. Виходить, що не було десятків тисяч років співіснування двох таких різних видів.
Друга новина - скоріше "старість" ", нагадування про користь читання старих робіт з розповідання. На відміну від першої статті, опублікованої в, друга пройшла майже непоміченою, оскільки вийшла в малотиражному голландському журналі. Публікації в будь-якому передовому виданні завадило те, що стаття фактично є переказом набагато більш старої роботи, виданої ще в 1898 році в додатку до вісника Голландської Ост-Індської компанії. У ній дається короткий опис народів Флореса, який тоді активно освоювався голландцями з метою видобутку корисних копалин. Найпрекрасніше, що серед відомих і нині племен згадуються «» еббооко «» (ebbooko) з області Рутенг (Ruteng), причому дається їх досить докладна характеристика.
Будь-якому читачеві, знайомому з темою флореських хоббітів «», відома легенда про «» ебу-гого «» - міфічних карликових чоловічків, які нібито були знищені народом наге зовсім недавно, можливо, в XVII столітті.
Звичайно, "" еббооко "" голландського огляду і "ебу-гого" "сучасних легенд - одне і те ж. Кардинальна різниця в іншому: тоді як ебу-гого зазвичай поминаються як міфічні персонажі, народ еббооко описаний як цілком реальний.
У голландському огляді наводяться вельми характерні ознаки еббооко, підтверджені фотографією: дуже низький ріст навколо1,5 м (в оригіналі: "близько 600 дюймів" "), чорний колір шкіри, широкий ніс, повні губи, виступаючі щелепи, дуже маленька голова, хвилясте волосся, подовжені руки. Коротко згадано скелет еббооко, відправлений в Амстердам. Більш того, слідами публікації скелет вдалося розшукати в запасниках Нідерландської Академії Наук. Правда, його збереження залишає бажати кращого (підвал, в якому він зберігався, на жаль, виявився затоплений під час великої повені 1953 року), а докладного опису досі не зроблено, але навіть його фотографія говорить сама за себе. Автори сучасної публіцації планують виділити з нього ДНК і порівняти її з ДНК «» хоббітів «» з Ліанг Буа, яку нині паралельно намагаються проаналізувати в інших лабораторіях.
Доля відкриття повчальна.
Мабуть, у XIX столітті, коли європейці виявляли все нові племена на екзотичних островах, а расизм і соціал-дарвінізм не здавалися чимось поганим, опис чергової «» нижчої раси «» не викликав особливого інтересу і бурхливого обговорення. Еббооко мимохідь були порівняні з «» іншими негрито «» (очевидно, малися на увазі філіппінські аета і андаманці) і на тому забуті. У подальшому ж новин про них не з'являлося, голландські журнали ніколи не були широковідомі, а з середини XIX заняття розповіданням на Заході стали фактично забороненими. Це, до речі, ще одна причина, чому нинішня публікація опинилася на сторінках невеликого голландського видання і не обговорюється в широкій пресі.
Виходячи з даних, що з'явилися, думається, доля флореських хоббітів «» не обмежується 50 тисячами років в печері Ліанг Буа. У центральних гористих областях окремі їхні групи, очевидно, збереглися до самого кінця XIX століття, а можливо, існують і понині. Хочеться сподіватися, що експедиції в Рутенг прояснять це надзвичайно цікаве питання.
Джерела
Sutikna Th., Tocheri M.W., Morwood M.J., Saptomo E.W., Jatmiko, Awe R.D., Wasisto S., Westaway K.E., Aubert M., Li B., Zhao J.-x., Storey M., Alloway B.V., Morley M.W., Meijer H.J.M., Bergh van den G.D., Grün R., Dosseto A., Brumm A., Jungers W.L. et Roberts R.G. Revised stratigraphy and chronology for Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia// Nature, 2016. Aangemaakt Fakie van D. et Verteller H.V. Onzin over ""hobbits"" naarFlores: de oude onzin over de nieuwe bevindingen // Leugens en pseudowetenschap, 2016, V.III, №13, pp.1-13. Zwergschnauzer van H. Dwergen eilandFloresis erg grappig // Nederlands Rapporten Over de Ongekende Wonderen, 1898, T.VIII, pp.104-216.
Оригінал тексту на сайті Антропогенез.ру