Легенда про неандертальця-флейтиста

Творець найдавнішої флейти - людина чи гієна?

Представляємо вашій увазі голову з книги редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Олександра Соколова. Ця книга - друга частина дилогії «Міфи про еволюцію людини». Автор - популяризатор науки і фіналіст премії «Просвітитель» - продовжує розвінчувати популярні омани, пов'язані з нашою найдавнішою історією.

Суперечки про інтелектуальні здібності неандертальців тривають десятиліттями. Чи могли неандертальці говорити? Чи вони полювали? Чи метали списи? Чи розлучали вогонь? Відповідь на всі 4 питання - ймовірно, так. Далі - більше. Чи неандертальці прикрашали своє тіло? Чи ховали померлих? Чи малювали? Нарешті, чи була у них музика? Каменем спотикання в останньому питанні стала знаменита «кістяна флейта» з печери Дівьє Бабе в Словенії.

Горезвісний артефакт - стегнова кістка дитинча печерного ведмедя - знайдений в 1995 році в шарі номер 8, серед інших ведмежих останків. Шар визначено як мустьєрський (неандертальський). Чому стільки уваги привернула якась кісточка? Все через два округлі отвори, що зяяють на її трубчастій частині. З обох кінців кістка обламана, і на уламаних краях при деякій частці фантазії можна вгледіти півкруглі частини ще двох дірочок! А в розломі зі зворотного боку є ніби натяк на п'ятий отвір. Можливо, коли кістка була цілою, 4 дірочки на одній її стороні утворювали пряму лінію - під пальці руки! - а п'ята з іншого боку перебувала прямо під великим пальцем... Ну що це, якщо не флейта? Джерело: National Geographic.

Словенський археолог Іван Турк, який займався розкопками, так і описав цю знахідку, а 1997 року навіть посвітив їй цілу монографію "Мустьєрська" кістяна флейта "та інші знахідки з печерного пам'ятника Дівьє Бабі I в Словенії" ("Mousterian" bone flute "and other finds from Divje Babe Save se). З легкої руки Турка «флейта» стала одним з ключових експонатів Національного музею Словенії. У 1997 році американський музикознавець Роберт Фінк (Robert Fink) за фотографією артефакту виготовив свою реконструкцію флейти з Дівьє Бабі I, і... Як пише сам Фінк, «волосся на моїй потилиці стало дибки, коли я почув, що неандертальський лад звучить еквівалентно до, ре, мі, фа - 4 нотам, які відкривають ірландську баладу» О, Денні, хлопчик, труби, труби звуть «» [6] .Реконструкції неандертальської «флейти». Джерело.

Пізніше сам Турк зауважив, що реконструкція Фінка навряд чи відповідає дійсності, так як у нього вийшов довгий інструмент, а стегнова кістка ведмежати зовсім коротенька. Фінк відповів на це, що флейта могла бути складовою (!) з двох кісток. Я чомусь уявив собі неандертальця, який відгвинчує від своєї кістяної флейти латунний мундштук. Біолог і музикант Єлле Атема (Jelle Atema) грає на неандертальській флейті.

Оригінально думаючі музиканти стали вправлятися в грі на «найдавнішому музичному інструменті» (ви можете знайти численні ролики, що відобразили це дійство, на Youtube). Кістяна флейта потрапила на телеекран і в кінематограф. У французькому фільмі «Останній неандерталець» 2010 року ми бачимо головного героя - флейтиста, який виконує на кістяному інструменті сумні мелодії. Кадр з фільму «Останній неандерталець».

Тут науково-популярна лірика закінчується і починається археологічна проза.

Практично відразу ж історію з неандертальською дудочкою фахівці розкритикували в пух і прах.

Скептики з числа археологів пригадали, скільки разів за останні 100 років давні кістки з дірками оголошувалися «музичними інструментами», «свистками» тощо. Але щоразу цим отворам було природне пояснення. Що могло залишити такі сліди на кістках? Елементарно, Ватсон! Зуби м'ясоїдних тварин. Кістки з дірками давно не дивують археологів, і фахівці навіть навчилися розпізнавати почерк вовка, гієни, леопарда або того ж печерного ведмедя. Тим же способом загубилися і обидва кінці кістки - їх відгризли, залишивши півкруглі позначини, які хтось прийняв за залишки отворів. Між іншим, в Дівьє Бабі обглоданих кісток знайдено безліч, а ось слідів гармат якраз на диво мало - тільки 8 на 200 тисяч кісткових фрагментів! Немає ніяких слідів гармат і на самій «флейті». Як таке могло вийти, якщо це рукотворний об'єкт? Крім того, просверлені дірочки повинні мати характерні особливості, видимі в мікроскоп. На «флейті» таких не помічено. Коротше кажучи, заявили скептики, іншому комусь розповідайте, що цей огризок - музичний інструмент.

Іван Турк не забарився з відповіддю. Він не заперечував, що кістка пошкоджена якимись тваринами. Але, на думку дослідника, це стосується її кінців, а не отворів на діафізі (трубчастої частини). Хижаки зазвичай обгладують кістку з кінців, а не прокусують діафіз. І як це треба гризти кістку, щоб отримати кілька дірочок, розташованих строго вздовж лінії, а тим більше - відповідно до діатонічної гами? Турк провів експерименти на сучасних кістках, які «прокусував» за допомогою бронзових копій щелеп різних хижих тварин, і заявив, що виходять зовсім не такі отвори, як на флейті. Проміжок між дірками не відповідає відстані між ікла відомих хижаків.

Потім Турк з колегами показали, що отвори в кістці можна виконати не звіренням, а проковирюванням кістки за допомогою кам'яного знаряддя, не залишаючи при цьому на ній ніяких додаткових слідів.

Зрозуміло, скептиків пояснення не переконали.

У Current Anthropology за серпень 1998 року Філіп Чейс (Philip G. Chase) і Ейпріл Ноуелл (April Nowell) впевнено заявили: уламані кінці «флейти» - прямо-таки хрестоматійний приклад погризів м'ясоїдними тваринами. На кістці, поруч з дірочками, навіть подряпини від зубів є [2].

Звичайно, Іван Турк молодець, що зміг проковирювати кістку, однак навіщо неандертальцям такі складнощі, якщо набагато простіше дірки просверлити? Що стосується мелодій, які видуваються кимось на «неандертальській флейті», то зіграти при бажанні можна на будь-якій кістці з дірками.

Того ж року інша група дослідників опублікувала в журналі ANTIQUITY аналіз пошкоджень на кістках печерних ведмедів з Дівьє Бабі та інших пам'яток Словенії, з тим же висновком: знайдена не флейта, а обглодана тваринами кістка. Зокрема, виявилося, що серед матеріалів Дівьє Бабе є ще одна стегнова кістка молодого ведмедя з двома отворами схожої форми і теж на трубчастій частині! Але цю знахідку ніхто не намагався видавати за флейту, тому що грати на ній неможливо: кость с обоих концов закрыта [4] .Псевдофлейты из бедренных костей детёнышей пещерных медведей из разных памятников Европы. Джерело: [5].

«Флейтологи» не збиралися здаватися. У 2005 році «флейту» піддали мультиспіральній комп'ютерній томографії. Томографія начебто підтверджувала, що напівкруглі позначини з кінців кістки залишилися від зруйнованих отворів, так що дірочок все-таки 4! Аналіз, на думку авторів, показав, що пошкодження кістки хижаками відбулося вже ПІСЛЯ того, як на ній з'явилися отвори. Самі ж дірочки зроблені-таки з використанням кам'яних або кістяних гармат... [9]

Однак через рік Айан Морлі (Iain Morley) в Оксфордському археологічному журналі докладно розніс усі доводи прихильників «флейти». Морлі писав: те, що «флейта» погризена, визнає сам Турк. Але навіщо кістку гризли? Щоб поживитися поживною губчастою тканиною. А до того, як ця тканина видалена, на кістці не можна грати, так як її кінці закриті! Отже, проколювати в кістці дірочки і робити з неї флейту мало сенс тільки після того, як м'ясоїдні тварини зробили свою справу. А раз так, зуби тварин не руйнували ніяких отворів - адже цих отворів ще не було. Що це означає? Це означає, що на кістці не могло бути ні 5, ні 4 дірки - їх всього 2. Розповіді про «ірландські мелодії» і «діатонічні гами» можуть йти лісом, як і всілякі реконструкції флейти. Що стосується теоретичного способу виготовлення отворів: напевно, їх можна отримати дужкою, як доводить Турк. Але де відповідні для такої мети знаряддя? У шарі 8 подібних знарядь не знайдено. Навіщо ж фантазувати, коли є найпростіше пояснення - хижа тварина? Можливо, це був печерний ведмідь-канібал, який вирішив поживитися дитинцем [7].

Тим не менш, в 2011 році, в збірці Інституту археології Словенії вийшло чергове музикознавче (!) дослідження флейти. Вивчивши її "автентичну копію", автори дійшли висновку, що "розташування отворів і довжина флейти формують систему, що допускає широкий ранг звуків і мелодичного руху, і таким чином являє собою об'єкт, що є музичним інструментом в справжньому сенсі цього слова. У звуковій послідовності 12-тонової шкали інструмент має діапазон у дві з половиною октави... " [10]

Ми підходимо впритул до дня сьогоднішнього.

У 2015 році чеський дослідник Кайюс Дідріх (Cajus G. Diedrich) провів скрупульозний аналіз ведмежих кісток з погризами і отворами з 15 європейських пам'яток [5]. Таких знахідок багато, адже печерний ведмідь був типовою здобиччю для хижаків льодовикової Європи - левів, леопардів, вовків. Однак в ролі головного «розгризача кісток» виступала, звичайно, плямиста гієна. Саме вона, стверджує Дідріх, і обкусала ряд знахідок, помилково приймалися дослідниками за «флейти» (нагадаю, що кістка з Дівьє Бабе - далеко не перший артефакт такого роду). Звичайно, отвори залишилися не від кликів гієни - ікла вона ніколи не дробить кістки - а від її потужних верхніх премолярів, під форму і розміри яких отвори ідеально підходять. Є й позначини на протилежному боці кістки - від відповідних зубів на нижній щелепі. Як плямиста гієна розгризала кістки печерних ведмедів: дитинчат (зверху), підлітків (у центрі), дорослих (знизу). Джерело: [5].

Звідки на людській стоянці стільки ведмежих кісток? Ймовірно, людина населяла печеру Дівьє Бабі не постійно, а сезонно. Такий спосіб життя типовий для кочових груп мисливців-збирачів. Люди йшли - ведмеді приходили; до ведмедів навідувалися гієни. Характерно, що дірочки від гієнових зубів часто розташовуються саме на кістках дитинчат, рідше - на кістках підлітків, і ніколи - у дорослих ведмедів. Причина в тому, що у дитинчини кісточки м'які і легко прокусувалися, а товсті кістки великих ведмедів гієни просто розщеплювали на шматки. Ну, а якщо гієна прокусит 200 кісток поспіль - серед цієї купи знайдеться пара схожих на флейти, просто за теорією ймовірності. Так що, за висловом Дідріха, гієни тисячоліттями виробляли «псевдофлейти» в лігвах печерних ведмедів по всій Європі.

У цьому розділі я згадав тільки невелику частину публікацій pro et contra «флейти». Чи готові прихильники неандертальської дудочки, після 20 років, вкласти шпаги в ножні і визнати поразку? Сумніваюся. Ще років на 15 запалу у обох сторін вистачить. Ну, а за межами науки міф буде жити. Адже, по-перше, «науково доведений найдавніший музичний інструмент» - хороший спосіб залучати туристів у деякі східноєвропейські міста. А, по-друге, неандертальський хлопчик-флейтист - це мі-мі-мі, кадр з фільму «Одіссея первісної людини».

Для повноти картини я зобов'язаний згадати про СПРАВЖНІ кістяні флейти кам'яного століття. Такі дійсно знайдені, правда, всі вони відносяться до верхнього палеоліту і виготовили їх представники Homo sapiens. Найдавнішому інструменту такого роду, знайденому в Холі Фельс (Німеччина), понад 35 тисяч років. Зауважу, що цього разу флейта, зроблена з променевої кістки білоголового сипу, володіє всіма ознаками рукотворного об'єкта. На ній 5 отворів - дійсно отворів, а не натяків на них (4 збереглися повністю, на 5-му кістка обламана). Оформлений і кінець флейти, в який, ймовірно, дули. Поруч з дірочками видно акуратні насічки - стародавній майстер відзначав місця, де буде прорізати отвори [3]. Кістяна флейта з Холе Фельс (Німеччина). Джерело: [3]

Порівняйте з кісткою з Дівьє Бабі і відчуйте різницю.

ЛІТЕРАТУРА (Клікніть, щоб подивитися)

1. Brodar M. Die Kultur aus der Hohle Divje babe I // Arheoloski vestnik 50, 1999, str. 9-57.
2. Chase Philip G. and Nowell A. Taphonomy of a Suggested Middle Paleolithic Bone Flute from Slovenia // Current Anthropology, Vol. 39, No. 4 (August/October 1998), pp. 549-553.
3. Conard Nicholas J., Malina M. & Munzel S. C. New flutes document the earliest musical tradition in southwestern Germany // Nature, Vol 460|6 August 2009, pp. 737-740.
4. D’errico F., Villa P., Pinto Llona A. C. & Idarraga R. R. A Middle Palaeolithic origin of music? Using cave-bear bone accumulations to assess the Divje Babe I bone ‘flute’ // ANTIQUITY 72 (1998): 65-79
5. Diedrich Cajus G. ‘Neanderthal bone flutes’: simply products of Ice Age spotted hyena scavenging activities on cave bear cubs in European cave bear dens // R. Soc. open sci. 2: 140022, 2015 http://rsos.royalsocietypublishing.org/
6. Fink R. Ancient bone is do-re-mi flute // Globe and Mail, April 12, 1997, p. 29
7. Morley I. Mousterian Musicianship? The case of the Divje Babe I bone // OXFORD JOURNAL OF ARCHAEOLOGY 25(4) 317—333 2006.
8. Turk I. (Ed) Mousterian ‘‘bone flute’’ and other finds from Divje Babe I cave site in Slovenia // I Cave Sitein Slovenia, Znanstvenoraziskovalni Center SAZU, Ljubljana, 1997
9. Turk I., Blackwell B., Turk J., Pflaum M. Results of computer tomography of the oldest suspected flute from Divje babé I (Slovenia) and its chronological position within global palaeoclimatic and palaeoenvironmental change during Last Glacial // L’anthropologie 110 (2006) 293—317
10. Turk M. and Dimkaroski L. Neanderthal flute from Divje babe I: old and new findings // Borut Toškan (Ed) Fragments of Ice Age environments. Proceedings in Honour of Ivan Turk’s Jubilee. Ljubljana, 2011, p. 251.