Наукова співробітниця написала за рік 270 статей для «Вікіпедії», щоб привернути увагу до жінок-науковців

Дослідник Джесс Вейд (Jess Wade) стверджує, що зусилля, які роблять для залучення дівчат до наукової діяльності, відірвані від життя і тому неефективні.

Джесс Вейд, закінчивши докторантуру, працює дослідницею в галузі пластикової електроніки в Лабораторії Блекетта при Імперському коледжі в Лондоні (Imperial College London's Blackett Laboratory). А ще вона - місіонерка від науки. Її місія - сприяти тому, щоб всі жінки, які досягли вражаючих наукових результатів, отримали популярність і визнання, яких заслужили. Реалізацію цієї місії Вейд почала з написання статей для «Вікіпедії».

"За рік, що минув, мною написано близько 270 статей, - каже вона. - Я встановила собі норму: одна стаття за день. Але іноді так захоплююся, що виходить три ".

У наукових колах здавна крутять одну і ту ж заїжджену платівку: мовляв, дівчата не дуже-то йдуть в науку і треба б посилити підтримку і вшанування жінок-науковців. Вейд запропонувала інший - свіжий і заразливий - підхід до проблеми.

«Мене як би осінило, що ситуацію можна змінити тільки зсередини, - говорить вона. -» Вікіпедія «- справді великий засіб залучення людей до вирішення даної проблеми, бо чим більше ви читаєте про цих дивовижних жінок, тим більше захоплення і бажання домогтися таких же успіхів викликають у вас їх біографії».

Вже в той рік, коли Вейд пішла в школу для дівчаток, наука була частиною її життя, оскільки її батьки - лікарі. Вона воліє не згадувати перешкоди, які довелося подолати, щоб отримати можливість вивчати фізику в Імперському коледжі. Вчитися було так важко, а їй так хотілося вчитися добре, що вона майже не помічала, як мало навколо неї дівчат.

Тільки вступивши до докторантури, вона раптом гостро відчула, що означає бути в меншості і наскільки це ускладнює щоденну наукову роботу. "Важко бути в ізоляції. Це стосується всіх, хто в явній меншості, - зазначає вона. - Тут-то і розквітають пишним кольором всі докторантські проблеми, посилюючи ізоляцію. Якщо поруч з вами немає нікого, з ким можна плідно спілкуватися, дуже, дуже хвацько ".

Вейд стала виступати в школах, агітуючи дівчат займатися наукою, але швидко розчарувалася в тому, як йде кампанія під прапором «жінки в науці».

Гасла, що висувалися, часто замість того, щоб вселяти оптимізм, наводили зневіру. Наприклад, Інститут інжинерії і технологій (Institution of Engineering and Technology) у 2016 році провів кампанію під гаслом «9% мало».

«Та будь я школяркою - і то сказала б» Мабуть, це не для мене! «, почувши про всього лише 9% дівчат», - обурюється Вейд. Але ще гірше незграбна спроба надати науці сексуальний, жіночний вигляд, зроблена Європейською комісією: у відеоролику під назвою «Наука - це справа для дівчат!» три красуні резвляться на подіумі, визначаючи хімічний склад помад і лаку для нігтів.

«Мене бісить, що їм спало на думку, нехай навіть на мить, ніби таке може хоч щось змінити на краще», - каже крізь зуби Вейд.

Такого роду ініціативи нерідко щедро фінансуються: за оцінкою Вейд, на заходи по залученню жінок до наукової діяльності щорічно виділяється від 4 до 5 мільйонів фунтів стерлінгів, причому в ролі провідних спонсорів виступають банки, проектно-конструкторські фірми і уряд. «Це не просто якісь вчені ходять по школах і агітують, це величезні інвестиції», - підкреслює вона. Тим не менш, аналіз ефективності оплачених заходів, схоже, не проводиться, а статистичні дані не обнадіюють.

В університетах Великої Британії частка студенток-фізиків ось уже десять років становить приблизно 21%, а частка студенток, які вивчають інформатику, - всього 10%. Серед британських інженерів жінок менше 9% - один з найгірших показників у світі, який залишається одним і тим же все останнє десятиліття. Недавнє дослідження показало, що, якщо збережуться нинішні темпи розвитку, для подолання цієї гендерної нерівності потрібно 258 років.

"Масу енергії, ентузіазму і грошей вбухують у всілякі заходи, покликані заманити дівчат у науку, - зазначає Вейд. - Абсолютно всі ці ініціативи відірвані від життя, і жодна з них не працює. Це настільки ненауково, що просто дивуєшся ".

Вейд взялася вивчати те, що показало свою ефективність: наприклад, розмови з батьками та вчителями, а не з одними школярками.

Побачивши, як працюють наукові картинки, завантажені на Вікісклад (Wikimedia Commons), сайт для безкоштовного поширення зображень, вона вирішила робити те ж саме, але при цьому завантажувати знімки, на яких зображені самі вчені.

І почала вона з професора Кім Кобб (Kim Cobb), американської фахівці з клімату. "Вона виключно цікава особистість. Те, як вона вивчає корали, - реально круто. Щоб збирати зразки, вона займається дайвінгом ", - розповіла мені Вейд. Незабаром після публікації статті про Кобб у неї відбулася розмова зі Сьюзан Голдберг (Susan Goldberg), редактором журналу National Geographic (першою жінкою на цій посаді). Голдберг обмовилася, що про неї теж немає статті у «Вікіпедії». "Я подумала: "Це обурливо" - і написала про неї ", - каже Вейд. Відтоді вона розмістила у «Вікіпедії» сотні таких статей.

Когда мы петляли по лабиринтам между физическим и математическим зданиями Имперского колледжа, Уэйд поздоровалась с проходившей мимо коллегой, а потом, вернувшись ко мне, сказала: "Це Емма Маккой (Emma McCoy). Вона перша жінка, яка стала тут професором математики. Я написала про неї ".

Зрозуміло, Вейд не уникла критики. Минулого тижня вона отримала в «Твіттері» послання від оксфордського докторанта, який звинуватив її у використанні «Вікіпедії» для того, щоб рекламувати себе і своїх друзів. "Вікіпедія не для цього! - написав він. - Подумайте про... шкоді, яку ви завдаєте Wiki-спільноті! "

За словами Вейд, вона «знала, що він неправий», але все ж відчувала сумніви. І тут піднялася хвиля онлайн-підтримки. Майже всі героїні статей, написаних Вейд, з жодною з яких до публікації цих статей у неї не було особистих зустрічей, висловлювалися дуже емоційно. «Професори, без жодних перебільшень, почуваються окриленими, коли про них є стаття», - говорить Вейд.

Її громадська активність не зводиться до онлайн-діяльності. Прочитавши книгу Анджели Сайні (Angela Saini) Inferior: How Science Got Women Wrong-and the New Research That's Rewriting the Story (2017 рік), в якій автор піддала ретельному науковому дослідженню заяви про статеві відмінності і гендерні стереотипи. Вейд взялася за поширення цієї книги. "Я усвідомила, як обурливо довго все суспільство просякнуте упередженим ставленням до жінок, - каже вона. - Ще з часів Дарвіна жінки борються за свої права. Я раптом зрозуміла, що і мені під силу зробити істотний внесок у цю справу: я можу змінити суспільство, можу зробити так, щоб багато людей теж прочитали книгу Сайні ".

За підрахунками Вейд, вона купила і роздала 60 - 70 примірників книги друзям, родичам і колегам-науковцям на міжнародних конференціях. "Приблизно тиждень тому Анджела сказала мені: "Ти не повинна купувати мої книги" - і надіслала мені 10 підписаних примірників ", - повідомила Вейд, перед тим як переконати мене прихопити один з них.

Вона невпинно номінує інших жінок на призи, і серед них - Емма Чапман (Emma Chapman), астрофізик Імперського коледжу, яка нещодавно була удостоєна премії Афіни Королівського товариства. Зустрічаючись з Вейд, я бачила її на робочому місці в оточенні зграйки дівчат, які весь день не відходять від неї ні на крок.

Чого вона хоче домогтися? "Мабуть, того, - відповідає Вейд, - щоб наукова діяльність стала найкращою роботою для всіх, хто прийшов у науку, а це станеться тоді, коли суспільство визнає вагомий внесок чудових жінок-науковців. Тоді дівчата, які, корячись покликом серця, все-таки йдуть сюди, будуть працювати в набагато більш сприятливих умовах ".