Випускати журнали під iOS вигідніше, ніж під Android
З приходом «Кіоска» в iOS 5 електронні журнали для цієї операційної системи стали неймовірно швидко розвиватися. Видавці намагалися якомога швидше зробити iPad-версію свого проекту, оскільки паперові екземпляри продавалися не так, як хотілося б. А тут - будь ласка, нова можливість для швидкого заробітку.
На Android подібного ажіотажу не спостерігалося. Зробили спробу випустити свій журнал на цю платформу наші колеги з The Next Web, прислухавшись до прохань відданих читачів. На жаль, проект не викликав ажіотажу серед користувачів цієї ОС, тому керівництво видання прийняло рішення - з 2013 року випускати журнал тільки для iOS.
Чому це сталося? По-перше, розробка журналу під Android виявилася набагато складнішою, хоча засоби для досягнення цієї мети були визначені майже відразу.
На практиці, все вийшло трохи інакше. Для підтримки всіх пристроїв на платформі від Google розробникам довелося прибирати зі свого журналу масу корисного контенту, включаючи аудіо і відеозаписи. Крім того, були певні проблеми з тестуванням проекту - з усуненням кожної помилки з'являлися ще три.
Погодьтеся, все це досить важко. Зрозуміло, при бажанні можна створити що завгодно, тому в TNW не кинули цю ідею на половині шляху, а вирішили доробити. Мабуть, все це було даремно.
Виявилося, що незважаючи на прохання тисяч читачів, журнал під Android майже ніхто не скачував. Такою поведінкою ринок видань для цієї операційної системи підтвердив свій жалюгідний стан. Та й про який розвиток взагалі можна говорити, коли на одне скачування журналу на Android припадає 80 завантажень на iOS? Різниця приголомшлива.
Можливий і інший варіант: через те, що в TNW прибрали зі свого журналу весь той унікальний контент, про який вони говорять, користувачі Android просто не оцінили проект на його кінцевій стадії. Якщо продукт не вартий уваги, на нього навіть не поглянуть і власники пристроїв від Apple.
Однак ця теорія руйнується після двох особливостей. The Next Web випускають дійсно якісні матеріали, портал є одним з найкращих агрегаторів різних технологічних статей, причому часто сам є першоджерелом.
Крім того, журнал був і залишається абсолютно безкоштовним. На нього не треба оформляти річну підписку, як на ті ж GQ або, наприклад, Cosmopolitan за десятки доларів - всі приносять прямо на блюдечку. Хоча б заради інтересу його варто було б завантажити, але ні - володарі гаджетів Android вирішили інакше.
Немає сумніву, що ринок журналів під цю ОС потребує негайного розвитку. Але поки самі користувачі не вимагають від розробників подібної можливості, ніхто не буде робити будь-яких дій в цьому напрямку. Немає попиту - відповідно, немає і пропозиції.