iMac 21,5” (Late 2012): великий iPad?

Вкотре iMac змінив свою зовнішність. Він став легше на 2,5 кг, тонше (до 5 мм по краях), і ще красивіше (якщо дивитися на нього збоку або ззаду), але за все в цьому світі треба платити: він не підлягав модернізації, взагалі - як мінімум офіційно... Конфігурацію нового iMac (обсяг накопичувача або накопичувачів і розмір оперативної пам'яті) потрібно було вибирати відразу, в онлайн-магазині, за цінами Apple - або ніколи. Це обурило навіть тих, хто ніколи не поліз би в його нутрощі. Якби обурені коментарі на форумах були здатні зупинити його продажі, це сталося б.

Тим більше що це недолік був не єдиним. Марна інновація компанії в офтальмології (Retina-дисплей) була розкритикована в пух і прах і оголошена єресю, але тепер її відсутність у новому iMac стала одним з лідерів у списку його недоліків.

Іншими лідерами була ціна, і примітивність витонченої стійки (на виробництві якої явно непогано заощадили), і багато чого ще. Замість підтримки Blu-ray, про яку вже не перший рік просили користувачі, Apple видалила оптичний привід з останнього Mac'a (крім архаїчного Mac Pro) - і заради чого? Заради зниження ваги і товщини корпусу? Це не ноутбук і не мобільний пристрій, навіщо все це?

Початок продажів нового iMac з діагоналлю в 21,5 дюймів (55,6 см) було обіцяно в листопаді, а чим обертається зіткнення повітряних замків з жорстокою реальністю, знають всі.

Тим більше, «все-в-одному» інших виробників виглядали (в теорії) куди цікавіше: величезні дисплеї з підтримкою мультитач, Windows 8 та інші інновації. Цього разу «фруктам» на витонченій плодоніжці слід було здаватися, перевага була не на їхньому боці...

Це продовження серії про iMac на Intel, попередні частини тут:

Перша частина: Перший Intel Mac - там же посилання на серії про iMac G4 і iMac G5;
Друга частина: Останній «Бегемот» (eMac) і його Наступник - там же посилання на серію про еМас,
третя частина: Intel Core 2: і знову iMac попереду
... Четвертачастина: Вересень, або iMac Core 2
(IG) П'ята частина: Білий iMac, середнього класу
. Шостачастина: 24-дюймовий iMac, чи було це спецоперацією
? iMac з алюмінію і не без екстриму
...;восьма частина: iMac стає
потужнішим...;дев'ята частина: iMac (Early 2009): рецесія торкнулася
і Apple..., десята частина: iMac (Mid 2009). iM
ac не для всіх...; одинадцята частина: Unibody iMac, пульти дистанційного
керування і миша...; Дванадцята частина: iMac (Late 2009) на процесорах Co
re 2, молодша модель...; тринадцята частина: iMac (Late 2009) Core i5/
Core i7, обганяючи Mac Pro; чотирнадцята частина: Більше iMac'a за ті
ж гроші. Apple 2010 року, П'ятнадцята частина: Елітні
породи iMac 2010 року, Шістнадцята частина: Розкати грому і домашній
настільнийкомп'ютер...; сімнадцята частина: iMac (M
id 2011) - швидше ніж Mac Pro?; вісімнадцята частина: Останній комп'ютер епохи Стіва Джобса.

Марні жертви

Чи потрібно було змінювати імідж майже ідеального iMac? Навіщо настільному комп'ютеру скидати «зайву вагу» і худіти? Адже це не ноутбук і не мобільний пристрій, де кожен грам і кубічний міліметр на вагу золота. Краса, звичайно ж, страшна сила, але чи коштувала вона настільки серйозних жертв?

Офіційно, апгрейд iMac з діагоналлю в 21,5 "за межами Apple був неможливий. У день коли цей iMac «зіткнувся з реальністю», кілька його примірників купили для «дослідів» - і на жаль, гірші очікування виправдалися.

Діставшись до слотів оперативної пам'яті і до накопичувачів, замінити їх на щось більш цікаве було нескладно. Пам'ять не стали впоювати в материнську плату, жорсткий диск і SSD були цілком змінюваними - ось тільки дістатися до них було дуже непросто.

Для апгрейду оперативної пам'яті потрібно було розібрати весь комп'ютер, і подолати кілька майже нездоланних перешкод, першим з яких був дисплей. Потім, відчайдушно ризикуючи завдати непоправної шкоди з'єднанням і роз'ємам, дістатися до материнської плати, від'єднати її і витягти - і вуаля! Слоти оперативної пам'яті перед вами.

Але не поспішайте радіти. Зібрати назад всю цю конструкцію було ще складніше. Не знищивши результати небезпечного підприємства необережним рухом в самому кінці.

На місці Apple я б ховав між слотами пам'яті цінний приз, яким можна було б скористатися тільки з цього конкретного комп'ютера, протягом доби. Квест став би ще більш захоплюючим.

Можливо, це збільшило б продажі нового iMac. Правда він непогано продавався і без подібних хитрощів, в черговий раз осоромивши конкурентів з усіма їх інноваціями.

Чи були марні жертви?

Всередині iMac13,1

В онлайн-магазині iMac з «маленьким» розміром екрану (в 21,5 дюйма до діагоналі, це 54,6 см) був представлений двома початковими конфігураціями, за 1 299 і 1 499 доларів.

Ідентифікатор «маленької» моделі - iMac13,1.

У першій використовувався 4-ядерний Intel Core i5 2,7 ГГц (i5-3330S), здатний динамічно збільшувати тактову частоту до 3,2 ГГц і з кешем третього рівня в 6 Мегабайт. Заміна процесора в конфігураторі не передбачалася.

У другій - 4-ядерний Intel Core i5 2,9 ГГц (i5-3470S), здатний динамічно збільшувати тактову частоту до 3,6 ГГц і з кешем третього рівня в ті ж 6 Мегабайт. Конфігуратор пропонував замінити цей процесор на Intel Core i7 3,1 ГГц (i7-3770S), з кешем третього рівня в 8 Мегабайт і «турбо» - частотою в 3,9 ГГц, за 200 доларів. Теж 4-ядерний.

8 Гігабайт PC3-12800 (1 600 МГц) DDR3 SDRAM, за 200 доларів у конфігураторі розмір оперативної пам'яті можна було збільшити до 16 Гігабайт. За великим рахунком, онлайн-магазин був останнім місцем де це можна було зробити без позамежного ризику. А чи були 16 Гігабайт реальною межею для цього комп'ютера, ми не знаємо. Охочих зіграти з долею, мабуть, було небагато.

До складу обох конфігурацій входили диски обсягом в 1 Терабайт (5 400 об/хв). До 4 січня 2013 року для найдешевшої з них цей диск був єдино можливим, і ні про які Fusion Drive мова для неї не йшла. У конфігурації за 1 499 доларів диск можна було замінити на Fusion Drive (1 Терабайт + 128 Гігабайт SSD), за 250 доларів. Інших опцій не пропонувалося.

Дисплей з роздільною здатністю в 1920х1080 (HD), з IPS і світлодіодним підсвічуванням, з покриттям знижує відбиваючу здатність яскравого і глянцевого екрану в чотири рази.

У дешевій конфігурації використовувався графічний процесор NVIDIA GeForce GT 640М, в більш дорогий NVIDIA GeForce GT 650М, обидва з 512 Мегабайтами GDDR5.

Одним з недоліків iMac13,1 вважалося розташування роз'ємів на тильній стороні корпусу.

Виглядало це так:

Firewire 800 зник, але це було передбачувано. Зате портів Thunderbolt тепер було два, і до «маленького» iMac тепер теж можна було підключити 2 монітори з роздільною здатністю в 2560х1600 пікселів. Колись дуже давно я читав про успішну спробу підключення чотирьох таких дисплеїв (до 21,5-дюймового iMac з GeForce GT 650М), але підтвердити це не вдалося. Теоретично це можливо.

І маленька, але дуже помітна інновація: мікрофонів тепер було два, з функцією придушення сторонніх шумів.

Продовження слід

Пропонуємо підписатися на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там ви зможете знайти ексклюзивні матеріали, яких немає на сайті.