iMac (21,5 ", Late 2013) - speed bump, але не зовсім...

24 вересня 2013 року онлайн-магазин закрився «на переоблік» - для оновлення чогось на його полицях. Це сталося у вівторок, як при Стіві. В епоху Тіма Кука онлайн-магазин оновлювався щосереди. Чого тільки не припустили спраглі, поки магазин залишався недоступним. Виявилося, оновилася лінійка iMac...

Коли віртуальні двері онлайн-магазину гостинно відкрилися, натовпи цікавих, із завмиранням серця, вирушили читати про iMac з Retina-дисплеєм. У онлайн-магазинів багато переваг над звичайними, але найголовніше з них - тут може товпитися мало не половина «яблучного» світу, до якого в 2013 році належали 70 з гаком мільйонів гомо-сапієнсів (за даними Apple, звичайно), але ніхто нікому не заважає.

Їх чекало розчарування: дисплеї нових iMac були точно такими ж, як і раніше. Retina-дисплеї, то чого чекали як чекають святкування Нового року або Різдва (залежно від особистої зіпсованості), того дня не сталося. Взагалі-то екрани iMac, 21,5- і 27-дюймові, були хороші і без цього, але масами іноді опановують і більш дивні ідеї.

Оновлення було б звичайним speed bump, тобто оновленням нічого не покращує крім продуктивності, якби це саме поліпшення продуктивності не було таким скромним.

Новий модельний ряд порівняли з попереднім (зробити це було легко, обидва ряди складалися з 6 варіантів, по 3 з діагоналлю в 21,5 «і 27», а з цих трьох два були «початковими конфігураціями», а один варіант був результатом заміни процесора на більш продуктивний).

Найгірше з прискоренням було у конфігурацій з більш потужним процесором (зростання продуктивності на 1,5 і 6 відсотків), найбільше прискорення не перевищувало 16%.

Графічна продуктивність, за заявою Apple, зросла на 40 відсотків.

Як ви вже зрозуміли із заголовка, нижче - екскурсія в моделі з діагоналлю в 21,5 дюймів, і на цей раз це дійсно моделі, з різними ідентифікаторами...

Це продовження серії про iMac на Intel, попередні частини тут:

Перша частина: Перший Intel Mac - там же посилання на серії про iMac G4 і iMac G5;
Друга частина: Останній «Бегемот» (eMac) і його Наступник - там же посилання на серію про еМас,
третя частина: Intel Core 2: і знову iMac попереду
... Четвертачастина: Вересень, або iMac Core 2
(IG) П'ята частина: Білий iMac, середнього класу
. Шостачастина: 24-дюймовий iMac, чи було це спецоперацією
? iMac з алюмінію і не без екстриму
...;восьма частина: iMac стає
потужнішим...;дев'ята частина: iMac (Early 2009): рецесія торкнулася
і Apple..., десята частина: iMac (Mid 2009). iM
ac не для всіх...; одинадцята частина: Unibody iMac, пульти дистанційного
керування і миша...; Дванадцята частина: iMac (Late 2009) на процесорах Co
re 2, молодша модель...; тринадцята частина: iMac (Late 2009) Core i5/
Core i7, обганяючи Mac Pro; чотирнадцята частина: Більше iMac'a за ті
ж гроші. Apple 2010 року, П'ятнадцята частина: Елітні
породи iMac 2010 року, Шістнадцята частина: Розкати грому і домашній
настільнийкомп'ютер...; сімнадцята частина: iMac (M
id 2011) - швидше ніж Mac Pro?; вісімнадцята частина: Останній
комп'ютер епохиСтіва Джобса, дев'ятнадцята частина: iMac
 21,5” (Late 2012): великий iPad?; двадцята частина: iMac 2
7” (Late 2012): тепер і з Blu-ray, двадцять перша частина: Березневий iMac Core i3 2013 року.

Intel Core четвертого покоління (Haswell)

iMac 2013 року перевершували торішні, але дуже ненабагато. Зауважити прискорення в 16 відсотків неозброєним поглядом неможливо, тим більше що реальне життя помітно відрізняється від тестів, які ставлять комп'ютер в незручні для нього положення, їх мета викрити його і його творців в помилках і недоліках.

iMac 2013 року був досить виробником навіть для досить непростих завдань (їх було чимало і у дизайнерів користувальницьких інтерфейсів, і у розробників), особливо якщо всередині був або чистим SSD, або Fusion Drive. Варіант з жорстким диском (з частотою обертання ротора в 5400 об/хв, як у стародавнього ноутбука) я не пробував - але швидше за все враження від iMac було б зіпсовано.

У більшості користувачів «маленьких» iMac'ів 2013 року подібних завдань ніколи не виникало, і їх все більш ніж влаштовувало.

Рекомендації розумних експертів щодо Масів були прості і зрозумілі: якщо у вас iMac 2012 року, особливого сенсу міняти його на iMac 2013 року немає. Якщо iMac старішає, або його взагалі немає - купуйте.

Якщо пам'ятаєте, основних цілей у проекту Haswell було дві: економічність і графіка. Для настільного комп'ютера перша з них майже неактуальна (в рахунках за електрику будуть трохи менші суми), то друга...

Крім цих цілей, Haswell був набитий інноваціями як рання бета-версія операційної системи багами. Їх спільна робота і забезпечила все зростання продуктивності, внесок процесорів у нього був рекордно низький.

Дві моделі, три варіанти

В онлайн-магазині iMac з діагоналлю в 21,5 дюймів був представлений двома початковими конфігураціями, за 1 299 і 1 499 доларів. У конфігураторі другої з них була опція заміни процесора на більш продуктивний, за 200 доларів. Варіант з цією опцією на борту (за 1 699 доларів) і перевершив свого колегу з 2012 року всього на 1,5%.

Початкові конфігурації відносилися до двох різних моделей: в тій яка за 1 299 використовувалася інтегрована графіка від Intel, але тепер це була зовсім інша графіка від Intel. Ідентифікатор моделі з інтегрованою графікою був iMac14,1.

Конфігурації за 1 499 доларів, і її варіант з i7, за 1 699, були iMac14,3.

У всіх конфігураціях iMac з діагоналлю в 21,5 дюйма (55,6 см) між процесором і чіпсетом не було ні шини, ні DMI - вони були пов'язані «безпосередньо», через OnPackage Interface (OPI). Виграш від цього був, DMI став називатися «гальмом» - адже ще зовсім недавно все було інакше.

Тип оперативної пам'яті у всіх iMac з 56-сантиметровою діагоналлю був одним і тим же, і в точності таким же як і в його аналогах з 2012 року. PC3-12800 (1 600 МГц) DDR3 SDRAM. До складу обох початкових конфігурацій входило 8 Гігабайт цієї пам'яті, в онлайн-магазині її розмір можна було збільшити до 16 Гігабайт (за 200 доларів).

Apple дуже хотілося вселити покупцям остаточність обраного під час замовлення розміру встановленої оперативної пам'яті - і більшість покупців вірили в це як у зійність благого вогню. Насправді оперативна пам'ять в материнську плату не впоювалася, і її розмір цілком можна було збільшити - ось тільки дістатися до слотів оперативної пам'яті було непросто, для цього треба було розібрати майже весь iMac, слоти розташовувалися в безпосередній близькості від задньої стінки комп'ютера.

Видалити тонку і крихку композицію зі скляного екрану, захисного покриття і LCD, грунтовно вклеєну в корпус, потім, ризикуючи на кожному кроці пошкодити який-небудь життєво важливий проводок або роз'єм, витягти материнську плату. Слоти перед вами, ця частина апгрейду найпростіша. І з тією ж обережністю і обачністю, лише в зворотному порядку, повернути на місце.

Набір роз'ємів в точності такий же як і у торішньої моделі. І Thunderbolt в iMac 2013 року - перший. Чому? У монопольного володаря прав на Thunderbolt, Intel, ціни на чіп підтримуючий Thunderbolt 2 були такими, що у Apple був вибір одного з двох злий: або використовувати Thunderbolt 2 і підняти ціни на новий iMac, або зберегти ціни і не заморочуватися. Вибрали друге. На їхньому місці ви б зробили те ж саме.

Зате «найбільший iPhone» компанії розширив свої бездротові здібності, за рахунок підтримки 802.11ac.

Накопичувачі

У всіх варіантах iMac з діагоналлю в 21,5 дюйма (55,6 см) використовувалися одні і ті ж диски, з однаковими опціями і недоліками.

До складу обох конфігурацій входив жорсткий диск в 1 Терабайт (5 400 об/хв). Опції в конфігураторі були однакові для всіх 21,5-дюймових моделей: за 200 доларів можна було або перетворити цей диск на Fusion Drive (додавши в конфігурацію SSD обсягом в 128 Гігабайт), або замінити жорсткий диск на SSD об'ємом в 256 Гігабайт.

За 500 доларів жорсткий диск можна було замінити на SSD об'ємом 512 Гігабайт.

Apple оголошувала про неможливість заміни накопичувача в домашніх умовах - але, той хто зміг дістатися до слотів оперативної пам'яті цілком міг робити з накопичувачем все що йому завгодно. За однієї умови: якщо в конфігураторі онлайн-магазину була обрана одна з опцій SSD. У цих випадках Apple встановлювала здвоєний інтерфейс для підключення дисків, що складається з SATA III (6 Гбіт/с) для жорстких дисків і заснований на PCIe для SSD.

В iMac чия конфігурація поставки включала тільки жорсткий диск, PCIe-інтерфейс не встановлювався. За що вони так з нами?

Процесори

У початковій конфігурації за 1 299 доларів використовувався 4-ядерний Intel Core-i5 2,7 ГГц (i5-4570R) з кешем третього рівня в 4 Мегабайти, здатний збільшувати тактову частоту в режимі Turbo Boost до 3,2 ГГц.

Опція заміни процесора для iMac14,1 не передбачалася, процесор у всіх 21.5-дюймових моделях намертво впоювався в материнську плату. У тому числі і в iMac14,3 (початкова конфігурація за 1 499 доларів).

У конфігурацію за 1 499 доларів входив 4-ядерний Intel Core-i5 2,9 ГГц (i5-4570S), з кешем третього рівня в 6 Мегабайт і з динамічною частотою в режимі турбо 3,6 ГГц. За 200 доларів його можна було замінити на 4-ядерний Intel Core-i7 3,1 ГГц (i7-4770), з кешем третього рівня в 8 Мегабайт і турбо частотою в 3,9 ГГц.

Графіка

Головною відмінністю між iMac14,1 і iMac14,3 був тип графіки. У першій використовувалася інтегрована графіка Intel Iris Pro 5200, що резервує для своїх потреб 1,5 Гігабайта загальної пам'яті.

Intel Iris Pro 5200 успішно конкурував з дискретною графікою у величезному за розмірами сегменті дешевих графічних процесорів.

У iMac14,3 використовувалася дискретна графіка на основі NVIDIA GeForce GT 750M з власним Гігабайтом GDDR5.

Продовження слід

Обговорити історію Apple ви можете в нашому Telegram-чаті.