На Apple подали в суд через піратські треки в Apple Music

Складно уявити більш діяльністю борця за захист авторських прав, ніж Apple. Компанія займалася популяризацією легального контенту за допомогою iTunes, коли це ще не було мейнстрімом. Незважаючи на те що мало хто вірив у те, що з цієї затії взагалі щось вийде, в Купертіно вже тоді розуміли, що тільки торгівля цифровою музикою дозволить виконавцям утриматися на плаву. По суті, Apple стала для них жорстким батьком. А хіба може батько бажати зла своєму чаду?

Судячи з усього може. Принаймні, так думають юристи лейблу Four Jays Music Company, які подали на компанію до суду. Вони вважають, що Apple розміщує в Apple Music піратські версії треків, захищених авторським правом, і при цьому платить роялті компаніям, які не мають права на їх отримання.

Піратські треки в Apple Music

В даний момент на майданчику Apple незаконно розміщені сотні треків таких виконавців, як Art Tatum, Бенні Гудмен, Френк Сінатра, Чарлі Паркер, Рей Чарльз, Луї Армстронг, Лена Хорн та інших. По суті, констатують юристи лейблу, в Купертіно зазіхають на класику, що тільки посилює масштаб трагедії. Втім, особисто я не думаю, що Four Jays Music Company є якась справа до пам'яті про виконавців, яких давно немає в живих, розраховуючи тільки на отримання вигоди для себе.

Якщо відкинути всі умовності, то треки, які Apple розмістила в Apple Music, можна назвати піратськими з великою натяжкою. Справа в тому, що компанія уклала ліцензійну угоду з лейблами Orchard і Cleopatra, які видавали себе за справжніх правовласників композицій, нині представлених на музичному майданчику компанії. Таким чином, ми маємо справу з сумлінною оманою, в яку Apple ввели представники Orchard і Cleopatra.

Як зрозуміти, що трек ліцензійний

Однак юристи Four Jays Music Company наполягають на тому, що Apple могла, але не стала виявляти справжнього правовласника, яким належать композиції. Для цього навіть існує процедура під назвою digital fingerprinting, яка дозволяє з точністю визначити, кому належать виняткові права на конкретний твір. Це абсолютно банальна процедура, якою, зокрема, користується YouTube для виявлення піратських треків на своїх майданчиках, а значить, швидше за все, повинна бути знайома і Apple.

Особисто мені складно повірити в те, що Apple справді вирішила змінити своїм принципам, які сповідувала довгі роки, і ні з того, ні з сього зайнятися піратством. Швидше за все, компанію дійсно просто ввели в оману, через що роялті пішли не за адресою. Причина подібних негараздів полягає в тому, що поширенням треків зазвичай займаються компанії-видавці, які мають ліцензійну угоду з лейблами. Однак чи то закон прописаний настільки неявно, чи то посередники намагаються нажитися на мистецтві, але ситуації, подібні до цієї, виявляються аж ніяк не рідкістю.