Навіщо MacBook другий портативний екран?

Ноутбук - пристрій, який є на даний момент єдиним оптимальним варіантом для роботи. Користувачі масового відмовляються від персональних комп'ютерів на користь ноутбуків завдяки можливості переносити їх з одного місця на інше без будь-яких проблем. Мобільність - саме це я і хотів сказати. Але між тим навіть цей ринок розвивається і експериментує. Наприклад, не так давно був показаний складний ноутбук від Lenovo. Його можна використовувати як повноцінний PC з розкритим екраном на підставці, так і в якості ноутбука в наполовину розкритому стані.


Однак проблема ось таких інновацій полягає в занадто високій вартості. Складні смартфони, наприклад, в 2 рази дорожче звичайних рішень з аналогічним залізом. Як же розширити можливості ноутбука, не витрачаючи при цьому занадто багато коштів? Нам пропонують використовувати другий дисплей Duex Pro, що підключається по Type-C до ноутбука:


 

Його можна легко за допомогою шарніру обертати відносно екрану вашого апарату. Завдяки цьому другий дисплей може бути розташований як на задній частині екрану ноутбука, так і праворуч від нього, пропонуючи можливості додаткового простору при роботі з мультизадачністю. Ідея крута, але реалізація, звичайно, це просто жах. Ви тільки погляньте на рамки - вони величезні. У такий корпус можна було вмістити набагато більшу діагональ. При такому досить масивному уявленні нам пропонують всього 12,5-дюймову матрицю. Вона тут, до речі, з FHD-роздільною здатністю і виконана за технологією IPS.

Поки правда складно сказати, наскільки хороша кольоропередача, тому що, як правило, на Windows-ноутбуках навіть IPS-екрани не відрізняються хорошою якістю. Тепер давайте розглянемо ще один момент - це кабель. Я не зовсім розумію, навіщо потрібно було робити настільки довгий і при цьому незручний провід. Його не можна прикріпити акуратно до екрану, щоб він не бовтався. Через нього робочий стіл буде в постійному безладі. Найбільше я не люблю стирчать дроти, і Duex Pro - це просто найгірший пристрій у питанні акуратності та дизайну. Таке відчуття, що хлопці роблять ці екрани у себе вдома.

Ще один недолік дисплея - неможливість роботи відеокарти з даним екраном. Тобто, якщо запустити YouTube-відео на ньому, завантаження процесора зросте суттєво. Це добре видно на відеоролику нижче:

 

Таким чином, Duex Pro, швидше, підійде для читання статей і офісної роботи. Для всього іншого краще використовувати основний екран. Ще один момент - витрата заряду акумулятора. Підключаючи ноутбук до звичайного екрану, у вас такої проблеми не виникає. У випадку з Duex Pro постійно працювати з ним я б не ризикнув, адже в цьому випадку акумулятор помітно швидше може вийти з ладу в порівнянні зі звичайною експлуатацією просто тому, що виробник не розраховує на те, що користувач буде використовувати додатковий дисплей, джерелом живлення якого виступає ноутбук.


Також не радує ціна. Зараз його за знижкою на Amazon можна придбати за 211 доларів з доставкою вийде всі 250, якщо не 300. Ще вчора монітор був оцінений в 250 доларів, до речі, а його початкова ціна - 399 доларів. За 211 доларів або 14 тисяч рублів ми можемо придбати хороший IPS-монітор з підвищеною частотою кадрів. Duex Pro - непоганий варіант для короткочасного використання в поході, наприклад, але купувати пристрій за 200-300 баксів, який потім ви будете використовувати не так часто - досить сумнівно.

До речі, не так давно LG і Samsung заявили про те, що випустять монітори для смартфонів. Зі зростанням популярності десктоп-режимів типу DeX, такий варіант здасться непоганим. І смартфони в цьому випадку можуть стати заміною ноутбукам для користувачів, чиї потреби не такі високі. Це, звичайно, окрема тема для обговорень, але все рухається саме до цього - смартфони в майбутньому можуть замінити ноутбуки, до того ж вже зараз йде робота над апаратом з повноцінною Windows 10, який при підключенні до монітора, буде відображати інтерфейс в десктоп-режимі.

Цікаво дізнатися, що думають з цього приводу наші читачі. Діліться думкою в коментарях і не забувайте підписуватися на нас в Телеграм.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND