Не тільки клавіатура: Apple вирішила ще одну проблему в MacBook Pro 16

Останні кілька поколінь MacBook Pro були сповнені компромісів. По-перше, універсальні роз'єми USB-C хоч і користувалися попитом, все-таки не могли замінити більш специфічних інтерфейсів, змушуючи користувачів вдаватися до допомоги перехідників. По-друге, чимало проблем доставляла клавіатура «метелик», яка мала звичку виходити з ладу абсолютно без причини. Ну, і, по-третє, зайва компактність моделей банально не дозволяла розмістити всередині ноутбуків ефективну систему охолодження, що перешкоджає троттлінгу процесора. Але якщо першу проблему вирішувати в Купертіно не збираються і в майбутньому, про дві інші більше можна не згадувати.

Нові MacBook Pro 16 ", які Apple представила двома тижнями раніше, справляються з нагріванням значно краще, ніж їхні попередники з діагоналлю екрану 15 дюймів. Адже саме вони, якщо пам'ятаєте, страждали від проблем з продуктивністю, скидаючи потужність процесора в важких завданнях. Перемогти цей недолік Apple вдалося завдяки установці в новий MacBook Pro більш ефективного вентилятора, який виявився на 35% більше, ніж у торішній моделі, за рахунок чого забезпечував на 28% більший приплив повітря.

Продуктивність MacBook Pro 16 '

Щоб перевірити, як ці цифри позначаться на роботі ноутбука на практиці, ведучий YouTube-каналу MaxTech, порівняв MacBook Pro 16 «і MacBook Pro 15». Для цього був узятий бенчмарк Cinebench, а відстеження змін тактової частоти процесорів проводилося за допомогою утиліти Intel Power Gadget. Через те, що обидві моделі оснащуються одним і тим же процесором Intel Core i7 з шістьма ядрами і тактовою частотою 2,6 ГГц з можливістю розгону до 4,5 ГГц, порівняння вийшло максимально наочним і об'єктивним.

Як тільки обидва процесори обох ноутбуків розігрілися до 100 градусів Цельсія, просунута система охолодження, якою оснащується новий MacBook Pro, почала давати свої плоди. У такому стані 16-дюймова модель могла підтримувати тактову частоту на позначці 3,35 ГГц, тоді як 15-дюймовій вдалося утримувати не більше 3,06 ГГц. Звичайно, втрату в 10% обчислювальної потужності не можна вважати катастрофічною, проте перевага нового MacBook Pro над старим є незаперечним фактом.

Найкращий MacBook для роботи

Загалом MacBook Pro 16 "вийшов саме таким, яким його собі багато років уявляли професійні користувачі. Незважаючи на те що Apple не зробила нічого видатного, а просто трохи збільшила габарити лептопа, це пішло йому на користь. В результаті компанії вдалося вирішити проблеми не тільки залипаючої клавіатури, яка як Дамоклів меч висіла над користувачами ноутбука, ризикуючи обрушитися на них в будь-який момент, але і неефективного охолодження, що, по суті, не дозволяла власникам професійних машин використовувати їх за прямим призначенням.

Складно однозначно сказати, чи дійсно після відходу Джоні Айва з поста головного дизайнера Apple політика проектування нових пристроїв компанії змінилася в кращу сторону. Можливо, сам Айв вже давно нічого і не вирішував, а просто продовжував числитися на посаді керівника відділу дизайнерів, залишаючись свого роду символом «тієї самої» Apple, яка існувала при Стіве Джобсі. Однак невтомна тяга Айва до скорочення габаритів усіх пристроїв, безумовно, часто шкодила їм, а тому відмова від його принципів пішла свіжим новинкам компанії на користь.