Однопроцесорний Mac Pro 2009 року

Підвищувати ціни під час рецесії нерозумно. Як же треба вірити в свою перевагу щоб все-таки зважитися на це. І яким повинен бути цей більш дорогий продукт щоб, незважаючи ні на що, досягти успіху...

Багато хто, і я в тому числі, вважає одно- і двопроцесорні Mac Pro 2009 року різними комп'ютерами. Між ними дуже багато спільного, вони народилися і були зняті з прилавків в одні й ті ж дні - але все-таки вони різні. Різні чіпсети, наприклад.

Я вирішив розглянути їх окремо, по черзі. Сьогодні черга однопроцесорних.

В онлайн-магазині однопроцесорний Mac Pro був представлений єдиною базовою конфігурацією, яку можна було сконфігурувати сотнею тисяч способів. Точне число комбінацій невідоме. Колись ці числа охоче повідомляли Філ Шиллер або Стів Джобс, і це було цікаво публіці - але тепер, мабуть, це вважали зайвим.

Єдиний процесор, про який йдеться - чотириядерний Intel Xeon архітектури Nehalem: QuickPath Interconnect, HyperThreading, Turbo Boost.

Ті, хто шукав в онлайн-магазині саме Mac Pro, були достатньо поінформовані щоб зацікавитися новинкою, але криза і її ціна ухваленню рішення про покупку заважали.

Все було ще цікавіше: новий однопроцесорний Mac Pro був не тільки дорожче свого попередника, у нього ще й тактова частота процесора була нижче...

Це п'ята частина серії про Mac Pro. Посилання на попередні частини серії тут:
Перша частина: Mac Pro 2006: «яблучний» апокаліпсис,
Друга частина: Квітень 2007, невідомий Mac Pro.
..; третя частина: 2008 починався з Mac P
ro...; четверта частина: Mac Pro березня 2009 року: роздвоєння особистості....

Посилання всі частини серії про PowerMac G5 можна знайти тут або тут.

Нахабство і самовпевненість

На перший погляд, нахабство і самовпевненість Apple просто зашкалювали: за попередній однопроцесорний Mac Pro, що вийшов у січні 2008 року (він і його двопроцесорний побратим були найпершими Масамі, які на тиждень випередили перший MacBook Air), просили 2 299 доларів при тактовій частоті єдиного процесора в 2,8 ГГц.

Аналогічний Mac Pro 2009 року, з тактовою частотою процесора в 2,66 ГГц, коштував 2 499 доларів. Тобто, на думку MacWorld, на 300 доларів дорожче попередника. Ця помилка пішла гуляти джерелами - і досі зустрічається мало в кожному другому.

Ми порахуємо самі, і порівняємо продуктивність - мало що «написано на етикетці».

У Geekbench 2 дві групи тестів - 32-бітні і 64-бітні. Я їх буду позначати (32) і (64). Чим кількість балів більша, тим краще.

Результати Mac Pro з Harpertown/Penryn, це MacPro3,1: (32) = 5 669, (64) = 6 498.Результати
Mac Pro c Bloomfield/Nehalem, це MacPro4,1: (32) = 8 269, (64) = 9 237.

Перевага Nehalem - в 1,46 і 1,42. Грубо кажучи, в півтора рази.

У Geekbench 4 дві групи тестів, SC (тест окремого ядра) і MC (тест всіх наявних ядер). Чим кількість балів більша, тим краще.

Результати Mac Pro з Harpertown/Penryn: SC = 1 832, MC = 5 226.Результати
Mac Pro c Bloomfield/Nehalem: SC = 2 397, MC = 7 712.

Перевага в 1,31 і в 1,48 разів.

Результати інших тестів вражали ще сильніше, із завданнями з реального життя новий Mac Pro справлявся швидше ніж попередник. Іншими словами, новинка коштувала грошей які за неї просили. А для нахабства і самовпевненості у Apple були поважні і гідні причини.

Однопроцесорний Mac Pro (Early 2009)

Ідентифікатор моделі - MacPro4,1. Її називають Mac Pro (Early 2009), але ніякої іншої моделі Mac Pro в 2009 році не було, правда в грудні її комплектацію і ціни трохи змінили, але не радикально.

З 3 березня по 4 грудня 2009 року конфігураторі однопроцесорного Mac Pro пропонував вибір з двох модифікацій Bloomfield/Nehalem. За замовчуванням - Quad Core Xeon W3520 з тактовою частотою 2,66 ГГц, а за додаткові 500 доларів - Quad Core Xeon W3540 з тактовою частотою 2,93 ГГц.

У режимі Turbo Boost тактова частота процесорів збільшувалася до 2,93 і 3,2 ГГц.

Іншими словами, однопроцесорних варіантів MacPro4,1 було два. Варіант з 2,93 ГГц, крім ціни і тактової частоти нічим не відрізнявся від базового, пропустили через ті ж тести (з очікуваним результатом), вирахували його ціну (2 999 доларів).

Фронтальної системної шини, як і її тактової частоти, тепер не було. Зате був QPI, QuickPath Interconnect, який іноді, за інерцією, називали «шиною», але він їй не був, зі швидкістю передачі даних в 4,8 Гігатранзакцій/с (ГТ/с).

Процесор вставлявся в сокет LG1366, при цьому сокет, процесор і слоти оперативної пам'яті розташовувалися на висуваному лотку. Це спрощувало встановлення додаткової оперативної пам'яті, за рахунок ускладнення заміни процесора. Apple «не рекомендувала» змінювати процесор, так що все по чесному. Комусь це вдалося - але хтось і по тонкому дроту, що прогинається, перебирається з хмарочоса на хмарочос.

У базову конфігурацію входило 3 Гігабайти оперативної пам'яті (PC3-8500 DDR3 ECC SDRAM), в єдиному банку однопроцесорних MacPro4,1 було 4 слоти (зайняті були тільки три з них) - в онлайн-магазині пропонувалися модулі по 1, 2 і 4 Гігабайти, тобто, максимальний обсяг оперативної пам'яті (за версією Apple) становив 16 Гігабайт.

Поза Apple продавалися модулі PC3-8500 DDR3 ECC SDRAM обсягом 8 Гігабайт - з їх допомогою оперативну пам'ять піднімали до 32 Гігабайт. EFI MacPro4,1 обмежувала максимальний обсяг 48 Гігабайтами, апгрейд EFI дозволяє використовувати до 64.

4 слоти PCI Express 2.0 (3,1 були 2 слоти PCIe 1.1 і 2 слоти PCIe 2.0). 4 порту Firewire 800 (замість 2 FW 400 і 2 FW800 колишньої моделі), SATA II (3 Гбіт/с), два незалежних Ethernet порти (10/100/1000Base-T), вбудований Bluetooth 2.1 + EDR. Apple USB-модем і AirPort Extreme - за додаткову плату. 5 портів USB 2.0.

Передбачені відсіки для чотирьох жорстких дисків (SATA II), один з яких у базовій конфігурації був зайнятий диском об'ємом в 640 Гігабайт (7 200 об/хв), онлайн-магазин пропонував диски в 1 і 2 Терабайта (7 200 об/хв). І для двох приводів оптичних дисків, один з яких був зайнятий 18-разовим DL SuperDrive. Конфігуратор пропонував вставити другий такий же у другий відсік. Замість одного або обох оптичних приводів умільці розміщували в їх відсіках ще два жорстких диска (каналів SATA II в MacPro4,1 ніби-то було 6).

Графічний процесор у базовій конфігурації - один. NVIDIA GeForce GT120, с 512 МБ GDDR3. Цей процесор критикували любителі «просунутих ігор», але ось професіонали претензій до нього не мали. GeForce GT120 встановлювався в один зі слотів PCI Express, і дозволяв підключати два зовнішніх дисплея (з розширенням до 2560 ст.1 1600, або аналоговим до 2048 ст.1 1536), через Mini DisplayPort і dual-link DVI.

При установці чотирьох GeForce GT120 до комп'ютера можна було підключити 8 дисплеїв з діагоналлю в 30-дюймів, додатковий GeForce GT120 обходився в 150 доларів.

NVIDIA GeForce GT120 можна було замінити на ATI Radeon HD 4870 з 512 Мегабайтами GDDR5, за додаткові 200 доларів і теж від одного до чотирьох, з тими ж портами.

Варіант з Quad Core Xeon W3540 з тактовою частотою 2,93 ГГц набирав:

В Geekbench 2: (32) = 9 070, (64) = 10 101.
В Geekbench 4: (SC) = 2 572, (MC) = 8 247.

Попередні зміни

4 грудня 2009 року в списку доступних процесорів з'явився ще один, Quad Core Xeon W3580 з тактовою частотою 3,33 ГГц (в режимі Turbo Boost - 3,6 ГГц). Заміна стандартного Quad Core Xeon W3520 на цього монстра обходилася в 1 500 доларів. Варіант з W3580 коштував 3 699 доларів.

Вартість заміни Quad Core Xeon W3520 на Quad Core Xeon W3540 (з 2,93 ГГц) знизилася з 500 доларів до 400. Тепер цей варіант коштував всього 2 899 доларів.

Варіант з Quad Core Xeon W3580 з тактовою частотою 3,33 ГГц набирав:

В Geekbench 2: (32) = 10 304, (64) = 11 475.
В Geekbench 4: (SC) = 2 841, (MC) = 9 436.

Після ознайомлення з результатами цих та інших тестів, цінник у 3 699 доларів більше не викликає емоцій. Природно, в трьох Гігабайтах оперативної пам'яті цьому варіанту було тісно, передбачувана область застосування змушувала вибирати більш дорогі опції - в результаті, рідкісний Mac Pro з єдиним Quad Core Xeon W3580 вкладався тисяч в 5. Але і в наші дні, через 10 років, більшість з них все ще використовуються...

Продовження слід

Обговорити історію Apple ви можете в нашому Telegram-чаті.