Чому в iPhone немає і не буде кодеків AptX

Вихід iPhone 7, з якого Apple прибрала «застарілий» роз'єм Mini-Jack, викликав бурхливе обговорення на сайтах аудіофільської тематики. Ця братія і раніше не скаржила смартфони від Apple як музичного плеєра через досить посередній ЦАП. Bluetooth же на той момент взагалі не сприймали всерйоз, адже в iPhone ніколи не було підтримки кодеків з CD-якістю. І досі немає. Чому? Давайте розберемося.

Чим відрізняються аудіо-кодеки Bluetooth

Як завжди, почну здалеку.

Під час передачі звуку за Bluetooth від джерела до навушників або колонок використовуються аудіо-кодеки. Це спеціальні програми, «зашиті» в передавач і приймач, за допомогою яких кодуються і декодуються дані для більш якісної їх передачі бездротовим способом.

Існує 5 основних Bluetooth аудіо-кодеків: SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC.

• SBC - найпоширеніший кодек, оскільки він є алгоритмом «за замовчуванням» для передачі звуку за Bluetooth. Якість звуку при використанні цього кодека виходить досить посередня, але для багатьох достатня. Власне, спочатку даний кодек був розроблений для передачі голосу в Bluetooth-гарнітурах.

Саме через це кодека довгий час бездротовий звук вважався жахливим і негідним уваги меломанів, які поважають себе. Але він же і став піонером у впровадженні передачі по Bluetooth музики.

Плюси:

• Підтримується всіма пристроями бездротової передачі звуку;
• Найнадійніше з'єднання.

Мінуси:

• Низька якість звуку;
• Високий рівень шумів і спотворень.

AAC - єдиний кодек, крім SBC, звичайно, використовуваний у пристроях від Apple. Цей алгоритм передачі звуку ґрунтується на психоакустиці (психологічних і фізіологічних особливостях сприйняття звуку людиною), тому досить сильно навантажує процесор. Зате при більш низькому бітові дає якість, аналогічну aptX. Правда, тільки при використанні пристроїв від Apple. Ще пару років тому він майже не був поширений в навушниках. Не сьогодні ринок змусив виробників випустити багато моделей з підтримкою кодека AAC.

Плюси:

• Гарна якість звуку на iPhone;
• Надійне з'єднання.

Мінуси:

• Якість звуку нижче більшості кодеків;
• Відносно невелика поширеність поза екосистемою Apple.

AptX - найпопулярніший (після SBC) кодек з непоганою якістю звуку. Параметри дещо гірші, ніж у HD версії, але зате підтримка даного кодека є в багатьох моделях смартфонів, навушників, плеєрів та інших пристроїв.

Алгоритм стиснення, який використовується в AptX був розроблений ще в 1980і роки. Qualcomm, нинішній правовласник кодека, заявляє, що кодек забезпечує якість, порівнянну з CD. Спірна заява, як мені здається.

Плюси:

• Надійне з "єднання;
• Широкий частотний діапазон;
• Низький рівень фонового шуму;
• Велика поширеність.

Мінуси:

• Якість звуку в деяких випадках майже не відрізняється від SBC;
• При великій кількості Bluetooth-пристроїв навколо надійність з'єднання сильно знижується.

AptX HD - найоптимальніший кодек на даний момент, який дозволяє передавати звук в якості, близькому до КД. За сукупністю параметрів цей кодек дає оптимальне співвідношення якості звуку і стабільності зв'язку. Він відчутно завантажує канал Bluetooth, але при цьому дає досить гідне звучання.

Qualcomm заявляла, що за допомогою цього кодека досягається звучання, близьке до Hi-Res, але тести це не підтверджують. Хоча звучить дійсно гідно.

Плюси:

• Високий бітовий бітовий режим під час передачі звуку;
• Широкий частотний і динамічний діапазон;
• Найнижчий рівень фонового шуму;
• Якість звуку в більшості випадків хороша.

Мінуси:

• Надійність з "єднання нижче середньої;
• Не передає Hi-Res аудіо у відповідній якості;
• Відносно невисока поширеність. Навушники, які підтримують aptX HD, не належать до найчисленніших.

LDAC - кодек високої роздільної здатності від Sony, здатний передавати музику в якості, близькому до КД. Його битка і всі параметри відчутно вищі, ніж у аналогів. Однак, судячи з тестів, якість звуку не далеко пішла від того ж aptX HD, а стабільність при цьому відчутно гірше.

До того ж LDAC має три режими роботи, і тільки в одному дає реально перевершує всі інші кодеки якість. Але в цьому режимі ваші пристрої навряд чи з'єднаються за замовчуванням, пріоритет віддається більш стабільному і менш якісному варіанту.

Плюси:

• Висока якість звуку;
• Максимальний серед Bluetooth-кодеків бітрейт;
• Широкий частотний і динамічний діапазон;
• Більшість параметрів відповідають 16-бітовому звуку.

Мінуси:

• Типовий з "єднання 330 кбіт\с або 660 кбіт\с з поганою якістю звуку;
• Нестабільний зв'язок у режимах 660 кбіт\с і 990 кбіт\с;
• Слабка поширеність. Навушники, які підтримують LDAC, не дуже поширені. В основному, їх випускає Sony, звичайно.

Чому Apple використовує тільки AAC

За допомогою AAC звук кодується не тільки при передачі, на і при зберіганні. AAC розшифровується як Advanced Audio Coding. У свій час цей алгоритм кодування звуку позиціонувався як наступник MP3. У AAC зазвичай більш якісний звук, ніж у MP3, при такому ж «обсязі» файлу або навіть менше.

Багато хто думає, що AAC - фірмовий формат Apple, але це не так. AAC був розроблений групою компаній, яка включала в себе, наприклад, AT&T, Bell Labs, Dolby, Nokia і Sony. Публічний реліз відбувся в 1997 році. Apple лише використовує формат AAC для зберігання музики в iTunes і Apple Music.

Як і MP3, AAC - це формат стиснутих файлів. Обидва алгоритми кодування відрізають найвищі і найнижчі частоти, а також активно використовують особливості слуху людини, щоб видаляти інформацію про звуки, яку людина погано розрізняє при прослуховуванні музики. В результаті файли AAC звучать гірше CD, але в цілому алгоритми стискають музику досить ефективно, так що більшість людей в сліпих тестах не бачать різниці.

Як і MP3, якість файлу AAC вимірюється на основі його бітової швидкості. Звичайні біти AAC включають 128 кбіт/с, 192 кбіт/с і 256 кбіт/с.

Не вдаючись у технічні подробиці, перелічимо причини, що дозволяють AAC звучати краще, ніж MP3:

• При кодуванні в AAC використовуються семпли з охопленням частот від 8 до 96 кГц, а при кодуванні в mp3 використовуються семпли з охопленням від 16 до 48 кГц, що забезпечує більш насичений звук;
• Більш висока ефективність роботи алгоритму;
• Більша точність при кодуванні звуку AAC забезпечується за рахунок використання меншого розміру семплів (128 або 120 одиниць проти 192 в MP3). Менший розмір семпла кращий, оскільки дозволяє більш точно описати аналогову звукову хвилю в цифровому вигляді;
• Ефективніше обробляються звукові частоти вище 16 кГц. Нагадаю, що у форматі mp3 ці частоти просто видаляються.

Таким чином, більш висока якість звуку при економії місця дозволила AAC завоювати місце в серцях інженерів Apple. Крім того, Apple не планує давати можливість Tidal та іншим Hi-Res сервісам розвернутися на своїй території. Так що, на їхню думку, немає необхідності у впровадженні інших, більш якісних, кодеків у своїх пристроях. Тому для бездротової передачі звуку в своїх пристроях купертинівці вибрали тільки AAC. Ще, як мені здається, Apple з якихось своїх причин не хочуть платити Qualcomm за ліцензію на AptX. Навряд чи тут справа в грошах.

Навіщо AptX в iPhone

Порівнювати якість звуку двох кодеків можна до нескінченності. Графіки з порівняннями частотного діапазону, враження від зіткнення AptX і AAC лоб-в-лоб, суб'єктивні та об'єктивні думки - все це є в надлишку на профільних ресурсах. Я ж хочу сказати про інше.

Відсутність інших кодеків сильно обмежує вибір бездротових навушників для мого iPhone. Працювати вони, звичайно, будуть, але зв'язок відбуватиметься за допомогою кодека SBC з найгіршою якістю звуку. І в чому тоді сенс покупки якихось Marshall, якщо їх фірмового звуку ви не отримаєте? Хочете підтримку AAC - купуйте Beyerdynamic Aventho Wireless, але це вже зовсім інші гроші. І за них ви не зможете отримати максимально можливої якості в парі з вашим iPhone (теж не самим бюджетним смартфоном), так як в ньому немає підтримки AptX HD. Я вже не кажу, про поключення iPhone до домашньої стереосистеми. Далеко не у всіх ресиверах є підтримка AAC або AirPlay. Виходить якесь замкнене коло. Крім того, більш дешеві смартфони на Android (на кшталт LG G7) стають в цьому плані універсальнішими iPhone. Сподіваюся, в новому, «революційному», iPhone 2020 року Apple повернеться обличчям до ринку і меломанам. Адже іноді хочеться щось цікавіше AirPods.

А як вам підхід Apple до бездротового звуку? Давайте обговоримо в Telegram-чаті AppleInsider.ru.