Новий Samsung Galaxy порівняли з iPhone. Спойлер: все дуже погано

Samsung Galaxy S22 тільки-тільки надійшов у продаж - це означає, що блогери вже встигли його протестувати і порівняти з іншими пристроями. В першу чергу, звичайно ж, з iPhone. Причому, з не самим новим. Можна подумати, що експерти так розважаються, проводячи порівняння з не найсучаснішими пристроями, але раціональне зерно в цьому є. Крім того, вже з'явилися тести автономності флагмана від Samsung з iPhone 13 Pro Max. Результати не тільки вражають, але і змушують задуматися, що ж такого вміє робити Apple і чому Samsung не може повторити за купертинівцями. Втім, про все по порядку.

Переваги iPhone 11

Автори німецького блогу Computer Base протестували продуктивність процесорів у бенчмарці. З результатів тесту стало зрозуміло, що найпотужнішим чіпом для смартфонів став А15 Bionic, який встановлюється в iPhone 13, а також в iPhone SE 3 віднедавна. Він набрав 53,4 бала. Ймовірно, ви не будете здивовані, коли дізнаєтеся, що досі високо котирується і A13 Bionic з iPhone 11 - 33,9 бала за результатами тесту.

При цьому чіп Exynos 2200 з Samsung Galaxy S22 і S22 + набрав 33 бали. Різниця не настільки критична, але змушує задуматися про недалекорейський південний виробник. Правда, варто звернути увагу і на те, що синтетичні тести - далеко не показник. Та й версія Exynos 2200, яка встановлена в S22 Ultra, отримала 34 бали, незначно випередивши A13 Bionic. Тим не менш, питання до чіпа як і раніше залишаються.

До речі, питання до нового чіпа Exynos з Samsung Galaxy S22 залишилися і у самих авторів дослідження. На їхню думку, продуктивність процесора і графічного чіпа має значення в багатьох ситуаціях і це дивно, що флагманський Android-смартфон не може випередити чіп від Apple трирічної давності. Також вони зазначили, що це вагомий недолік, який не виправити оновленнями.

Samsung проти iPhone

Не забули порівняти з iPhone 13 Pro Max і новітній Samsung Galaxy S22 Ultra. Експерти з PCMag провели дослідження за допомогою Geekbench 5, результати якого знову здивували (чи ні): свіжий флагман від Samsung знову поступився iPhone, набравши 1232 бали в одноядерному тесті проти 1735 у смартфона від Apple.

Android-флагман виявився слабшим і в багатоядерному тестуванні, показавши результат у 3433 бали, тоді як iPhone 13 Pro Max - 4647. Фахівці також відзначили, що Neural Engine в iPhone 13 Pro Max, що відповідає за обчислення штучного інтелекту і нейросетеву обробку, виявився набагато продуктивнішим, ніж аналог від Samsung: iPhone отримав 948 балів, а Samsung Galaxy - всього 448.

До речі, фахівці відзначили, що A15 Bionic вийшов помітно краще і потужніше А14 Bionic. Того ж не можна сказати про Snapdragon 8 Gen 1, встановлений у флагман від Samsung: сильних відмінностей від Snapdragon 888 немає. Деякі тести, наприклад, GFXBench, показали, що потужність процесора Snapdragon 8 Gen 1 підросла на 20% порівняно з попереднім поколінням.

Час роботи iPhone 13 Pro Max

Минулої осені експерти з PhoneBuff вже тестували, наскільки потужнішою є батарея iPhone 13 Pro Max порівняно з Samsung Galaxy S21. Нагадаю, смартфон від Apple мав свідомо меншу ємність акумулятора (4352 мА * год), ніж S21 Ultra (5000 мА * год) і переміг, пропрацювавши на 2,5 години довше.

Фахівці вирішили повторити цей тест, використавши Galaxy S22 Ultra. Варто зазначити, що в смартфоні також залишився акумулятор на 5000 мА * Ч, а тест, як і раніше, складається з використання Гугл карт, перегляду стрічки в Instagram, відео на YouTube та ігор. З перших же тестів Galaxy S22 Ultra почав програвати конкуренту від Apple, розрядившись за годину в режимі розмови на 6%. iPhone за цей час втратив всього лише 1%. У підсумку новий флагман від Samsung протримався 9 годин 16 хвилин, а iPhone 13 Pro Max - 12 годин і 6 хвилин.

Розрив виявився навіть більшим, ніж минулого разу - майже 3 години замість 2,5 годин. Енергоефективність А15 Bionic знову на висоті - перше, що приходить на ум. І це так. Правда, автори тесту не врахували той факт, що екран у Samsung Galaxy S22 Ultra трохи більше, ніж у iPhone 13 Pro Max. Та й у побуті, швидше за все, різниця виявиться не настільки значною, як у лабораторних тестах.

Тим не менш, всі порівняння наштовхують на думку, що Samsung щось робить не так. Принаймні, в компанії зрозуміли, що нескінченно збільшувати ємність акумулятора неможливо. Але залишаються питання до Exynos і Snapdragon, які відстають на 2-3 роки від Apple Silicon.