Як зазвичай: процесор iPhone 6s розтрощує конкурентів

Серед всієї критики, яку можна почути на адресу Apple, почесне місце займають скарги на «паперові» характеристики. Ця категорія користувачів, яка буквально сприймає олімпійський принцип «швидше, вище, сильніше», з року в рік обурюється тактовими частотами, кількістю ядер і мегапікселів або роздільною здатністю екранів, незважаючи на досить абстрактне значення всього цього на практиці. Однак цифри, які демонструють тести нових iPhone, явно змусять деяких задуматися про справедливість обраного підходу.

Результати, які показали iPhone 6s і його «старший» брат 6s Plus в синтетичних тестах, застали конкурентів зненацька. Голосно сказано? Судіть самі: двоядерні процесори Apple A9 виявилися швидшими за своїх суперників від Samsung, Nvidia і, що вже не в новинку, одного з лідерів індустрії Qualcomm. Ось, як це виглядає.

У порівнянні з попереднім поколінням iPhone, новинки показують приріст продуктивності більш, ніж наполовину в багатоядерному режимі і на 60 відсотків - в одноядерному. Як відомо, останній є більш важливим для оцінки швидкості роботи, тому що більшість мобільного ПЗ рідко задіє всі потужності ЦП. Основними «споживачами» декількох ядер є ігри та інші ресурсомісткі програми, але загальний рівень чуйності в повсякденних завданнях значною мірою визначається швидкістю роботи ОС і, відповідно, ефективністю окремих ядер. Компенсувати нестачу останньої і намагається більшість виробників, традиційно роблячи ставку на кількість. Серед них окремо стоїть Nvidia з її Tegra K1, що застосовує схожий з Apple підхід, проте висока тепловіддача і навіть банальний розмір чіпа уподібнюють його мобільним розробкам Intel, підходящим для установки в не дуже компактні пристрої.

На графіку нижче видно, що навіть при всіх активних ядрах Nexus 6 і Galaxy Note 4 відчутно програють iPhone 6s, а в «одиночному» ж забігу і зовсім виглядають комічно. Але найсмішніше, що новий «яблучний» процесор виявився майже вдвічі швидшим за восьмиядерний Exynos 7, що застосовується в дорогому апараті Galaxy S6 Edge від Samsung, і перебуває з ним на рівних у багатоядерному режимі.

Як бачимо, в Apple не поспішають гнатися за цифрами, і крім цілком достатньої продуктивності на те є логічні причини. По-перше, підвищені частоти нерідко призводять до зниження енергоефективності. На поточному етапі розвитку акумуляторів збільшити їх ємність можна хіба що наростивши площу елементів, а розміщувати батареї великих розмірів в корпусі iPhone ніде, це очевидно навіть далекому від інженерних наук користувачеві. Крім цього, виробник удосконалює напрацювання, вдосконалюючи їх інтенсивним шляхом, а розробники ПЗ отримують непрямий посил менше покладатися на гігагерці і мегабайти. Але головне - відсутні об'єктивні причини збільшувати вартість виробництва, адже доцільність того чи іншого нововведення визначається комерційною вигодою. Судячи зі стану справ, занурюватися в гонку характеристик купертинівцям ще занадто рано.