Какаду виявилися розумними ледарями

Австрійські вчені виявили у какаду Гоффіна здатність приймати складні рішення: птахи проявили не тільки вміння пригнічувати миттєвий позов до їжі, розраховуючи на більш вигідну винагороду надалі, а й оцінювати, чи зможе використання різних інструментів призвести до цієї вигоди. Дослідження опубліковано в журналі.


Вчені провели кілька експериментів, в яких тринадцятьом птахам потрібно було вибирати між просто їжею або їх улюбленим ласощами, до якого доводилося добиратися з використанням пристосувань. Як нагороду какаду пропонували горіхи кеш'ю, пекан, фісташки, арахіс або соняшник - набір тестів був побудований індивідуально для кожного птаха залежно від вподобаного ласощів.


В експерименті перед какаду ставили один з контейнерів з ласощами, інструмент, щоб дістати з нього їжу (або невідповідне для цього завдання пристосування) і «миттєве» ласощі - один з горіхів або насіння. Какаду повинен був вибрати, що віддати перевагу - битви ж з'їсти їжу на столі або трохи почекати, щоб дістати улюблене ласощі, якщо інструмент підходить до пристрою. Якщо птах робив вибір, другий предмет зі столу відразу ж прибирали.

Вчені сконструювали пристрої двох типів. В одному з них какаду необхідно було кулькою зіштовхнути недоступний іншими способами горіх, а в іншому просунути палицю в коробку з горіхом і зіштовхнути його з платформи, щоб він по похилій поверхні скотився вниз. Пристрої були сконструйовані так, щоб у кожному конкретному випадку підходив тільки один тип пристосування - палиця або кулька. При цьому дослідники не завжди клали відповідний інструмент.

Автори виявили, що какаду здатні оцінювати, який вибір призведе до більш вигідного результату, тобто до улюбленого ласощів або великої кількості горіхів. Якщо більш смачний горіх знаходився в пристрої, «ключ» від якого лежав на столі разом з яким-небудь іншим горіхом, більшість птахів воліли скористатися «ключем». Якщо ж улюблене ласощі лежало на столі, какаду вибирали його. При цьому, якщо «ключ» не підходив до пристрою, птахи, як правило, з'їдали горіхи зі столу, навіть якщо в пристрої знаходилася їх улюблена їжа.

Вченим вдалося знайти і межу оціночних можливостей какаду: коли перед птахами поставили всі пристрої, їжу і предмети відразу, вибрати між ними вони не могли. На думку авторів, це говорить про те, що таке завдання вимагає більшого обсягу пам'яті і здатності оперувати одночасно великою кількістю елементів.

Причому у кожного птаха є своя межа таких здібностей. Так, один з випробовуваних - Zozo - у всіх експериментах вибирав їжу на столі, незалежно від того, що знаходилося всередині пристрою. Інші птахи - Fini і Mayday - могли надавати перевагу користуватися пристроєм практично у всіх тестах або змінювали свою стратегію в ході експерименту.

Вважається, що в природі какаду Гоффіна, як правило, не використовують додаткових знарядь, порівняно, наприклад, з відомими новокаледонськими воронами, грачами або шимпанзе. Однак у неволі ці птахи можуть не тільки вчитися користуватися знаряддями, а й виготовляти їх. Так, один з учасників вищеописаного експерименту - Figaro - вже прославився тим, що самостійно навчився відламувати палички від дерев'яних предметів, що знаходяться поблизу, щоб потім діставати ними ласощі. Він продемонстрував це і в новому експерименті, через що вченим доводилося попередньо прибирати з тестової кімнати дерев'яні стільці.


COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND