Літні поступилися молоді у прийнятті складних рішень

Група психологів з Інституту людського розвитку суспільства Макса Планка в Базелі виявила, що при прийнятті рішень у ситуації невизначеності при двох можливих альтернативах вибору літні люди нічим не поступаються молоді. Однак при збільшенні кількості альтернатив до 4 і 8 варіантів відповідно, молоді люди здатні перебрати більше можливих комбінацій і вибрати найбільш ефективне рішення. Роботу опубліковано в журналі.

Безліч досліджень показало, що з віком когнітивні функції (мислення, пам'ять, увага) людей погіршуються. Зокрема знижуються такі показники як рухливість, швидкість і гнучкість уявних процесів. Однак їх вплив на прийняття рішень і стратегії навчання досі залишаються спірним питанням. Психологи з Базеля вирішили перевірити взаємозв'язок вікових змін у динаміці пізнавальних процесів на прийняття рішень за допомогою особливої експериментальної парадигми - «рішень на основі попереднього досвіду» (decisions from experience).

Для експерименту було залучено дві групи учасників. Перша складалася з 60 молодих людей (середній вік 23,6 років), а друга з 61 літньої людини (середній вік 71,3 року). Кожен з них взаємодіяв з комп'ютерною програмою, яка містила два закритих віконця для вибору і кнопку «Рішення». Випробовуваний міг протягом необмеженого часу вивчати, які варіанти «виграшів» дає те чи інше альтернативне віконце. Для цього йому потрібно було клікати на них і дивитися яка «сума» там з'являється. Ті чи інші суми вискакували в обох віконцях з певною ймовірністю, наприклад, у правому праворуч могли в різній послідовності випадати наступні значення (0, 0, 24, 0), а в лівому (0, 0, 60). У підсумку в правому віконці на кожні чотири спроби можна було виграти 24 очки, а в лівому на кожні три 60. Завданням учасників експерименту було якнайшвидше вибрати найбільше «прибуток» віконця. У цьому випадку вони клікали на нього і натискали кнопку «Рішення». Всього було два варіанти експерименту: на отримання максимального виграшу і на досягнення мінімального програшу.

У підсумку, в середньому, для пошуку оптимального рішення молоді люди витрачали в різних варіантах експерименту 32 і 30 попередніх кліків, а літні люди 28 і 27. Іншими словами, при прийнятті рішень з двох альтернатив обидві вікові групи використовували однаково просту пошукову стратегію і витрачали рівну кількість когнітивних зусиль, причому літні робили це навіть дещо більш ефективно. У такій ситуації відмінності в динамічних характеристиках мислення і пам'яті не грали істотної ролі.

Ситуація змінилася, коли альтернатив стало 4 і 8. В обох випадках виявилося, що молоді люди здатні перебрати і більшу кількість можливих «виграшів», наприклад, при 8 альтернативах медіана числа кліків у молоді була 130 проти 90 у літніх людей (в експерименті з пошуку максимального виграшу) і 98 проти 48 (при пошуку мінімального програшу). Інакше кажучи, люди у віці починали страждати від інформаційного перевантаження і приймали рішення раніше, ніж було необхідно для врахування всіх можливих варіантів і вибору оптимальної альтернативи. Тут динамічні характеристики когнітивних процесів починали грати ключову роль.

Згідно з дослідженням журналу від 2013 року середній вік найвпливовіших людей у світі становить 61 рік. У зв'язку із загальним старінням населення в країнах «золотого мільярда» кількість літніх людей беруть участь у прийнятті складних і важливих рішень буде тільки зростати. Тим не менш, нові дані говорять, що в деяких випадках престарілим «особам, які приймають рішення» має сенс спертися на молодих консультантів і радників.

У дослідженнях прийняття рішень існують дві базові експериментальні парадигми. Перша, «дескриптивна», коли випробовуваний знає всі можливі результати того чи іншого свого вибору заздалегідь або їх ймовірність. І друга, «заснована на попередньому досвіді», в якій випробовуваний робить той чи інший вибір, отримує зворотний зв'язок, і сам визначає, яких результатів він може досягти і з якою ймовірністю.