Залізний меч з пункту прийому металобрухту датували скіфською епохою

Новосибірські археологи досліджували тагарський залізний меч з приватної колекції, який був виявлений на пункті прийому металобрухту на півдні Красноярського краю. Характеристики артефакту, довжина якого становить 59,5 сантиметра, дозволили віднести його до типу коротких мечів. На думку вчених, швидше за все, артефакт має імпортне походження і був виготовлений в V-IV століттях до нашої ери, але не виключили, що це міг бути місцевий «експериментальний» зразок кінця III-II століть до нашої ери. Стаття опублікована в журналі.

Наприкінці епохи бронзи в Південному Сибіру на основі карасукської формується тагарська археологічна культура, яка належить до скіфо-сибірської культурно-історичної спільності. З точки зору палеогенетики тагарці виявилися споріднені популяціям пазириської і уюкської культур, а також класичним скіфам з Північного Причорномор'я. Тагарські пам'ятники поширені в межах степової та лісостепової зон Середнього Єнісею (в Мінусинській котловині), а також на території Кемеровської області.

Тагарська культура в археології належить до раннього залізного століття, проте залізні вироби з'являються в курганах лише на останніх етапах її існування. Знайдені металеві предмети в основному були виготовлені з бронзи. Очевидно, це пов'язано з досить розвиненим рівнем бронзової металургії і доступністю мідної руди. Так, своїх небіжчиків тагарці ховали зі зменшеними або мініатюрними бронзовими предметами озброєння - кинджалами, карбуваннями, ножами, якими замінювали зброю звичайних розмірів, що використовувалася в житті.

Олег Мітько (Oleg Mitko) і Сергій Скобелєв (Sergey Skobelev) з Новосибірського державного університету досліджували залізний взаємострий меч раннього залізного століття, який, за повідомленнями приватного власника, виявили на одному з пунктів прийому металобрухту на півдні Красноярського краю. Раніше подібний тип зброї не зустрічався серед знахідок у Мінусинській котловині раннього залізного століття.

Досліджений меч характеризується широким прямим клинком, плоскою рукояттю, а також округлим навершям і метеликоглядним перехрестям. Незважаючи на погану збереження, очевидно, що рукоять і лезо були викуті з одного шматка металу. Загальна довжина предмета становить 59,5 сантиметра. Довжина клинка - 45 сантиметрів, ширина - близько семи сантиметрів, а максимальна товщина - чотири міліметри. Рукоять плоска, овально прямокутної форми, а навершні виготовлено у вигляді овала кільцевої форми.

Археологи вважають, що цей артефакт слід класифікувати як короткий меч. Такі клинки були ефективні при нанесенні рубних ударів і захисті голови і тулуба. Крім того, в ближньому бою з його допомогою можна було наносити колючі удари, як і при використанні більш коротких кинджалів і акінаків. Вчені помітили, що довжина рукояти меча становить вісім сантиметрів, що дуже мало, оскільки середня ширина долоні дорослого чоловіка становить близько 12 сантиметрів. Очевидно, для його застосування в бою використовували хват овергард.

Вчені дійшли висновку, що практично всі відомі аналогічні знахідки дозволяють датувати залізний меч V-IV століттями до нашої ери. Відсутність розвиненої залізної металургії в Мінусинській котловині в середині I тисячоліття до нашої ери дозволила припустити, що артефакт має імпортне походження. У цю епоху представники тагарської культури використовували в основному озброєння з бронзи. Однак археологи висунули і другу гіпотезу походження цього меча. Можливо, він був одним з «експериментальних» зразків, форма яких не закріпилася в подальшій практиці. Потенційна ймовірність тагарського виробництва дозволила б обмежити його хронологічні рамки кінцем III-II століттям до нашої ери, коли проводився активний пошук способів використання заліза.

Раніше на розповідали про інші дослідження раннього залізного століття Південного Сибіру. Так, археологи розкопали кілька могильників, що відносяться до тагарської культури, а також з'ясували, що клади в котлах на Середньому Єнісеї стародавні кочівники залишали під час обряду «залишення інвентарю».