![](/images/2023/11/25/11-03-40-25-49_large.jpg)
«Ми були приголомшені»: новий скандал з Меган Маркл і її чоловіком обурив палац
Гучна заява герцогів Сассекських обурила британців. 38-річну Меган Маркл (Meghan Markle) і 35-річного принца Гаррі (Prince Harry) звинуватили в піарі під час пандемії коронавірусу.
Подружжя після переїзду в США розіслало листи редакторам провідних британських ЗМІ. Вони звинуватили їх у публікації неправдивих відомостей. Меган і Гаррі відмовилися від співпраці з популярними виданнями. Їх бойкот вже назвали безпрецедентним.
Лист герцогів Сассекських став потрясінням для високопоставлених представників Букінгемського палацу. "Ми були приголомшені. Вони не пішли жодній з наших рад ", - заявив один з чиновників апарату королеви.
Формально Букінгемський палац втратив владу над Меган і Гаррі після того, як ті склали повноваження членів королівської сім'ї. Однак угода щодо «Мегзиту» залишила можливості для маневрів. Крім того, Гаррі залишається спадкоємцем престолу і близьким для своїх рідних.
Особливе обурення придворних викликав той факт, що бунтівні герцоги зробили скандальний вчинок напередодні дня народження Єлизавети II. Сьогодні венценосній особі виповнилося 94 роки. Але навіть цього дня вона змушена переживати через чергову витівку онука і його дружини.
Меган Маркл та інші зірки, які приховують реальні імена
У «Форс-мажорах» героїню Меган Маркл звуть Рейчел Зейн. Цікаво, що звикати до нового імені майбутньої дружині принца Гаррі не довелося, адже її перше ім'я звучить точно так само. Так-так, при народженні дівчинку нарекли Рейчел Меган Маркл, а вже з віком вона віддала перевагу другому імені.
"Це явна спроба підірвати авторитет деяких ЗМІ, які часто ставлять незручні питання. Герцоги кажуть, що вони підтримують вільну пресу, але їхні дії суперечать їхнім словам. Вони подають сумний приклад. Вони диктують, з якими ЗМІ будуть працювати, а які будуть ігнорувати. Безсумнівно, вони ненавмисно допомагають багатим і впливовим людям. Ті зможуть використовувати їх приклад як привід для нападу на ЗМІ, коли їм буде вигідно ", - висловився член британського співтовариства редакторів Ян Мюррей.
Громадськість зазначила, що лист британським виданням було розіслано у вкрай вигідний для Меган момент. Маркл презентувала на американському телебаченні документальний фільм про життя слонів, який вона озвучила. На думку журналістів, цей крок був приурочений до максимального розголосу її повернення на телеекрани США, повідомляє Daily Mail.
Жителі Британії також висловили обурення тим, що Меган і Гаррі влаштували особисті дрібні розбірки з пресою в той час, як країна залишається в лещатах коронавірусної кризи. "Світ бореться з COVID-19. Невже вони дійсно думають, що люди піклуються про те, з якими ЗМІ вони мають справу?
Невдоволення поведінкою подружжя висловив навіть колишній прес-секретар королеви Діккі Арбітр, який раніше лояльно ставився до них і часто їх захищав. Експерт зазначив, що Меган і Гаррі вибрали вкрай невдалий час для самопіару. "Це не те, про що варто турбуватися зараз. За нинішніх обставин людям доводиться йти на жертви, вони мають справу з втратою близьких, не маючи можливості попрощатися з ними ", - висловився він.
Діккі зазначив, що королева завжди була об'єктом пильної уваги і критики. Вона приймала це як частину свого становища. Експерт, за плечима якого величезний досвід роботи при палаці, заявив, що у Меган і Гаррі в Голлівуді дуже погані порадники. Виходячи зі світової практики, він підкреслив, що відмова від співпраці з пресою ні за яких обставин не поліпшить імідж. Більш того, на його думку, це може мати саморуйнівні наслідки.
Герцоги Сассекські