Емоції (П. К. Анохін)

Емоції (франц. emotion, від лат. emovere - збуджувати, хвилювати) - фізіологічні стани організму, що мають яскраво виражене суб'єктивне забарвлення і охоплюють всі види відчуттів і переживань людини - від глибоко травмуючих страждань до високих форм радості і соціального життєвідчуття. <...>

Еволюція емоцій

Якщо виходити з того, що емоції являють собою таку форму реакцій, які неодмінно охоплюють весь організм і набувають яскраво виражений суб'єктивний характер, то ми повинні поставити питання: яке походження емоцій, коли і як вони з'явилися в процесі еволюції?

На підставі дарвінівського розуміння еволюції пристосовних реакцій організму можна стверджувати, що емоційні стани зіграли колись позитивну роль, створивши умови для більш широкого і більш досконалого пристосування тварин до навколишніх умов. Первинні відчуття примітивних тварин не могли б утриматися в процесі еволюції і розвинутися в настільки багатогранні і витончені емоційні стани людини, якби вони не послужили прогресу в пристосовній діяльності тварин. В іншому випадку вони давно були б усунені природним відбором.

У чому полягає це більш досконале пристосування?

Вирішальною рисою емоційного стану є його інтегральність, його винятковість по відношенню до інших станів та інших реакцій. Емоції охоплюють весь організм, вони надають стану людини певний тип переживань. Виробляючи майже моментальну інтеграцію (об'єднання в єдине ціле) всіх функцій організму, емоції самі по собі і в першу чергу можуть бути абсолютним сигналом корисного або шкідливого впливу на організм, часто навіть раніше, ніж визначені локалізації впливу і конкретний механізм відповідної реакції організму. Саме ця властивість організму - визначати завдяки емоції якість впливу за допомогою самого стародавнього і універсального критерію всього живого на Землі - виживаності - і додало емоціям універсального значення в житті організму. Разом з тим організм виявляється надзвичайно вигідно пристосованим до навколишніх умов, оскільки він, навіть не визначаючи форму, тип, механізм та інші параметри тих чи інших впливів, може з рятівною швидкістю відреагувати на них за допомогою певної якості емоційного стану, звівши їх, так би мовити, до загального біологічного знаменника: корисно або шкідливо для нього даний вплив.

Наскільки важлива ця інтеграція організму в емоційному стані, можна бачити на прикладі простої больової емоції, яка в тій чи іншій мірі кожною людиною відчувалася в житті.

Припустимо, що є якась травматична поразка суглобової сумки. Як відомо, така поразка створює вкрай тяжке больове відчуття, больову емоцію. Які засоби може вжити наш організм для побудови нової моторної координації з винятком ураженого суглоба? Практика показує, що в таких випадках створюються виключно широкі можливості залучення нових м'язів, нових суглобів і навіть цілих кінцівок. Однак у всіх цих випадках обмежувальним фактором є тільки відчуття болю. Організм людини здійснює в цих випадках численні спроби руху, «обходячи» больове відчуття, як тільки воно виникає. В даному випадку больова емоція відіграє роль своєрідного негативного «пеленга», що допомагає організму утримуватися від несумісних з життям рухів Варто
тільки уявити собі, що цей підбір не шкодять здоров'ю рухів проводився б на основі будь-яких інших критеріїв, наприклад ступеня натягнення м'яза, кута відхилення в суглобі і т. д., як відразу ж стануть ясними вся досконалість універсального характеру емоційних станів і крайня вигідність їх у пристосувальному сенсі. Практично весь життєвий досвід людини, починаючи з перших днів життя, допомагає їй уникати шкідливих впливів не на основі обліку об'єктивних параметрів агента шкідливого (наприклад, гострота пошкоджувального предмета, глибина занурення його в шкіру тощо), а на основі саме того «спільного знаменника», який виражається емоційним станом: «боляче», «неприємно». <...>

Можна сказати, що всіх без вилучення життєвих потреб і відправлень, включаючи і прояви інтелектуальної діяльності, супроводжує відповідний емоційний тонус, завдяки якому організм безперервно залишається в руслі оптимальних життєвих функцій.

Численні факти, встановлені психологами і фізіологами, демонструють деякий єдиний план в архітектурі живого організму, завдяки якому всі різноманітні його функції санкціонуються або відкидаються на підставі одного і того ж принципу - принципу їх відповідності сформованому в даний час певному емоційному стану.

Біологічна теорія емоцій

<...> Теорії емоційних станів відрізняються однією рисою, яка і є причиною їх недостатності: вони не розглядають емоційні стани як закономірний факт природи, як продукт еволюції, як пристосовний фактор у житті тваринного світу. Виходячи з дарвінівської точки зору на еволюцію корисних пристосувань, треба вважати, що емоційні стани, які утрималися в процесі еволюції і розвинулися до свого найтоншого виявлення у людини, не могли б ні з'явитися, ні зберегтися, а тим більше закріпитися спадковістю, якби вони якоюсь мірою були або шкідливі, або марні для життєво важливих функцій тварини. Питання зводиться лише до того, в чому полягає біологічна і фізіологічна корисність емоцій та емоційних відчуттів у здійсненні життєво важливих функцій організму.

Якщо дати загальну характеристику поведінки живих істот (і людини зокрема), то вона може бути грубо розділена на дві стадії, які, безперервно чергуючись, становлять основу життєдіяльності. Першу стадію можна було б назвати стадією формування потреб і основних потягів, а другу - стадією задоволення цих потреб. Уважний аналіз поведінки тварин і людини показує, що така класифікація цілком прийнятна для всіх видів потягів і для будь-якого виду задоволення потреби. Є всі підстави думати, що емоційні стани при їх первинній появі в тваринному світі включилися саме в цей цикл зміни двох кардинальних станів організму. Всі види потреб набули спонукального характеру, що створює занепокоєння в поведінці тварини і формує різні типи добувного або, навпаки, відкидає поведінки. Ці потреби пов'язані з певним емоційним станом, здебільшого тяжкого, неспокійного характеру. Навпаки, задоволення потреби або виконання якоїсь функції, яка усуває назрілу потребу, пов'язане з почуттям задоволення, приємного і навіть іноді з почуттям гедонічного характеру (насолоди).

Таким чином, якщо проблему емоцій розглядати з біологічної точки зору, то треба буде визнати, що емоційні відчуття закріпилися як своєрідний інструмент, що утримує життєвий процес в його оптимальних кордонах і попереджує руйнівний характер нестачі або надлишку будь-яких факторів життя даного організму.

Зазвичай задоволення будь-якої біологічної потреби людини не є тільки простим усуненням цієї потреби, що має тяжкий характер. Як правило, задоволення, усуваючи потребу, супроводжується самостійним підкресленим позитивним емоційним переживанням. Отже, з широкої біологічної точки зору задоволення можна розглядати як кінцевий підкріплюючий фактор, який штовхає організм на усунення вихідної потреби.

З точки зору фізіологічної перед нами стоїть завдання: розкрити механізм тих конкретних процесів, які в кінцевому підсумку призводять до виникнення і негативного (потреба), і позитивного (задоволення) емоційного стану. І насамперед необхідно проаналізувати питання: в силу яких саме конкретних механізмів задоволення потреби створює позитивний емоційний стан.

Біологічна теорія емоцій побудована на основі уявлення про цілісну фізіологічну архітектуру будь-якого пристосувального акта, яким є емоційні реакції.

Основною ознакою позитивного емоційного стану є його закріплююча дія, як би санкціонує корисний пристосувальний ефект. Така закріплююча дія проявляється тільки в певному випадку, саме коли ефекторний акт, пов'язаний із задоволенням якоїсь потреби, здійснився з абсолютним корисним ефектом. Тільки в цьому останньому випадку формується і стає закріплюючим фактором позитивна емоція. Можна взяти для прикладу такий грубий емоційний акт, як акт чхання. Всім відомий той гедонічний і протопатичний характер відчуття, яке людина отримує при вдалому чхальному акті. Точно так само добре відомо і протилежне: невдале чхання створює на якийсь час почуття незадоволеності, неприємне відчуття чогось незакінченого. Подібні коливання в емоційних станах притаманні абсолютно всім життєво важливим відправленням тварини і людини. Саме для подібних життєво важливих актів емоція і склалася в процесі еволюції як фактор, що закріплює правильність і повноту досконалого акта, його відповідність вихідній потребі.

Як же центральна нервова система «дізнається» про те, що який-небудь життєво важливий акт здійснено на периферії в належній послідовності і повноцінному вигляді (втамування голоду, втамування спраги, випорожнення тазових органів, кашель, чхання, статевий акт тощо)? Для відповіді на це питання необхідно ввести два поняття: «ефферентний інтеграл» і «афферентний інтеграл». Кожному акту периферичного задоволення будь-якої потреби передує формування центрального апарату оцінки результатів і параметрів майбутньої дії - «акцептора дії» і посилка безлічі ефферентних збуджень, що йдуть до найрізноманітніших органів і частин тієї системи, яка повинна виконати акт задоволення потреби. Про успішність або неуспішність такого акта сигналізує афферентна імпульсація, що надходить в головний мозок, від усіх рецепторів, які реєструють послідовні етапи виконання функції («зворотна афферентація»).

Оцінка акта в цілому неможлива без такої точної інформації про результати кожного з посланих за ефферентною системою збуджень. Такий механізм є абсолютно обов'язковим для кожної функції, і організм був би негайно зруйнований, якби цього механізму не існувало.

Кожен на своєму досвіді знає, що всяка невдача у виконанні тих чи інших актів створює відчуття незадоволеності, труднощі і занепокоєння. Це і є наслідком того, що друга частина периферичного акту, саме результативний афферентний інтеграл, не була створена на периферії і тому не відбулося адекватного її поєднання з центральною посилкою.

Суть біологічної теорії полягає в наступному: вона стверджує, що позитивний емоційний стан типу задоволення будь-якої потреби виникає лише в тому випадку, якщо зворотна інформація від результатів події точним чином відображає всі компоненти позитивного результату і тому точно збігається з апаратом акцептора дії. Біологічно цією емоцією задоволення і закріплюються правильність будь-якого функціонального прояву і повноцінність його пристосовних результатів. Навпаки, неспівпадіння про почесні афферентні посилки від неповноцінних результатів акту з акцептором дії веде негайно до занепокоєння тварин і людини і до пошуків тієї нової комбінації ефекторних збуджень, які призвели б до формування повноцінного периферичного акта і, отже, до повноцінної емоції задоволення. У цьому випадку повноцінний емоційний стан шукається способом пробних посилок різних ефферентних збуджень. Цілком очевидно, що в цьому сенсі емоційні стани від повноцінного або неповноцінного периферичного акту є своєрідним «пеленгом», який або припиняє пошуки, або їх знову і знову організовує на іншій ефферентній основі.

З формулювання біологічної теорії емоцій виявляє, що Джеймс і Ланге у своїй теорії вловили правильний момент у розвитку емоційних станів, у всякому разі у появі емоційних станів, які пов'язані з життєво важливими відправленнями.

Однак, фіксуючи увагу на периферії, Джеймс і Ланге, природно, не могли розкрити той справжній центральний механізм (збіг з акцептором дії), який є обов'язковою і вирішальною умовою для виникнення позитивної емоції.

З іншого боку, Кеннон і Бард, фіксуючи увагу на центральному субстраті, певною мірою були також праві, оскільки кінцевий момент формування емоційного стану збігається саме з областю підкіркових апаратів. Однак фіксація ними уваги тільки на центральному механізмі не давала їм можливості розкрити справжній механізм центрально-периферичних взаємин у формуванні емоцій, відчуттів. Емоції вісцерального походження не покривають, звичайно, всіх тих емоційних станів, які становлять область емоційного життя людини. Багато з цих емоцій, особливо больова емоція, не потребують поступового збільшення потреби, вони виникають раптово, і тільки просте усунення такої емоції створює позитивне відчуття. Однак, незважаючи на всі ці зміни в деталях розвитку різних емоцій, архітектурний план виникнення емоцій залишається тим же. Він поширюється також на потреби інтелектуального характеру. Потреби, що виникли, наприклад, від будь-яких соціальних факторів (нехай це буде потреба у вирішенні якоїсь складної технічної проблеми, потреба в колекціонуванні), завершуються вже вищою позитивною емоцією задоволення, як тільки результати довгих і важких шукань збігаються з вихідним задумом (акцептор дії).

Є підстава вважати, що у всіх емоціях, починаючи від грубих нижчих рослинних емоційних станів і закінчуючи вищими соціальними емоціями, використовується одна і та ж фізіологічна архітектура. Однак ця фізіологічна архітектура може розглядатися тільки як загальна закономірність, притаманна життєвим явищам різного ступеня складності, але ні в якій мірі не робить їх тотожними за їх якісним характером, за їх змістом. Подібні загальні закономірності вже відомі з області кібернетики. Саме ця закономірність - закономірність формування апарату оцінки результатів дії до вчинення самої дії та отримання її результатів - є загальною для різних класів явищ у живих організмів, в авторегульованих машинах і в суспільних взаєминах. Не дивно тому, що на основі саме цієї закономірності і з цієї унікальної архітектури відбувся і розвиток емоційних станів людини - від первинних примітивних рослинних відчуттів до вищих форм задоволення в специфічно людській діяльності.