Сильні і слабкі сторони концепції самоактуалізації по Маслоу

Головне питання практика: як можна користуватися теорією самоактуалізації?

Як визначити напрямок свого зростання і розвитку

Чи дає теорія А. Маслоу чіткі підказки, куди себе розвивати?

Юнак хоче себе розвивати і в сумнівах: розвивати свою індивідуальність або працювати на розвиток соціуму? Почитав він Маслоу, вирішив: гаразд, бог з ним з соціумом, будемо розвивати себе, свою індивідуальність. Тепер, якщо розвивати себе, то, наскільки розуміє себе юнак, він знає в собі потужний талант землекопа, відчуває в собі середній талант художника і бачить слабкий талант (але є здібності) бухгалтера. Гроші платять у зворотному порядку: найбільше бухгалтеру, найменше землекопу. Юнакові правильно ставати землекопом, реалізовувати своє покликання? А священики розповідають, що найвища потреба людини взагалі не в індивідуальній самоактуалізації, а у відкритості слову Божому і стяжанні Божої благодаті. Що робити? Де правильна відповідь?

Ні, концепція самоактуалізації А. Маслоу не дає відповідей на подібні питання, і в цьому її слабка сторона. При цьому, сильна сторона теорії самоактуалізації - хоча якось чітких підказок вона не дає, вона змушує думати про необхідність зростання і розвитку.

Методики та технології, що сприяють самоактуалізації

Чи є методики, що дозволяють ростити або розвивати людей в даному напрямку? Чи є методики, що допомагають зацікавленим людям рухатися в цьому напрямку?

І біда не в тому, що відповідь буде: «Ні, таких методик немає». Біда в тому, що відповідь буде: «Згідно з поданнями гуманістичної психології, представником якої був А. Маслоу, таких методик не може бути в принципі».

А.Маслоу: "Кращим шляхом до хорошого життя для його пацієнта може бути тільки один: ще більш бути самим собою. Навчитися вивільняти пригнічене, пізнавати власне Я, прислухатися до "" голосу імпульсу "", розкривати свою величну природу, досягати розуміння, проникнення, осягати істину - ось, що потрібно ".

Для того часу це була відповідь доречна. Коли людям штампували мізки, коли людську індивідуальність не поважали, до людини не прислухалися - це було актуально. Тоді - актуально. А сьогодні? Шановні колеги, вас влаштує така відповідь у відповідь на запит про методику? Сьогодні ви зупинитеся на такій відповіді?

Сподіваюся, що ні. Якщо ми буде розробляти ефективні тренінги, які будуть викликати у людей бажання ставати такими, як описував їх А. Маслоу, які будуть допомагати їм ставати такими, будуть вчити їх бути такими - я думаю, що А. Маслоу, будь він сьогодні живий, він був би з нами.

Концепція самоактуалізації А.Маслоу як жіночий підхід до зростання і розвитку

Гуманістичний підхід у психології - це жіночий підхід. Мами завжди переконані, що дитина в глибині душі золотко, що не потрібно її ґвалтувати і змушувати всіма цими уроками, головне щоб вона була здорова, вона обов'язково виросте чудовою людиною! У теорії А. Маслоу відсутня фігура папи, який потрібного вчить, необхідне вимагає, до важкого підштовхує. Можна сказати і по-іншому: фігура папи присутня тільки в негативному вигляді, як те, що тисне, ґвалтує і забиває, від чого потрібно після лікувати. Власне, і уявлення про допомогу в особистісному зростанні у Маслоу прості - вчити нічому не потрібно, потрібно тільки клієнта вилікувати. Не потрібно ніяких технологій і технік, потрібно просто зігріти і підтримати. - Одвічне протистояння чоловічого і жіночого підходів.

Чи було подібне протистояння чоловічого і жіночого підходу в Росії?

«» На вершинах педагогічного «Олімпу» всяка педагогічна техніка в галузі власне виховання вважалася єресю. На «небесах» дитина розглядалася як істота, наповнена особливого складу газом, назву якому навіть не встигли придумати. Втім, це була все та ж старомодна душа, над якою вправлялися ще апостоли. Передбачалося (робоча гіпотеза), що газ цей володіє здатністю саморозвитку, не потрібно тільки йому заважати. Про це було написано багато книг, але всі вони повторювали, по суті, промови Руссо: «Ставтеся до дитинства з благоговінням»..., «Бійтеся перешкодити природі...»

Головний догмат цього віровчення полягав у тому, що в умовах такого благоговіння і попереджуваності перед природою з вищевказаного газу обов'язково повинна вирости комуністична особистість. Насправді в умовах чистої природи виростало тільки те, що природно могло вирости, тобто звичайний польовий бур'ян «...» - констатував А.С. Макаренко.

Детальніше і ширше про це ви можете подивитися у статті «Межі гуманістичної психології та вимоги психології реалістичної»