Умиротворення

- Стаття написана за книгою Девіда Майєрса "Соціальна психологія" "

Часом напруженість і взаємна підозрілість настільки великі, що навіть спілкування стає неможливим. Чи буде при цьому ефективно одностороннє умиротворення? Ні. У лабораторних умовах випробовувані, що погоджуються на беззастережне співробітництво, нерідко перетворюються на об'єкт експлуатації. Також і в політиці про односторонній пацифізм не може бути й мови.

ПОІР

Стратегія під назвою «поступові та обопільні ініціативи з розрядки напруженості» базується на таких соціально-психологічних концепціях, як норма взаємності та атрибуція мотивів.

ПОІР вимагає, щоб одна сторона ініціювала кілька невеликих акцій, спрямованих на деескалацію конфлікту, попередньо повідомивши про своє прагнення до миру. Ініціатор заявляє про свою готовність діяти в ім'я ослаблення напруженості, повідомляє про кожен свій крок на шляху до миру, перш ніж робить його, і закликає конфліктуючу сторону наслідувати його приклад. Подібні заяви створюють певний фон, що допомагає противній стороні правильно інтерпретувати те, що інакше могло бути зрозуміло перетворено - як прояв слабкості або обманні ходи. Вони також привертають увагу громадськості, яка починає чинити тиск на противника, змушуючи його дотримуватися норм взаємності.

Для створення атмосфери щирості та довіри ініціатор примирення відповідно до заявлених раніше намірів здійснює кілька піддаються перевірці актів примирення. Він може запропонувати інформацію медичного характеру, ліквідацію військової бази, або відмову від заборон на торгівлю, але не жертвує своїми істотними інтересами і надає противнику самому визначити характер своїх кроків у відповідь. Якщо противник робить відповідні дії добровільно, його власна примирлива поведінка може пом'якшити його установки.

Стратегія ПОІР примирлива. Але це не «капітуляція в розстрочку». Кожна зі сторін зберігає здатність карати. Початкові примирливі кроки не загрожують безпеці жодної зі сторін. Якщо одна зі сторін здійснює акт агресії, друга відповідає їй тим же, недвозначно даючи зрозуміти, що не має наміру миритися з експлуатацією. Тим не менш, дії у відповідь не повинні бути надмірними, щоб не викликати повторного посилення конфлікту. Якщо противник повідомляє про свій намір провести примирливі акції, вони теж повинні бути або еквівалентними, або навіть трохи більш «щедрими».

Повторювані кроки до примирення дійсно народжують довіру (хоча через схильність на користь самих себе конфліктуючим сторонам нерідко здається, що їхні дії більш примирливі і менш ворожі, ніж дії противника). Підтримання балансу сил дійсно захищає від експлуатації.