Чому (і як) напередодні хвилі «омікрона» треба поліпшити свою маску

Деякі експерти кажуть, що настав час переглянути варіанти маски для обличчя. Все через поширення «омікрона».

Від омікрона тканинні маски марні

"Тканинні маски - це не більше ніж прикраси для обличчя. У світлі поширення «омікрона» їм немає місця серед нас, - сказала доктор Леана Вень. - Це те, що вчені та офіційні особи охорони здоров'я говорили протягом декількох місяців ".

«Нам необхідно носити як мінімум тришарову хірургічну маску», - сказала вона. Ця маска також відома як одноразова, її можна знайти в більшості аптек, більшості роздрібних магазинах. «Ви можете носити поверх цього тканинну маску, але не носите тільки тканину!», - попросила Вень.

В ідеалі, в людних місцях «ви повинні носити респіратор KN95 або N95». Завдяки кращій обробці і певним матеріалам, таким як поліпропіленові волокна, які діють як механічний і електростатичний бар'єр, ці маски краще запобігають потраплянню дрібних частинок в ніс або рот. Для правильного функціонування їх необхідно щільно притискати до обличчя.

Протягом перших декількох місяців пандемії експерти в галузі охорони здоров'я відмовляли людей від покупки масок N95. Справа в тому, що медичні працівники стикалися з браком засобів індивідуального захисту. Але «минуло багато місяців відтоді, як поставка N95 [була] проблемою», - сказала Вень.

Деякі країни, включаючи Німеччину і Австрію, «змінили свої стандарти носіння масок - по них те, що закриває обличчя людини в громадських місцях, повинно бути, принаймні, хірургічною маскою медичного рівня».

За словами Ерін Бромейдж, біолога Массачусетського університету в Дартмуті, тканинні маски, які заохочувалися раніше під час пандемії, можуть фільтрувати великі краплі, в той час як більш ефективні маски, такі як N95, можуть фільтрувати як великі краплі, так і більш дрібні - або частинки, що потенційно містять вірус, що переноситься по повітрю. Тканинне лицьове покриття дає 75% ймовірності внутрішніх і зовнішніх витоків. Це так званий «відсоток частинок, що потрапляють в лицьову маску» і «відсоток частинок, що видихаються джерелом, що виходить з лицьової маски, відповідно».
За даними контролюючого органу США, правильно підігнані респіратори N95 можуть фільтрувати до 95% частинок у повітрі. За словами Бромейдж, хірургічні або одноразові маски приблизно на 5-10% менш ефективні, ніж респіратори N95.