Висадка на Місяць - реальність чи міф?

Ось уже кілька десятків років ходять наполегливі чутки, що NASA зрежисувало фальшиву висадку астронавтів «Аполлона-11» на Місяць для того, щоб змусити Радянський Союз вийти з космічної гонки. Саму режисуру приписували знаменитому Стенлі Кубрику. Незважаючи на те, що чутки були неодноразово спростовані, прихильники теорії змови знаходять все нові докази містифікації.

Компанія NVIDIA, один з найбільших розробників графічних прискорювачів і процесорів для них, а також наборів системної логіки, змоделювала висадку корабля «Аполлон-11» на Місяць. Демо-версія програми була створена як відповідь програмі Sponza - популярній серед прихильників теорії змови комп'ютерної моделі висадки на Місяць. Для створення анімованої 3D-моделі використовувалася фотографія, на якій астронавт Базз Олдрін спускається сходами на поверхню Місяця. Прихильники того, що приземлення було містифікацією, стверджують, що Олдрін в тіні освітлений так, як ніби його знімали в студії. Витративши величезну кількість часу на вивчення всіх матеріалів: яскравості Сонця, світловідбиваючої здатності місячної поверхні і скафандрів астронавтів, розробники виявили, що сумніви безпідставні.

В першу чергу звернули увагу на Сонце. Освітленість, яку могло б забезпечити Сонце на Місяці, дорівнює 128 500 люксам (1 лк дорівнює люмену, поділеному на квадратний метр). Якщо перевести цю цифру в більш зрозумілий еквівалент, виходить, що 1 м  освітлює 100 лампочок, потужністю 100 Вт кожна. Місяць у свою чергу є дуже поганим відбивачем - приблизно 88% сонячного світла поглинається поверхнею. І, тим не менш, навіть решта 10 лампочок цілком здатні висвітлити астронавта в тіні космічного модуля.

Незважаючи на те, що Місяць відображає достатньо світла, щоб висвітлити астронавта, сумніви розробників дивним чином збігалися з умовиводами прихильників теорії змови і містифікації. За камерою мало бути додаткове освітлення. Як виявилося, вони мали рацію. Розробники помітили, що Ніл Армстронг, що стоїть осторонь, освітлений не так як на фотографії NASA. Причина криється в тому, що астронавт був одягнений у скафандр білого кольору, а, як відомо, білий колір найкраще відображає світло - до 85%. Після того як дані коефіцієнт був введений в програму, освітленість збільшилася.

Технології NVIDIA допомогли відповісти ще на одне запитання: якщо космічна одіссея NASA висадилася на Місяці, чому на жодній з 11 фотографій не було видно зірок? Проблема крилася у виборі експозиції, а не у світловому обмані. Згадайте про освітленість від Сонця в 128 500 люксів, виходячи з цього, камери астронавтів були налаштовані на низьку світлочутливість, щоб повністю не засвітити фотографії. Цей фактор також вдалося врахувати в програмі, результати підтвердилися.

"Для мене цей проект має величезне значення, - каже Марк Делі, директор групи розробників. - Слова про те, що висадки не було, ображають мене. Я знаю, що під час підготовки до першого пілотованого польоту на борту корабля сталася сильна пожежа, і весь екіпаж загинув. Наша команда хотіла показати, що астронавти, ризикуючи своїми життями і пройшовши безліч перешкод, дійсно висадилися на Місяці ".