Якими були тести на батьківство до винаходу ДНК-тестів

У той час як суперечки про материнство відбувалися вкрай рідко, питання про батьківство багато століть залишалося відкритим. До розробки надточних тестів ДНК у 1980-х роках не було можливості з'ясувати, чи дійсно батько дитини - його справжній біологічний батько. Однак вчені намагалися.

Потреба в точних тестах на батьківство з'явилася задовго до створення ДНК-тестів. Тому вченим доводилося експериментувати

Не займайтеся самолікуванням! У наших статтях ми збираємо останні наукові дані і думки авторитетних експертів у сфері здоров'я. Але пам'ятайте: поставити діагноз і призначити лікування може тільки лікар.

На початку минулого століття вчених осяяла ідея про те, що батьківство - це біологічна істина, яку може розкрити наука. В епоху зростаючого інтересу до євгеніки і расової псевдонауки дослідники почали розробляти абсурдні генеалогічні тести на батьківство.

Згідно з Howstuffworks, деякі дослідники того часу вважали, що визначити батька можна за допомогою певних візерунків на небі, які передаються від батька до дитини. Інші стверджували, що необхідно звернутися до популярної тоді псевдонауки євгеніки і скласти список фізичних характеристик батька і сина. На думку прихильників євгеніки, такі фізичні характеристики як розмір носа, форма вух, колір і текстура волосся незмінно передаються з покоління в покоління.

Наприклад, так у 1930-х роках бразильський дантист Луїс Сільва аналізував зуби, щелепи та риси обличчя для визначення батьківства:

Осцилофор - «диво-машина», що вимірює електричні коливання крові

Суди в той час вкрай потребували наукового погляду на проблему: у 1920-х роках громадськість США сильно стурбувала чутки про те, що в пологових відділеннях лікарень немовлят постійно плутають і міняють місцями. Владі доводилося постійно вирішувати, хто саме законний батько тих чи інших дітей, не маючи при цьому об'єктивного тесту.

Один з найбільш абсурдних і безглуздих тестів на батьківство розробив доктор Альберт Абрамс з Сан-Франциско, США. Він створив пристрій під назвою осцилофор, який вимірював електричні коливання крові людини. Наприклад, на думку лікаря, ірландська кров коливалася при 15 Ом, а єврейська - при 7 Ом.

Сумнівний пристрій принесла Абрамсу комерційний успіх: за 10 доларів будь-хто міг відправити доктору краплю крові на промокашці для аналізу. Але найдивовижніше в тому, що осцилофор одного разу використовувався в суді.

Чоловік на ім'я Пол Вітторі відмовлявся виплачувати аліменти, оскільки вважав, що новонароджена дочка - не від нього. У суді Абрамс використовував осцілофор і виявив, що Вітторі все-таки батько дитини.

Як Чапліну не допомогла наука

У судовому процесі 1940-х років актриса Джоан Баррі звинуватила Чарлі Чапліна в тому, що її дитина Керол Енн - дочка артиста. Присяжні вислухали докази їхніх романтичних відносин, а потім звернулися до вчених.

Дослідники взяли зразки крові у всіх учасників процесу і виявили, що у мами дитини друга група крові, у дитини - третя, а у Чапліна - перша. Висновок очевидний: у батьків з першою і другою групою крові не може народитися дитина з третьою.

Однак суд присяжних, що складається з 11 жінок і одного чоловіка, вирішили, що Чаплін дійсно батько Керол Енн. Вони прийшли до висновку, що актор може і не біологічний батько, але в силу близьких відносин з Джоан Барії, він повинен стати батьком її дитини з юридичної та соціальної точки зору.