Що таке гарнітура: чим вона відрізняється від навушників, дротова і бездротова гарнітура: відмінності.

Учасники суперечки

Прихильник дротових рішень

Євген Батуков, фотограф, механік

Починав з Koss The Plug, але пізніше віддав перевагу арматурним ізоляторам. Серед улюблених моделей - Sennheiser HD650, Audio-Technica 50X, Koss Porta Pro і динамічні «затички» Dunu Titan 1. Ідеальними вважає Sony XBA-1, C10 і поточні Fender FXA5. Музика в кишені - компромісний iPhone 7 зі звичайним Lightning-перехідником. Плюс плеєр Fiio X1 для незжатих файлів.

Прихильник Bluetooth-моделей

Михайло Гаглоєв, інженер, блогер, журналіст

Останні пару років користувався бездротовими Meizu EP-51, потім - на EP-52 і Samsung Gear iconX. У похідний набір входять і навушники AKG з комплекту Galaxy Note8. Вдома довгий час використовував Technics RP-F880. В даний момент слухає музику на смартфонах OnePlus 5 і Samsung Galaxy Note8 за допомогою Meizu EP-52 і Samsung Gear iconX.

Без дротів, але якою ціною!

Євген: Важлива перевага дротових рішень - вартість. Такі навушники дешевші бездротових аналогів. І це дуже вагомий аргумент: ніхто не любить переплачувати без необхідності!

Михайло: Ти говориш про ціну покупки, а є ще вартість володіння. Bluetooth-рішення, швидше за все, прослужать довше: проводів немає, заламуватися нічому. Та й ціновий діапазон у них майже не поступається класиці, не проблема підібрати варіант на свій смак і гаманець. Винятком будуть хіба що найбільш бюджетні дротові моделі сумнівного походження.

Євген: Зате стежити за станом акумулятора доведеться незалежно від цінника. Я навіть телефон часто забуваю зарядити вчасно, а тепер ще й навушники доведеться? За твоєю логікою, мені і кросівки з акумулятором пора купувати, а то занадто мало моїх речей залежать від зарядки. Повербанк теж не варіант, користувався ним один час. По-перше, зайва вага і місце в кишені, по-друге, його теж треба заряджати! Так навіщо мені всі ці додаткові маніпуляції, якщо можна обійтися без них?

Михайло: Час уже запам'ятати, що смартфон необхідно залишати біля розетки щовечора, а розумний годинник живе 2-3 дні замість кількох років у їхніх «дурних» аналогів. Згадай ще кнопкову дзвонилку, яка чудово жила тиждень! Ці часи минули і це неминуча розплата за переваги нових технологій. Ну а Android 8.1 тепер показує рівень заряду підключеного Bluetooth-пристрою, так що відстежувати цю справу стало простіше. Ти ж приноровився заряджати кожен день телефон - і навушники звикнеш.

Євген: Розмір має значення. Майже всі пристойно звучать бездротові моделі - габаритні накладні, в кишеню вітровки не засунеш. Та й на шиї такий «хомут» тягати некомфортно - я ж не тягловий кінь. Виходить горезвісна валіза без ручки: нести незручно, а викинути шкода. Бачив я, звичайно, і компактні рішення, але акумулятора в них вистачає годин на п'ять, а заряджати потім всю ніч.

Михайло: Ну так, бездротові гарнітури бувають більше дротових аналогів. Але всі новинки стрімко зменшуються в габаритах. Взяти хоча б Apple AirPods, Sony WF-1000X або свіжі Huawei FreeBuds. Бездротові внутрішньоканальні моделі давно не рідкість. Ну а в класі накладних навушників різниця і зовсім несуттєва. Виробники постійно покращують характеристики, в тому числі і час автономної роботи.

Зручність проти якості звуку

Михайло: Bluetooth-навушники мінімізують шанси побачити свій смартфон або плеєр розмазаним по асфальту. Розмазаним тільки тому, що в районній «П'ятерочці» знижка на гречку, а старенька, яка поспішає повз, зачепила провід твоїх улюблених Sony XBA-1. Скільки, до речі, нині коштує заміна екрану iPhone 7? Ось віриш чи ні, але тільки з бездротовим звуком я зрозумів, як раніше підсвідомо боявся діставати гаджет в людних місцях. Пробіжить хто-небудь, смикне за провід - і давай, до побачення, новий Note8. Погодься, жити якось простіше, коли в голові не рояться подібні побоювання.

Євген: Упустити можна що завгодно: телефон, зв'язку ключів, а також працюючий перфоратор - на радість сусідам. Ось тільки звинувачувати в цьому треба свої руки, а не предмети. Або ти і чашку з чаєм до руки скотчем примотуєш, щоб перестрахуватися? Та й хоч убий, не знаю я жодного випадку, щоб хтось вирвав смартфон з навушниками, навіть випадково. А ось стягнути девайс навмисно - запросто. Завдяки проводам я відразу це зрозумію: музика-то припиниться. А з твоїм айфоном кишеньковий злодій втече на добрий десяток метрів, перш ніж ти взагалі щось помітиш. Шукай потім у натовпі!

Що до зручності - не завжди варто йти на компроміси. ЦАП і підсилювач - дорогі і ненажерливі компоненти аудіосистеми, а в бездротових навушниках зазвичай вбудовані ноунейми, щоб вкластися в цінник і час автономної роботи. А деталізація звуку? Всі говорять про підтримку кодеків високої роздільної здатності, але, крім смартфонів Sony і навушників того ж бренду, я і не пригадаю гідної реалізації. Це як порівнювати бюджетні Xiaomi з накладними Audio-Technica 50X - переможця довго шукати не доведеться.

Михайло: Може, в якихось абсолютних значеннях якість звучання дротових моделей і краще. Але, по-перше, щоб цю різницю розчути, відповідати високим запитам повинні не тільки навушники, але і сам аудіофайл і джерело звуку. По-друге, скільки людей володіють настільки музичним слухом, щоб ущучити різницю в деталізації кожного інструменту? Зрештою, виробники теж не сплять і постійно вдосконалюють бездротові технології. Пригадай хоча б LDAC від Sony і AptX HD від Qualcomm.

Вам сумісність чи свободу від «прив'язки»?

Євген: Гаразд, залишимо в спокої аудіофілів. Але як банальна сумісність з пристроями? Ось є у мене старий, але хороший плеєр або, там, інший девайс без підтримки Bluetooth. Мені що, гаджети ці тепер викинути? Простіше взяти хороші класичні навушники і не заморочуватися, якщо вже від бездротових ніякої користі не передбачається.

Михайло: Ось тільки не треба розгойдувати човен, як казав класик. Насправді все не настільки погано. Старих пристроїв з кожним роком все менше, а скоро, мабуть, і зовсім не залишиться. Ну а якщо один з таких «ветеранів» все ще активно використовується, потрібно просто враховувати це при купівлі навушників - тільки і всього.

До речі, про терміни використання. Біч дротових рішень - недовговічність. Прикро ж викидати улюблені навушники тільки тому, що перетерся кабель. А це станеться неминуче - не від заломів, так від морозу. Так, навушники якийсь час поживуть у режимі «пораненого бійця», обмотаного ізоляційною стрічкою. Але в підсумку все одно доведеться шукати заміну. І добре, якщо питання тільки в грошах. А якщо ці «вуха» давно зняли з виробництва? Доведеться знову блукати по форумах, оглядах і відгуках, щоб знайти гідний варіант для покупки.

Євген: Не сперечаюся, є така проблема. Пам'ятаю, коли використовував старі «арматури» Shure без змінного кабелю, завжди тримав під рукою паяльник і скальпель з суперклеєм. Деякі дроти дійсно розсихаються, перебиваються і тягнуться в найбільш невідповідний момент. Але, що стосується морозів, у бездротових навушників теж є дроти, якщо тільки мова не про Samsung Gear IconX або Apple AirPods.

Євген: Пробував я це все. Щоразу історія закінчувалася однаково - я діставав звичайні навушники і плеєр. Тому що батарейки вистачало буквально на пару годин. Відсутність роз'єму - страшна біда, яка легко лікується покупкою простого перехідника. А ще можна взяти смартфон взагалі без цієї проблеми, благо широкий асортимент дозволяє.

Михайло: Вважаєш, зарядити навушники - непосильна праця, а перехідниками кишеню набити - відмінна ідея? Чи ти на Хелловін людинопауком вирішив вбратися і готуєш реквізит заздалегідь? Сумнівна затія, та й ергономіка у дротових моделей страждає. Від пристрою, яким користуєшся кожен день, в першу чергу очікуєш зручності. І ось з цим у дротових аналогів великі проблеми. Доводиться весь час підлаштовувати гаджет так, щоб кабель не заважав. Особливо взимку, коли бренне тіло гріють кілька шарів вовни.

Залишиш провід зовні - він починає чіплятися за все підряд, та й сам його постійно зачіпаєш. Сховаєш під одягом - він раз там за щось чіпляється або просто сповзає вниз і тягне за собою навушники. У підсумку постійно витягуєш його назад і поправляєш. Але навіть у приміщенні проблем вистачає: припустимо, захотілося пограти в ту ж мобільну PUBG. Наскільки зручним буде кабель, що стирчить з аудіороз'єму, в горизонтальному положенні екрану? З фільмами та ж проблема, та й просто в YouTube залипнути вже некомфортно.

Євген: Вже десять років користуюся «затичками» - і жодної твоєї страшилки про проводи не відчув. А перехіднику багато місця не треба, та й довжина у нього не така, щоб за все підряд чіплявся. Горизонтальне розташування екрану теж не напружує, просто потрібно звикнути тримати смартфон правильно. І взагалі, «вуха» True Wireless (типу Samsung Gear iconX), на відміну від дротових, легко губляться. До речі, затримку звуку, що відстає від відео, в них вже полагодили? Кіно дивитися з цим дефектом неможливо. Як тобі такі інновації, Ілон Маск?

Михайло: Просто кладеш свої True Wireless в док-станцію, і нічого не втрачається. Вони ще й заряджаються під час зберігання, це дуже зручно. Ну а затримка - так, вона є. Це відома особливість використання двох Bluetooth-прийомників, вона поки не лікується. Хоча і проявляється не завжди. Зрештою, для фільмів можна просто виставити в налаштуваннях плеєра затримку вручну: займе кілька секунд. А для YouTube та іншого потокового відео достатньо відключити один навушник, якість аудіо там все одно середня. Та й черговому ролику з котиками стереозвук не критичний від слова «зовсім».

І повторюся вкотре: дроти плутаються. Це біда не одних лише гарнітур, але саме з ними найбільше проблем. Вічна ж історія: варто тільки покласти їх в кишеню, як кабель зав'яжеться найбільш хитромудрим чином. І замість простого натискання Play ти отримуєш квест на розплутування дротів. Пам'ятаєш бородатий анекдот? Як зав'язати морський вузол? Згорнути акуратно навушники, покласти в кишеню, потім дістати - морський вузол готовий. Так, моделі з плоским кабелем або тканинною оплеткою страждають трохи менше, але кардинальним чином проблему не вирішують.

Євген: Не сперечаюся, є така справа. Хоча я витрачаю на розплутування максимум десять секунд і не парюся на цей рахунок. Мені простіше пару вузлів розв'язати, ніж до розетки зайвий раз бігати, - в сумі економія часу більше виходить.

Михайло: А що скажеш щодо радіусу дії? Власник дротових «затичок» завжди обмежений довжиною кабелю. Бездротові ж, само собою, цієї проблеми позбавлені. Можна не турбуватися про те, з якої кишені смартфон «дотягнеться» до вух. З відмовою від «прив'язку» гаджет взагалі не зобов'язаний перебувати в безпосередній близькості від користувача. Можна залишити його в іншій кімнаті або на лавці в спортзалі, щоб спокійно слухати музику. Актуальні варіанти Bluetooth-гарнітур на відкритій місцевості легко передають сигнал на десяток з гаком метрів. Жодна дротова модель так не може. Звичайно, є шестиметрові аудіомонстри для телевізора, але це вже за межею здорового глузду.

Євген: Знову якісь фантастичні випадки! Все це актуально хіба що для бездротових колонок, а ми начебто говоримо про навушники. Вони, в моєму уявленні, потрібні або під час піших пересувань, або в транспорті, коли телефон 99% часу лежить в кишені. Вдома у мене нормальна акустика. Залишати гаджет без нагляду в радіусі десяти метрів? Ні, дякую.

Основні характеристики гарнітури

Цей пристрій являє собою аксесуар, який об'єднує мікрофон, динаміки телефону. Його основними рисами можна назвати:

• передає і відтворює звук через внутрішню систему;
• можливість здійснення або прийняття дзвінків без впливу на кнопки телефону.

Пристрій можна з'єднувати зі смартфоном, планшетом, комп'ютером або ноутбуком. Воно дає великі можливості і особливо потрібно в моменти, коли немає можливості дістати до телефону, тримати його в руках: наприклад, якщо ви їдете за кермом і не можете відволікатися або на тренуванні. Я зазвичай користуюся гарнітурою під час вечірніх пробіжок, щоб не зупинятися, не діставати телефон, збиваючись з ритму.

Якір у вухо

В арматурних навушниках мембрану змушують танцювати два якоря з ферромагнітного сплаву. П-подібні магніти тиснуть на неї, рухаючись по горизонталі під впливом струму. Такий спосіб передачі сигналу дозволяє скоротити до мінімуму випадкові коливання мембрани в магнітному полі. Технологія добре себе зарекомендувала в слухових апаратах і раціях для військових.

Увага! Передаємо звук

У 1900 році людство навчилося передавати і приймати на відстані радіосигнали за допомогою передавачів. Через 10 років з'явилися портативні навушники з «хвостом», ще 100 років знадобилося, щоб впровадити передачу повітрям і кісткам. Уважніше придивимося до переваг і недоліків кожної технології.

Аналогічна передача

На думку аудіофілів, єдино можливий спосіб пересилання якісного звуку від пристрою до вуха, - через дроти. Без сумнівів, це найдешевший тип передачі, - сигнал йде по мідному проводу на котушку або якір. Гучність і якість звуку залежить від вбудованого в пристрій підсилювача, кодеків і плеєра. Якщо встромити «хвіст» у стару дідусину «хрипелку», якість звучання буде відповідна. Від вбудованої аудіокарти в ПК або дешевого телефону, теж нічого хорошого чекати не доводиться. Якісного звуку з дротовими навушниками можна домогтися тільки з хорошою апаратурою. В ідеалі, із зовнішнім підсилювачем мікшером.

«Синій зуб»

При передачі даних за технологією Bluetooth, аналоговий аудіосигнал стискається, пересилається по повітрю, розпаковується за допомогою вшитих кодеків або розшифровується вбудованим центральним аудіопроцесором. Bluetooth- «вуха» з ЦАП - однаково добре звучать на дешевому смартфоні, ПК, телевізорі, оскільки не залежать від зовнішнього обладнання.

За замовчуванням сигнал передається з максимальною гучністю, процесор зменшує її відповідно до встановлених параметрів, очищаючи від артефактів та спотворень. Попередні налаштування еквалайзера в Bluetooth-навушниках дозволяють «з коробки» почати слухати реп, джаз, рок, класику з ідеальною конфігурацією хвилі - це одночасно перевага і недолік. Не вдалося налаштувати всі типи музики. Тому одні «вуха» видають відмінні баси, інші хороші середні і високі частоти, але завалюють низи, треті звалюють в кашу середні і високі частоти хвиль.

Сумно, але ідеальних «синьозубих» навушників немає, під кожен тип музики - своя модель і виробник. Наприклад, у Bluetooth-навушників JBL 500 BT чудові баси, хороша середина, але з високими частотами не склалося.

Жеребкування кісток

Передача звуку через кістку досить молодий формат. Кісткова провідність - цікава і перспективна технологія, але поки говорити про неї, як про повноцінну заміну аналогових або Bluetooth «вух» не доводиться. Якість звучання будь-яких музичних композицій залишає бажати кращого. Єдина перевага - в таких навушниках можна плавати і приймати душ. Рекомендується використовувати як гарнітуру і для прослуховування аудіокниг.

Конструкція навушників

Всі види навушників можна розділити на зовнішні і внутрішні, у кожного типу є свої підкатегорії.

На голову не одягнеш

• Внутрішньоканальні монітори, вони ж «бочки», «крапельки», «затички», - заходять глибоко в слуховий канал. Зручні, не випадають при бігу. Передають звук не гірше якісних аналогових «вух», але коштують дорожче.
• Вставні або «вкладиші» - «монтуються» у вушну раковину, часто випадають. Через нещільне прилягання чітко чути звуки зовнішнього світу, особливо в громадських місцях. Акустична ізоляція прагне до нуля, якщо у користувача нестандартна форма вух.
• Поворотні - гібридний варіант, що об'єднує обидві технології. Провернувши «вухо», витягуємо затичку з каналу, залишаючи сам навушник у вушній раковині, - в такому положенні чути голоси і транспортний потік. Знову повертаємо - канал закритий «пробкою», зовнішні звуки не чути.

Натружені вуха

Через велику вагу і