Відсутня ланка в лінійці PowerBook

Досі я писав про те, що було. Хтось із читачів, можливо, стикався з героями моїх історій у житті, а для когось зіткнення з цими героями триває досі... Але цього разу я ризикну написати про те, чи то було, чи то не було.

Головне для поета (нехай навіть відучився в Reed College а Портланді, Орегон, всього один семестр) - вчасно зупинитися. Не сказати і не зробити нічого зайвого. Вбити творіння, в яке вкладено надрив душі. кривавий піт і безсонні ночі, раптово «зрозумівши», що в ньому «щось не те».

Достовірно відомо про декілька випадків, коли Стів, в самий останній момент, перед презентацією, раптом все відміняв. Про більшу частину подібних поетичних вольностей ми нічого не знаємо. Зняті з дистанції «поеми в пластику і металі» канули в лету, їх, ніби, взагалі не було.

Чи сталося в реальності те, про що я хочу розповісти, чи цього не було - ми не дізнаємося. Але підстави припускати що щось подібне сталося між травнем 1999 і лютим 2000, є.

Про всяк випадок, для найбільш допитливих і не соромляться цього, уточню: я не стверджую, що Стів говорив віршами - всі знають що це не так, і це було б нерозумно. Поезія - це все, що створено за його участю: Apple Computer, NeXT, Pixar, Apple III, iPhone, і багато чого ще. І навіть ще більше: деякі «поеми» так ніколи і не були «опубліковані».

Ідентифікатори моделі, загадковий пробіл

У Масів була одна відмінність від комп'ютерів найпоширенішої в світі платформи: програмному забезпеченню надавався простий і надійний спосіб дізнатися модель Mac'a, на якому воно виконується. У бібліотеках Old World ROM для цього був виклик (функція) Gestalt, яка зчитувала потрібне місце з постійної пам'яті комп'ютера. Іноді, навіть часто, це дозволяло уникнути несумісностей і нехороших ситуацій.

У New World ROM, новій прогресивнішій моделі організації постійної пам'яті, Gestalt не було. У «новому світі» модель Mac'a позначалася (і позначається досі) ідентифікатором моделі. У комп'ютера, на якому я пишу цей текст, ідентифікатор моделі MacBookPro9,1. У PowerBook G3 Lombard, перших Powerbook'ів «нового світу», він був PowerBook1,1.

А у PowerBook'ів наступної серії, PowerBook Pismo, ідентифікатор був PowerBook3,1.

А де PowerBook2,1? При всьому відносному божевіллі Apple Computer, незважаючи на поетичні вольності та інші надмірності, в деяких речах компанія самозабутня педантична. Ймовірність помилки клерка (нехай навіть це був клерк в ранзі старшого віце-президента компанії), який випадково вписав «3» замість «2» в розділ технічного завдання присвяченого розпізнаванню «свій» - «чужий», виключається.

Втім, світ в якому ми живемо настільки складний і непередбачуваний, і в ньому трапляється те, чого просто не може бути взагалі і ніколи... Причому, трапляється часто-густо. І у відсутності PowerBook2.1 може бути якесь інше пояснення.

Але, як правило, правильні пояснення - найпростіші. Просте пояснення для нашого випадку - була ще одна серія. Хтось із пацієнтів сайтів-слухозбірників щось вгадав. Через що Apple ввічливо попросила прибрати ці здогадки з публічного доступу. А може, щось і справді «витекло»?

А потім з цією серією щось «не зрослося», і замість неї вийшла серія Pismo, цілком собі чудова, але якась занадто розумна... Без божевільного.

Що це могло бути?

На жаль, зняті на прохання Apple матеріали так ніколи і не повернулися в публічний доступ. Коли PowerBook Pismo перестав бути таємницею, власники сайтів просто не могли не перечитати чутки, осяяння і фантазії, в пошуках «того самого», але нічого не знайшли. І, знизавши плечима, вирішивши що у Apple був поганий день, всі ці матеріали знищили.

Але дещо все-таки дійшло до наших днів. Ті, хто встиг прочитати віддалені добірки чуток, згадували про них після виходу PowerBook Pismo. Висміювали. Нічого схожого в Pismo не було.

Виявляється, в ряді матеріалів фантазери (вихідці з недалекого майбутнього, або навіть секретоносні співробітники Apple або IBM) припускали, що в новому Powerbook'e буде використаний абсолютно новий процесор, PowerPC п'ятого покоління (G5!), що з 64-бітною архітектурою, з безпрецедентною легкістю здатний об'єднуватися з собі подібними в багатопцесорні, конфігорні.

І, на думку автора (або авторів) цього слуху, який написав про G5 в 1999 році, процесор повинен був дебютувати в портативному комп'ютері.

А між тим, якраз в цей час, IBM спільно з інженерами Apple, працювала над новим поколінням процесорів PowerPC, який сьогодні відомий як PowerPC 970, або G5. За непрямими даними (аж до його офіційного оголошення, проект був секретним), цей проект стартував ще 1997 року. Завдання перед розробниками стояли дуже амбітні, і в процесі їх вирішення розробники постійно стикалися з серйозними технічними проблемами, і завершення проекту кілька разів відкладалося на більш пізній термін.

PowerPC 970, він же G5, був оголошений тільки в 2002 році. 64-бітний процесор (з безкомпромісною повною підтримкою 32-бітного коду), який легко з'єднувався з собі подібними в багатопроцесорних конфігураціях, в якому всі переваги «четвертого покоління» були розвинені і доведені до досконалості.

Процесор відрізнявся неймовірною (за тодішніми мірками) обчислювальною міццю...

Майже як у чутках 3-річної давності!

Були у нього і недоліки: дуже високе енергоспоживання, через це він розсіював величезну кількість тепла, особливо якщо його розганяли до високих тактових частот. IBM намагалася вирішити ці проблеми, в тому числі і шалено складним і дорогим способом: вони перейшли з технології 0,20 мкм на 0,18 мкм, підвищивши економічність процесора і знизивши енергоспоживання майже в два рази - але навіть цей поліпшений варіант для застосування в портативних комп'ютерах не підходив.

У 2002 році Стів зустрівся з керівництвом IBM, на зустрічі проблеми з перегрівом і з неможливістю розгону G5 до потрібних Apple тактових частот були названі тимчасовими, своєрідною платою за прогрес, його переконали що вони вирішувані, і вже вирішуються, і навіть посвятили в абсолютно секретний план розвитку PowerPC на найближчі 10 років.

І клятвено пообіцяли, продемонструвавши діючий прототип, розігнати протягом року (до 2003) PowerPC G5 до 3 ГГц. Вони були настільки переконливі, що Стів їм повірив, і пообіцяв PowerMac'і на такому процесорі приблизно через рік.

І PowerBook G5, в 2003 або 2004 році. Коли з енергоспоживання і з виділення тепла джи-п'яті, нарешті, відповідатимуть вимогам, що пред'являються до них.

Але...

Публікація в журналі MacAddict

Кажуть, після бійки кулаками не махають. Хм...

Мабуть, махати кулаками після бійки (перегравати те, що трапилося в історії, знову і знову, фантазувати як було б здорово, наприклад, зупинити монгольську навалу підірвавши у нього на шляху тактичний заряд кілотонн в 30 або 50...) - одна з особливостей нашого біологічного вигляду. Такі уявні експерименти, якщо їх не сприймають дуже серйозно, цілком нешкідливі...

Через пару місяців після виходу PowerBook Pismo, не на якомусь анархічному сайті, а в одному з цілком респектабельних видань (в MacAddict), з'явився опис новинки, яка незабаром повинна буквально змести з ринку всі інші форми життя.

Робоча назва нової серії - PowerBook 105 Iceberg. Процесор - PowerPC G5, п'ятого покоління, радикально перевершує G4 за всіма параметрами, а особливо - в області термодинаміки. Виявляється, в цілком секретній групі, створеній IBM і Apple, фізикам вдалося (із застосуванням антивідництва) створити універсальний перетворювач тепла, що перетворює перегрів на переохолодження.

Звідси і назва «Iceberg». При розгоні G5 до 4-5 ГГц, в герметично закритому корпусі процесора виникає зона з температурою близькою до нуля по Кельвіну...

Різниця температур використовується для вилучення електроенергії. Ця енергія здатна підтримувати портативний комп'ютер в активному стані необмежений час. Але для зниження зносу елементів комп'ютера його рекомендується вимикати один раз на два або три місяці. Акумулятори використовуються виключно при включенні комп'ютера.

Це був квітневий номер журналу. На самому початку номера повідомлялося, що всі статті, наприкінці яких намальовано незвичайне надкушене яблуко - данина першому квітня.

Під цитованою статтею воно є.

Продовження слід

Обговорити історію Apple ви можете в нашому Telegram-чаті.