Вікіпедія виявилася «герольдом» відкритих наукових журналів

Фахівці з Чиказького університету провели найбільше статистичне дослідження цитованості наукових журналів у Вікіпедії. Автори показали, що в англомовній Вікі журнали з відкритим доступом цитуються на 47 відсотків частіше, ніж платні видання, при чому це значення сильно варіюється у випадку Віки іншими мовами. Препринт роботи викладено на.

Автори вивчали посилання на журнали в англомовній і ще 49 найбільших Вікіпедіях. Для цього вчені зіставляли всі наявні посилання (понад 300000) зі списком найбільш престижних журналів у 26 галузях науки (всього близько 5000 видань). При цьому враховувався імпакт-фактор журналу і його тип: платний або відкритий.

В результаті вчені розрахували ймовірність, з якою в кожній Вікіпедії буде процитована стаття з журналу з заданим імпакт-фактором. При аналізі тільки англомовної (найбільшої) Вікіпедії вчені показали, що ймовірність цитування статті з відкритого журналу майже в півтора рази перевищує таку для платного видання. Автори пояснюють це тим, що редактори Вікіпедії не завжди мають доступ до дорогих публікацій провідних видавництв.

Аналогічний аналіз для 50 найбільших розділів Вікіпедії показав, що переваги редакторів сильно різняться від мови до мови. Так, у шведській Вікіпедії спостерігався сильний перекіс у бік відкритості джерела, тоді як українська та індійська Вікі віддавали більшу перевагу платним джерелам і високоімпактним журналам.

За підсумками роботи автори роблять висновок, що шанс статті бути процитованою в будь-якій Вікіпедії найбільше корелює з імпакт-фактором журналу. Проте існує і певний зв'язок між відкритістю джерела і цитованістю у Вікі, хоча ця кореляція в різних країнах варіюється в широких межах.