Воронів прирівняли до шимпанзе за інтелектом

Шведські, британські та німецькі вчені дійшли висновку, що інгібіторний контроль - важливий показник розумових здібностей - воронів не поступається людиноподібним мавпам. Результати роботи опубліковані в журналі.

Інгібіторний контроль полягає в придушенні імпульсивних дій і виборі більш раціональної поведінки при вирішенні різних завдань. Самоконтроль необхідний для складних когнітивних навичок, таких як прийняття рішень і планування, і в силу цього може служити показником розумового розвитку.

Співробітники Лундського університету з колегами протестували інгібіторний контроль у дорослих птахів сімейства вранових: звичайних воронів (, п'ять особин), галок (, 10 особин) і новокаледонських воронів (, 10 особин). Для цього використовували завдання з циліндром. Вона полягає в тому, що спочатку птахам пропонують непрозорий циліндр, відкритий з обох кінців, в середину якого кладуть ласощі. Коли птахи звикають діставати їжу (про це судять за чотирма - п'ятьма послідовними безпомилковими діями), циліндр замінюють на прозорий. Інстинкт наказує тваринам намагатися взяти приманку безпосередньо, через стінку циліндра. Проникнення в циліндр через бічний отвір без попередніх спроб прямого вилучення їжі розцінюється як прояв інгібіторного контролю.

Кожен птах взяв участь у 10 подібних експериментах. Виявилося, що ворони виконують завдання безпомилково в 100 відсотках випадків. У галок частота успіху склала 97 відсотків, а у новокаледонських воронів - 92 відсотки.

Отримані дані зіставили з результатами дослідження, проведеного в американському Університеті Дьюка в 2014 році. Під час нього завдання з циліндром виконували 36 видів тварин, з них 29 видів ссавців, у тому числі 23 примати, і сім видів птахів, у тому числі два види вранових (звичайна і каліфорнійська чагарникова сойки), але жодного представника роду ворон (). Експеримент показав, що успіх виконання завдання чітко корелює з розміром мозку тварини, і найкраще з нею справляються шимпанзе (100 відсотків успіху), орангутани (99,1 відсотка), бонобо (95 відсотків) і горили (94,4 відсотка).

Таким чином, розумові здібності птахів з роду ворони виявилися не гіршими, ніж у людиноподібних мавп, мозок яких у десятки разів більший. При цьому у птахів, як і у ссавців, простежувався зв'язок успішного виконання завдання з об'ємом мозку. На думку вчених, це може бути пов'язано з більшою щільністю нейронів у птахів порівняно з ссавцями та іншою організацією нейронних мереж, проте подібні особливості пташиного мозку тільки належить досліджувати.