Переживані і демонстровані емоції: як розрізнити

Коли обличчя фальшивить

«» Лівий «» експеримент Харольда Закайма

Одного разу до американського психолога Пола Екмана (Paul Ekman), професора Каліфорнійського Університету Сан-Франциско, найбільшого фахівця в галузі розпізнавання брехні, звернувся його колега, Харольд Закайм (Harold Sackeim),

професор клінічної психології та психіатрії Колумбійського Університету.

Харольд Закайм (з колегами) задумав провести цікавий експеримент, для якого йому знадобилися фотографії облич, що виражають різні емоції.

А Екман, багато років вивчаючи міміку обличчя, зібрав величезний архів таких фотографій. Тому Закайм попросив у Екмана позичити йому виражальні емоції ілюстрацій для проведення експерименту.

- Звичайно, дорогий колега! - напевно, відповів Екман і позичив Закайму ілюстрацій.

Якщо Ви, дорогий читач, не знайомі з роботами Пола Екмана, найпростіше зробити це, подивившись серіал «» Теорія брехні «» (Lie to Me).

У серіалі, звичайно, це не Пол Екман, а «» доктор Лайтман «» (якого грає Тім Рот).

Але, по суті своїй, спостерігаючи за роботою доктора Лайтмана, ви пізнаєте сферу багаторічних наукових досліджень Пола Екмана.

«Теорія брехні» - це найпростіший і доступний спосіб познайомитися з роботами великого вченого. До речі, професор Екман є консультантом цього серіалу.

Але повернемося до Харольда Закайма. Отримавши фотографії, Закайм з колегами розмножили ці фотографії, і... розрізали їх. Розрізали? - запитаєте ви. Навіщо?

А ось навіщо.

Експеримент Закайма

Припустимо, Закайм взяв фотографію Бреда Пітта, і розрізав її. Розрізав так, щоб на одній частині була тільки права половина особи, а на другій - ліва.

Після цього Закайм склав обличчя Бреда Пітта заново, але тільки... з одних лівих або одних правих половинок.

В результаті вийшло два Пітта-мутанти. Можливо, вам це здасться дивним, такі ось жахливі трансформації з голлівудським секс-символом: але врахуйте, що це ми на Пітте тренуємося, а Закайм використовував фотографії нікому не відомих людей.

Мало які особи бувають у людей? Які завгодно бувають.

Наробивши фото мутантів, Закайм пред'являв їх різним людям і просив відповісти: а яка з осіб, на їхню думку, є більш емоційною?

Ви можете і самі спробувати: подивіться уважно на фото мутанта-Пітта, і скажіть, яке з них більш емоційно? «» Праве «» чи «» ліве «»?

Відповіді респондентів незмінно збігалися: особа, що складається з лівих половинок, є більш емоційною.

Гнів. Страх. Печаль. «» Ліве «» обличчя було незмінно емоційніше «» правого «» обличчя.

І тільки в одному випадку респонденти не знайшли ніякої різниці між правими і лівими обличчями.

Це були люди зі щасливим виразом обличчя.

У всіх інших випадках - ліва половина обличчя людини була незмінно емоційніше правої.

Результат експерименту був очікуваним для Закайма. Очікуваним, тому що таким було його припущення, його гіпотеза. Гіпотеза, що ліва сторона обличчя більш емоційна. Але чому?

А ось чому.

Асиметрія головного мозку

Є таке поняття: "асиметрія головного мозку" ". Або: "напівкуточкова асиметрія" ". Говорячи простою мовою, права півкуля мозку відповідає за роботу лівої частини тіла, а ліва - за праву. Тому й асиметрія.

• Яка півкуля керує лівою рукою? Праве.
• Яка півкуля керує правою рукою? Ліве.
• Яка півкуля керує м'язами правого боку обличчя? Ліве.
• Яку півкулю керує м'язами лівого боку обличчя? Праве.

І так далі.

У кожної півкулі при цьому - своя спеціалізація.

Ліва півкуля, наприклад, відповідає за лист і рахунок. Коли ви щось аналізуєте, це робить ліву півкулю.

Права півкуля уявляє, мріє і фантазує. Якщо ви захочете уявити, як виглядає Гітлер, розфарбований в зебру, вам допоможе права півкуля.

Відомо, що за емоційну сферу людини відповідає права півкуля.

А отже, припустив Закайм, «» ліве обличчя «» (м'язами якого керує права півкуля) буде більш емоційним, більш мімічно експресивним, ніж «» праве обличчя «».

Що повністю підтвердилося в проведеному ним експерименті.

Ну, майже повністю. За винятком щасливих осіб, про яких було сказано вище.

Закайм не зробив з цього ніяких висновків, і опублікував результати свого експерименту в журналі «Science» (1978).

Але коли Екман прочитав статтю свого колеги, у нього від здивування очі на лоба полізли.

І було чому лізти.

Симетрія щастя

А вся справа в тому, що фотоматеріали Екмана, надані Закайму, були... м-м-м... не зовсім однорідні.

Більшість фото були постановочними. Екман просив фотографованих рухати тими чи іншими м'язами обличчя, щоб отримати потрібну емоцію.

І тільки фото щасливих облич були справжніми. Екман робив їх без попередження, в той момент, коли люди дійсно веселилися.

На той момент, коли Закайм попросив позичити йому ілюстрації, Екман не надавав цьому ніякого значення. Одні постановочні, інші справжні. Яка різниця?

Коли людина посміхається, рухається певна група м'язів. Коли сердиться, інша. Коли засмучений, третя. Якщо рухати цими м'язами навмисно, результат на обличчі буде той же самий, що і в разі справжніх емоцій.

Але коли Екман прочитав публікацію Закайма, він виявив, що різниця є. І що люди, які були винятком в його ілюстраціях, з якоїсь причини не піддаються правилу Закайма про емоційну лицьову асиметрію.

Висновок напрошується сам собою: асиметрія виникає тоді, коли людина демонструє фальшиву емоцію. Штучну емоцію. Навмисну емоцію.

Якщо ж емоція справжня, то лицьова асиметрія практично відсутня.

Екман перевіряв і перевіряв цей висновок, і результат виходив незмінним: коли люди «» фальшивлять «» обличчям, емоція проявляється на обличчі асиметрично.

І ліве «» обличчя «» у них дійсно більш емоційно, ніж «» праве «».

Якби Закайм знав, що він працює з «» підробленими «» емоціями, можливо, він прийшов би до аналогічного висновку.

Ув'язнення

Спочатку Пол Екман скептично поставився до свого відкриття.

«Асиметрія виявляється настільки непомітно, що практично неможливо визначити її без допомоги точних вимірювань» «, пише він у своїй книзі» Психологія брехні «».

Професора можна зрозуміти. Адже коли він передавав Закайму «» підроблені «» емоції, у нього і думки не було про те, що вони чимось відрізняються від справжніх емоцій.

Якщо він, професор психології, елементарно переглянув той факт, що натягнута на обличчя, фальшива, "роблена" "емоція розподіляється по обличчю нерівномірно, то хіба це зможуть помітити інші?

Однак цей скепсис розбився при перших же перевірках.

На запитання, чи є вираз тієї чи іншої особи симетричним або асиметричним, відсоток правильних відповідей респондентів виявився значно вищим від випадкового.

Надалі за допомогою різних експериментів Пол Екман зробив безліч уточнень для свого початкового висновку.

Наприклад, у шульги фальшива посмішка трохи менш асиметрична, ніж у правші.

В одних випадках емоційна лицьова асиметрія проявляється на лівому, а в інших - на правому боці обличчя.

Гнів і посмішка сильніше проявляється на «лівому» обличчі.

Страх і огида на "правому" ".

Екман також виявив, що в «» роблених «» емоціях асиметричним може бути не тільки особа, але і деякі рухи.

Повторюю, що у всіх цих випадках мова йде про фальшиві, постановочні, імітовані емоції.

Щодо справжніх емоцій висновок залишився незмінним:

Якщо емоція справжня, то лицьова асиметрія практично відсутня.

Поспостерігайте.

За вашими знайомими. За колегами на роботі. За політиками на екрані телевізора.

Це дуже цікавий і досить продуктивний спосіб розібратися в щирості тих емоцій, які транслюють навколишні вас люди.