Машинальний альтруїзм: Емоції добра

Свята закінчилися, подарунки вручені... саме час поговорити про щедрість. Для деяких людей це - справжній душевний подвиг, іншим же вона дається абсолютно легко. Відмінності між ними виявляються і на рівні мозку.


У нейрофізіології та психології існує поняття «просоціальна поведінка», тобто альтруїстична, спрямована на благо не локомотива, а цілої групи. Воно змушує людей легко ділитися з іншими, допомагати і оберігати - на протилежність куди більш відомій асоціальній поведінці, яка концентрується на отриманні максимальної особистої користі або вигоди.


Не займайтеся самолікуванням! У наших статтях ми збираємо останні наукові дані і думки авторитетних експертів у сфері здоров'я. Але пам'ятайте: поставити діагноз і призначити лікування може тільки лікар.

За однією з теорій, різниця між людьми, які активно практикують про- і асоціальну поведінку, полягає в тому, що альтруїсти мають більшу психічну здатність придушувати свої егоїстичні позиви. У цьому випадку все має відбуватися в префронтальній корі, де відбувається вирішення найбільш складних питань, пов'язаних із соціально обумовленою поведінкою, прийняттям рішень тощо.

Однак, можливо, механізм цей куди більш «автоматизований» і емоційний. Принаймні, такого висновку можна дійти, дивлячись на результати, отримані японськими і британськими дослідниками на чолі з Масахіко Харуно (Masahiko Haruno).

Вчені звернули увагу на те, що одні люди володіють куди більш яскраво вираженим почуттям соціальної несправедливості, нерівності, ніж інші. Щоб глибше вивчити цей момент, вони набрали 2 групи добровольців - 25 альтруїстів, які часто і активно демонстрували просоціальну поведінку, і 14 егоїстів, яким на оточуючих просто наплювати (відбір здійснювався на базі стандартних біхевіористичних тестів).

Учасникам досвіду пропонувалися завдання з поділу грошей з іншою (гіпотетичною) людиною - і за активністю їх мозку під час вирішення проблеми дослідники уважно стежили за допомогою МРТ. Як і очікувалося, альтруїсти намагалися ділити фінанси порівну, а егоїсти більшу частину залишали собі. Куди менш очікуємо був інший результат.

Виявилося, що єдина відмінність у патерні мозкової активності, що виникає при «ділежі», між егоїстами і альтруїстами, виявляється в одній-єдиній області мозку - мигдалевидному тілі. При нерівному розподілі грошей активність його у альтруїстів помітно зростала - тоді як у егоїстів ніяких змін помічено не було. «Чим більш незадоволені люди, тим більша активність проявляється в мигдалевидному тілі», - прокоментував результат один з авторів роботи. Мабуть, мигдалевидне тіло відповідає на ситуацію автоматично, минаючи раціональні судження ".


Нагадаємо, що мигдалевидних тіла в мозку 2 - це дві невеликі залози, розташовані в глибині скроневих часток. Вони відіграють ключову роль у формуванні і позитивних, і негативних емоцій (у тому числі переживання страху - докладніше про це читайте: «Найстрашніше місце»). Якщо до активності мигдалевидного тіла, яку спостерігала група Масахіко Харуно, додати повну відсутність будь-якої різниці в активності префронтальної кори, то висновок очевидний: придушення егоїстичних позивів у альтруїстів тут абсолютно ні до чого. Суть - в емоціях.

Щоб упевнитися в отриманих результатах, вчені повторили експеримент, злегка ускладнивши його. Цього разу, паралельно з проблемою розподілу, їм давалося нескладне завдання для пам'яті. Тим самим вони «відволікли» префронтальну кору та інші області мозку на вирішення іншого завдання - але мигдалевидне тіло реагувало точно так само. Вчені отримали підтвердження первинних висновків.

За словами їхньої бельгійської колеги Керолін Деклер (Carolyn Declerck), ці результати повністю узгоджуються з її власними, ще не опублікованими. Незалежно від групи Харуно та іншими шляхами вона теж дійшла висновку про те, що просоціальна поведінка обумовлена, в основному, «автоматичними» реакціями.

Тепер вченим належить з'ясувати, звідки ж виникає різниця, що призводить до про- і асоціальної поведінки мигдалевидного тіла. Швидше за все, її викликає обстановка раннього дитинства, коли мозок знаходиться в найбільш активних фазах зростання і становлення. Можливо, в майбутньому на основі цих даних за справу візьмуться вже і педагоги, які створять методики для формування членів суспільства, куди більш гуманного, ніж наше сьогоднішнє царство егоцентризму.

Публікація New Scientist

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND