Пояснені відмінності між стародавньою і сучасною мікрофлорою кишечника

Американські вчені вперше порівняли кишкову мікрофлору трьох типів населення: мисливців-збирачів з африканських лісів, їхніх сусідів-землеробів, які мають доступ до благів цивілізації, і американців-городян.

Результати свого дослідження вони представили в журналі Cell Reports.

Вчені працювали з пігмеями бака, які харчуються дичиною, рибою, фруктами та овочами. Їхні сусіди (бантумовні племена Центрально-африканської республіки) повністю включені в сучасну ринкову економіку: вони вирощують фрукти, коріння та інші рослини, пасуть кіз, а також користуються антибіотиками та іншими західними ліками (якщо їм видається така можливість). Андрес Гомес (Andres Gomez) і його колеги взяли на аналіз біоматеріал у 29 членів обох племен.

Набір бактерій у пігмеїв і банту виявився приблизно ідентичним, хоча за видовим розмаїттям землероби поступилися мисливцям-збирачам. При цьому мікробіом пігмеїв істотно ближче до мікробіому диких приматів (горил), ніж до кишкової мікрофлори жителів США. Еволюція мікрофлори в бік цивілізації йшла в основному через нарощування засобів, необхідних для обробки вуглеводів і ксенобіотиків (чужорідних для живих організмів хімічних речовин).

Цей процес пов'язаний з тим, що банту (не кажучи вже про американців) вживають в їжу більше цукрів і ліків, ніж пігмеї. На думку Гомеса, дані відмінності стосуються не тільки сучасності: в тому ж напрямку йшла еволюція мікробіома при неолітичній і промисловій революціях.