ВООЗ висловилася проти «імунних паспортів»

Організація вважає, що в поточних умовах зняття карантину з осіб, у яких виявлені антитіла до коронавірусу SARS-CoV-2, занадто ризиковано.

Як головний аргумент проти введення «імунних паспортів» ВООЗ вказує на відсутність точних наукових підтверджень того факту, що наявність антитіл в організмі робить його імунним до коронавірусу. "Більшість досліджень показують, що люди, які одужали від інфекції мають у своєму організмі антитіла. Однак у деяких дуже низький рівень цих антитіл у крові, і це наводить на думку, що клітинний імунітет також може бути критично важливий ", - йдеться в прес-релізі на сайті організації.

Крім того, ВООЗ сумнівається в точності існуючих тестів на антитіла, і стверджує, що вони потребують подальшої перевірки, оскільки негативні наслідки можуть мати обидва варіанти лабораторної помилки - і негативні результати тесту у тих, хто дійсно перехворів, і позитивний у тих, хто не був заражений.

Видача «імунних паспортів» у таких умовах, на думку ВООЗ, може призвести до нової хвилі поширення хвороби, оскільки люди, які отримали позитивний результат тесту на антитіла, будуть упевнені в тому, що вони не схильні до повторного зараження, і не дотримуватимуться рекомендацій щодо поведінки в публічних місцях.

При цьому організація не проти самих тестів на антитіла і навіть вважає їх проведення необхідним, оскільки так можна з'ясувати дійсний рівень поширення інфекції, і точніше зрозуміти звіяні з нею ризики.

Раніше, на тлі повідомлень про повторні позитивні тести на коронавірус у перехворілих пацієнтів у Південній Кореї, ВООЗ вже висловлювала сумніви з приводу імунітету до COVID-19. Тим не менш, це не змушує уряди відмовитися від ідеї «імунних паспортів», і Чилі вже стала першою країною світу, яка зважилася на видачу таких документів своїм громадянам.