Зими не буде: шалений проект з очищення Арктики від льоду

Півстоліття тому вчені збиралися назавжди очистити Арктику від льоду - і насолоджуватися теплим кліматом у всій Північній півкулі, відпочиваючи на курортах Чукотки і Карського моря.

Мислити масштабно - це завжди велика спокуса. Особливо великий він був тоді, коли наука здавалася всебічною і всемогутньою, здатною одним махом вирішити будь-які глобальні проблеми, від соціальної несправедливості до кліматичних змін. «Багатовікова мрія людства полягає в тому, щоб, впливаючи на процеси формування клімату, створити комфортні умови для свого існування», - писав радянський вчений Микола Ясаманов. Втім, нам сильно пощастило, що мрія ця залишилася мрією, а популярні на початку 1960-х ідеї зі знищення крижаного покриву Арктики так і не були втілені.

На відміну від материкових льодовиків Антарктиди, льоди Північного Льодовитого океану плавають, тому навіть повне їх танення не призведе до помітного збільшення рівня моря. Більш того, в ті роки вони (помилково) вважалися реліктовими «пережитками» льодовикових періодів, а проведені розрахунки вказували, що в сучасну кліматичну епоху ця крига, розтанувши, вже не відновиться і буде з'являтися лише в зимовий сезон. Віддзеркалена здатність приполярних регіонів впаде, темна вода стане поглинати більше енергії Сонця. Холодний і незручний північний клімат пом'якшиться.

Ігор Ашик, завідувач Відділу океанології Арктичного і антарктичного НДІ Росгідромету (ААНІЇ): "Півстоліття тому ми переоцінювали свої сили і здатності впливати на глобальні природні явища. Сьогодні зрозуміло, що енергія кліматоутворюючих процесів у багато разів перевершує енерговозброєність людства. Але якщо прихильники антропогенного пояснення поточних змін клімату праві, то люди вже зробили - і чинять - на нього вплив. Хоча і не ставлячи перед собою такого завдання ".

У числі перших думку позбавити Арктику від льоду озвучив гляціолог Євген Гернет. Ще в 1930-х він писав про штучне повернення на північ Євразії клімату раннього міоцену, коли навіть на берегах Скандинавії гойдалися густі зарості кипарису і магнолій. Пізніше цими ідеями захопився і кліматолог Михайло Будико, майбутній академік і автор моделі енергетичного балансу, яка стала основою сучасних уявлень про клімат і парниковий ефект. Згодом вчений буде шукати засоби боротьби з глобальним потеплінням і запропонує заповнити атмосферу сірчистими аерозолями, щоб відображати частину сонячного випромінювання назад у космос. Однак наприкінці 1950-х Будико виступав за пом'якшення клімату Арктики розпиленням над нею тонкого шару сажі. Поглинаючи сонячне світло, частинки вугілля допомогли б повному таненню льоду і звільненню великих районів з лап холоду.

Оригінальну заявку на «докорінне поліпшення клімату» подав 1959 року географ Петро Борисов. Ідея полягала у використанні Гольфстріму, який, добираючись до Крайньої Півночі і переходячи в Північноатлантичну течію, помітно слабшає і відтісняється до дна холодними потоками Льодовитого океану. Борисов збирався «примусити» цю воду піднятися до поверхні і віддати маси тепла на обігрів Арктики.

Для цього планувалося перегородити Берингів протоку плотіною, оснащеною величезними гвинтовими насосами. За розрахунками Борисова, щодоби відкачуючи 500 км повіту води, можна домогтися зниження рівня Арктичного басейну на 20 м на рік. Це падіння компенсує приплив теплих течій з Атлантики: "Ми не дізнаємося Північної півкулі нашої планети, - коментували проект. - У Сибіру встановиться клімат, подібний клімату центральної України ".

Тягни, штовхай

У 1966 році Державний комітет з питань науки і техніки розглядав проект ризького інженера Євгена Пасторса, опис якого нещодавно спливло в архівах ААНІЇ. Відштовхуючись від концепції Борисова, автор висловлював оригінальну ідею про буксирування крижаного покриву на південь морськими суднами. "... Якщо ввести в льоди центральної Арктики приблизно 20 − 25 потужних кораблів, розвернути частину з них у бік протоки в Атлантичний, а частину в бік протоки в Тихий океани, вперти їх в льоди і штовхати... то крижаний покрив за півроку вийде з Північного Льодовитого океану ", - йдеться в заявці Пасторса.

На щастя, ці проекти тоді так і залишилися на папері, а незабаром серйозно змінилися і наші уявлення про клімат. Вже в 1970-му Петро Борисов констатував, що морські льоди Арктичного басейну "не є реліктом... а являють собою продукт сучасного клімату ". Михайло Будико звернув увагу на розвиток глобального потепління і перейнявся актуальними проблемами.

На жаль, уточнені наукові концепції не скасовують спокуси мислити масштабно. Проекти з «виправлення» клімату виникають і в наші дні. Для боротьби з глобальним потеплінням пропонується розпорошувати в атмосфері алюмінієву пудру і зневмісні аерозолі «за методом Будико», закачувати зайвий вуглекислий газ в підземні сховища... Коментуючи ці ідеї, кліматолог Ігор Ашик каже: «Рівень наших знань про механізми формування клімату не настільки високий, щоб з упевненістю говорити про причини змін клімату, а тим більше - прогнозувати і планувати їх».