ВВП. Голова 17. Соціальні аспекти пізнавальної діяльності та афектів

Соціальна психологія вивчає те, що люди думають і відчувають про своє соціальне оточення, а також їх взаємодію і вплив один на одного. Як формуються наші враження про людей і як ми приходимо до розуміння їхніх дій? Як складаються і змінюються наші соціальні переконання і установки, в тому числі наші стереотипи і упередження? Від чого залежить, хто нам подобається, кого ми любимо або вибираємо в якості романтичного партнера? Як ми впливаємо один на одного?

Шукати відповіді на ці питання соціальні психологи починають з того основного спостережуваного факту, що поведінка людини залежить і від неї самої, і від ситуації. Кожен вид привносить в ситуацію унікальний набір своїх персональних якостей, внаслідок чого різні люди в одній і тій же ситуації діють по-різному. Але і кожна ситуація впливає на сусіда своєю унікальною розстановкою сил, тому в різних ситуаціях людина діє по-різному. У дослідженнях з соціальної психології було неодноразово показано, що ситуації набагато сильніше визначають поведінку, ніж ми інтуїтивно можемо собі уявити.

Однак люди реагують не просто на об'єктивні ознаки ситуації, а на свою суб'єктивну їх інтерпретацію. Якщо людина сприймає чиюсь образливу дію як прояв ворожості, вона буде діяти інакше, ніж та, для кого ця ж дія виступає просто як результат невігластва. Відповідно цей розділ - перший з двох, в яких ми будемо обговорювати соціальну поведінку, вивчаючи те, як люди мислять і відчувають своє соціальне оточення. Глава 18 присвячена соціальним взаємодіям і впливам.

Інтуїтивні теорії соціальної поведінки

Всі ми психологи. Намагаючись зрозуміти інших, ми, подібно до неформальних вчених, створюємо власні інтуїтивні теорії соціальної поведінки. При цьому ми зустрічаємося з тими ж основними завданнями, що і представники формальної науки (Nisbett & Ross, 1980). По-перше, ми збираємо дані («Мій друг Кріс вважає, що жінки повинні мати право на аборт»; «У Лі Ямурі найвищі показники в тесті з математики»). По-друге, ми намагаємося виявити підступність або кореляцію, щоб розрізнити, що з чим збігається («Чи вірно, що більшість людей, які підтримують право на аборт, також проти смертної кари?»; «Чи вірно, що азіати в середньому краще справляються з математичними і науковими завданнями, ніж неазіати?»). І по-третє, ми намагаємося вивести причину і слідство, щоб оцінити, що є причиною чого («Чи підтримує він право на аборт, тому що це його справжнє переконання, чи він робить це під тиском однолітків, які виступають за ліберальні ідеї?»; «Чи азіатські студенти перевершують інших в математиці і науці, що вони розумніші від народження, або тому, що в їхніх сім'ях особливе значення надається освіті?»).

Через той же процес ми проходимо, коли намагаємося зрозуміти самих себе: ми спостерігаємо власні думки, почуття і дії («Моє серце сильно б'ється»), намагаємося визначити кореляцію («Моє серце завжди сильно б'ється, коли я разом з Робін») і намагаємося вивести причину і наслідок («Я закохався в Робін або це просто сексуальна пристрасть?»).

Наші інтуїтивні спроби застосувати наукове мислення до повсякденного життя дають на диво хороші результати. Якби неформальні теорії людської поведінки не мали суттєвої валідності, соціальна взаємодія була б хаосом. Але у своїх соціальних судженнях ми робимо також ряд систематичних помилок, і за іронією, самі наші інтуїтивні теорії часто заважають робити точні судження.

Як ми побачимо, наші теорії дійсно формують наше сприйняття даних, спотворюють наші оцінки кореляцій і вносять похибки в наші судження про причину і наслідок. Див.

Параметри

Досі наше обговорення було зосереджено виключно на когнітивних функціях, процесах сприйняття і мислення. З поняття установки (attitude), що є одним з центральних в соціальній психології, ми починаємо розгляд ролі афективних функцій - емоцій і почуттів - в соціальній поведінці.

Установки - це симпатії та антипатії, тобто прихильні або неприхильні реакції та оцінки, що належать до предметів, людей, ситуацій та інших аспектів оточення, включаючи абстрактні та соціально-політичні ідеї. Ми часто висловлюємо свої установки, висловлюючи їх у вигляді думок: «Мені подобаються апельсини» або «Терпіти не можу республіканців». Але хоча в установках і виражаються почуття, вони часто пов'язані з когнітивними явищами, особливо з переконаннями щодо об'єктів установки («В апельсинах багато вітамінів»; «У республіканців немає співчуття до бідних»). Крім того, установки іноді пов'язані з діями, які ми робимо щодо їх об'єктів («Я їм апельсини щоранку»; «Я ніколи не голосую за республіканців»).

Відповідно в соціальній психології виділяють три компоненти установки: когнітивну, афективну і поведінкову. Наприклад, при вивченні негативних установок у ставленні до деяких груп населення соціальні психологи розрізняють негативні стереотипи (негативні переконання щодо деякої групи і негативне її сприйняття - когнітивна складова), упередження (негативні почуття щодо деякої групи - афективна складова) і дискримінацію (негативні дії щодо членів цієї групи - поведінкова складова). Деякі теоретики воліють вважати, що установка має тільки когнітивну та афективну складові; інші включають в неї тільки афективну складову. Але незважаючи на відмінності у визначеннях установки, всі поділяють інтерес до взаємозв'язків між переконаннями, почуттями і поведінкою. Див.

Міжособистісний потяг

Говорячи про установки, ми проводили відмінність між їх когнітивною та афективною складовими - між думкою і почуттям. Не існує, однак, іншої сфери людської поведінки, в якій когніції та афект були б так складно переплетені, як у міжособистісному потязі - симпатії, любові та сексуальному бажанні. Дослідження в цій галузі часто підтверджували те, що відомо всім, але вони також породили і чимало сюрпризів і суперечностей. Ми почнемо з симпатії, а саме дружби і ранніх стадій більш інтимних відносин. Див.

Як викликати пристрасть за допомогою зовнішнього збудження

У своєму керівництві «Мистецтво любові» римський поет Овідій давав поради чоловікам і жінкам щодо романтичного завоювання. Серед найбільш цікавих пропозицій чоловікові було привести зацікавлену його жінку на гладіаторські бої, де вона зможе легко збудитися до пристрасті. Див.

Еволюційні витоки статевих відмінностей у перевазі партнера

Еволюційна психологія служить потужним теоретичним засобом у виявленні подібностей і відмінностей між чоловіками і жінками. Це логічно випливає з розуміння проблем адаптації, тобто виживання і розмноження, з якими стикалися обидві статі протягом довгої історії розвитку людства. Див.

Вплив соціального навчання та соціальних ролей па вибір партнера

Потяг чоловіка до жінки, як правила, значною мірою визначається її зовнішньою привабливістю. Жінкам теж подобаються привабливі чоловіки, але в середньому зовнішність для них менш важлива (Feingold, 1990). Жінки у своїх симпатіях швидше беруть до уваги інші характеристики чоловіків, наприклад успіх. Крім того, чоловіки воліють жінок молодше себе, а жінки воліють чоловіків трохи старше себе. Яка причина цих відмінностей? Див.