Project Debater: чи може машина на рівних вести дебати з людьми

Інженери IBM створили алгоритм, головна мета якого - професійно і аргументовано брати участь у дебатах абсолютно будь-якого характеру так, щоб переконувати опонентів-людей і нав'язувати їм свою точку зору.

IBM розробила систему на основі штучного інтелекту, призначену для ведення дебатів з людьми

У новій статті, опублікованій в журналі Nature, члени команди описують систему і те, наскільки добре вона показує себе в протистоянні з людиною. Кріс Рід з Університету Данді опублікував статтю в тому ж номері журналу і розповів у ній про історію та розвиток технології штучного інтелекту на основі типів логіки, що використовуються в людських аргументах, а також порівняв їх з новою системою, розробленою IBM.

Як зазначає Рід, дискусія - це навичка, яку люди відточували протягом тисячоліть. Подібний тип обговорення будується на тому, що одна або кілька людей намагаються переконати інших у тому, що їхня думка щодо конкретної теми правильна. У рамках нового проекту команда IBM створила систему, яка по черзі вислуховує модераторів і опонентів і відповідає їм приємним жіночим голосом.

У більшості дебатів люди, що наводять аргумент, схильні цитувати інших. Вони можуть, наприклад, посилатися на попередні дослідження або цитувати відомі фрази, що використовуються людьми, шанованими в області аргументації. Система IBM, відома просто як Project Debater, переглядає Інтернет в пошуках таких аргументів і використовує їх так, щоб ті здавалися якомога більш переконливими.

У більшості дебатів учасники також зазвичай намагаються спростувати аргументи свого опонента. Для виконання таких завдань Project Debater використовує Watson, іншу систему IBM, яка перемагала учасників ігрового шоу «Jeopardy!». Watson допомагає їй вислуховувати аргументи опонентів, а потім шукати спростування, які були дані іншими проти аналогічних тверджень.

IBM почала тестування системи ще в 2019 році, коли роботу представився шанс подискутувати з експертом Харішем Натараджаном. Присутні погодилися з тим, що Project Debater не переміг Натараджана, але все пройшло дуже добре і гладко. У більш пізньому тесті Project Debater попросили переконати групу глядачів у тому, що телемедицина - хороша ідея. Більшість учасників дискусії виявили, що система штучного інтелекту дійсно змінила їхню позицію щодо цієї теми. Не виключено, що одного разу системи штучного інтелекту візьмуть участь у людських дебатах, подібних тим, які відбуваються на сайтах соціальних мереж - і відрізнити бота від живої людини буде абсолютно неможливо.