Уроки екстремального виживання від тих, хто живе на межі: межа можливостей

Після того як Лео Ді Капріо все-таки отримав свій перший «Оскар», і це була нагорода за виконання головної ролі у фільмі «Той, хто вижив», інтерес до теми виживання на межі людських можливостей помітно підвищився. У фокусі цього інтересу опинилися в тому числі і люди, які виривають у природи свій шанс на життя не на екрані, а в реальності.

Точніше, і на екрані теж. «ПМ» вдалося поговорити з двома незвичайними людьми, чиї цілком реальні пригоди з виживанням лягли в основу багатосерійних шоу на каналі Discovery. Це Ед Стаффорд і Роб Грінфілд.

Роб Грінфілд і Джеймс Левелл вирішили довести, що навіть в красивих, але бідних країнах вмілий мандрівник може вижити без цента в кишені. Достатньо підключити винахідливість і покластися на добрих людей.

Ед Стаффорд кидає виклик дикій природі. Він відправляється туди, де немає цивілізації, а люди якщо і зустрічаються, то це аборигени, що ведуть первісний спосіб життя. Ед, в минулому офіцер британської армії, завдяки своїй військовій підготовці і прекрасній фізичній формі зміг спробувати себе в амплуа «виживальника» і вже встиг серйозно відзначитися на цьому терені. Він занесений до Книги рекордів Гіннесса як перша в історії людина, що пройшла вздовж Амазонки від витоку до гирла, причому покладаючись при цьому лише на ті блага, що дарує природа. Амазонкою справа не скінчилася. Стаффорд тестував свої можливості в пустелі Гобі, в пустельній же Намібії, холодній Патагонії і Гватемалі. Його нове шоу присвячене виживанню на безлюдному острові, а попереду, за словами Еда, досвід пригоди в полярних районах.

Ед Стаффорд - колишній британський військовий - навчився розмовляти на «ти» з дикою природою і здатний вижити там, де для цього, здавалося б, немає ніяких умов. Але все ж правдивими чемпіонами виживання він вважає представників народів, які живуть в єдності з дикою природою, наприклад аборигенів Австралії.

Вогонь розслабляє

Що ж потрібно для виживання в дикій природі? "Найголовніше - це добути воду, - каже Ед Стаффорд. - Якщо людина може пити, вона може жити без їжі до 40 днів. Друге за значенням - це притулок. Третє - їжа. Вогонь у мене, мабуть, в нижній частині списку. Усі тварини, крім людини, чудово обходяться без вогню. Значить, і людина може. При цьому, якщо мені вдається добути вогонь, то у мене з'являється відразу багато можливостей. Я можу приготувати їжу, вскип'ятити воду, зігрітися. Все це розслабляє, а значить і необов'язково ". З водою завжди важко, особливо коли навколо пустеля Гобі. Існують, зрозуміло, методи видобутку вологи і в цих умовах. Можна викопати ямку в ґрунті, всередину поставити чашку, закрити ямку поліетиленовою плівкою і зверху покласти монетку, щоб створити ухил. Так можна зберегти в чашці воду, яку випаровують з ґрунту. Є аналогічний спосіб видобутку води з повітря. Але Ед чесно зізнається, що на такі методи він не покладався, та й пластикова плівка - це вже елемент цивілізації. "У Гобі я все-таки вибирав ті райони, де виживання можливе, - розповідає Ед. - Я намагався триматися ближче до гір. У горах завжди можна знайти лід або якісь струмочки, загалом, роздобути води ".

Коли Стаффорд подорожував Амазонією, води там було в достатку, але чи можна її пити? "Звичайно, воду в тропіках перед питтям краще очистити за допомогою хімікатів або прокип'ятити, - визнає Стаффорд, - але часто у мене не було такої можливості, доводилося пити прямо з водойми. Моя стратегія - знайти місце, де вода тече швидше і виглядає прозорою. Тоді ризик менший, але я, чесно кажучи, переніс купу кишкових інфекцій ".

Одна з головних проблем виживання - доступ до води. Добре, якщо на місцевості є водойми, правда, доведеться подбати про чистоту води. В умовах міської цивілізації джерело води для пиття і миття можна знайти у вигляді протікань, наприклад, з несправних пожежних гідрантів.

Пригадати дитинство

Про притулок розмова виявилася більш предметною. Рано зябким вранці в передмісті Лондона Ед залучив групу журналістів з різних країн Європи до будівництва тимчасового житла з палиць, рогатин і ялинових лап. Все це дуже нагадувало піонерське дитинство, але, можливо, оскільки піонерами були далеко не всі присутні, шалаш обвалився. Не так-то це просто, навіть якщо врахувати, що палиці і лапнік були вже заготовлені і в ліс за ними ходити не довелося. "У джунглях для притулку все-таки досить матеріалу, а ось в Гобі було складно, - каже Ед, - доводилося викладати подобу укриття з каменів, іноді вдавалося знайти занесені звідкись вітром висохлі коряги. З них можна зробити дах, який дає тінь ".