AirPods 3 здивували: вони крутіші, ніж AirPods Pro

Цього року китайський сайт 52audio випередив iFixit, розібравши AirPods 3 - самі навушники і зарядний футляр - першим. Це той самий сайт, який кілька тижнів тому, ще до оголошення AirPods 3, опублікував їхні справжні знімки. Виявилося, що всередині AirPods 3 зовсім не такі, як AirPods Pro. При тому що AirPods 3 і AirPods Pro схожі, як зовні, так і набором функцій. AirPods 3 вміють робити практично все, що вміє AirPods Pro. Їм недоступні активне шумоподавлення, прозорий режим і система вирівнювання тиску. Фактично, це той самий AirPods Pro Lite, про який стільки писали.

Нову модель AirPods чекали давно і з нетерпінням. Навіть з обуренням: невже «кращим у світі інженерам», як називає співробітників Apple Тім Кук, на розробку «якихось навушників» потрібно стільки часу? Чим вони там займаються? Це ж не Mac і не iPhone! Тим часом конкуренти випускали «вбивць» AirPods, одного за іншим. Нових AirPods все не було і не було. Чи не «зливає» Apple бездротові навушники? У жовтні цього року з'ясувалося що не зливає. Під час презентації AirPods 3 здалися не надто переконливими і якось «не зачепили». Коли новинка опинилася в наших руках все змінилося.


Виявилося що навушники краще, ніж про них розповіла Apple. А щоб відповісти на питання, чим розробники бездротових навушників займалися протягом двох років, AirPods 3 і їх зарядний футляр довелося розібрати. Їх конструкція, порівняно з тим як влаштовані AirPods Pro, здається більш простою. Але це саме та простота, на досягнення якої йде багато сил і часу. Ми не знаємо якими будуть наступні AirPods Pro і як вони будуть виглядати, але тепер ми можемо уявити собі як вони будуть влаштовані всередині. Для розбирання використовувалися новенькі AirPods 3, зібрати їх заново і повернути до життя після розтину не вдалося навіть умільцям з 52audio.

Відмінності AirPods Pro від AirPods 3

У AirPods 3 є дещо спільне з найпершим iMac. Обидва пристрої спроектували заново, як якби однотипних з ними пристроїв у світі ще не було. Орієнтуючись не на традиції, а на те для чого вони потрібні. І схоже, їм це знову вдалося. Оригінальні конструкторські рішення, яких в AirPods 3 «вище даху», дозволили усунути багато проблем. Наприклад, щоб скомпенсувати відсутність системи вирівнювання тиску використано кілька «трюків», начебто незначних.

Чи вдалося їм замінити систему вирівнювання чи ні - поки незрозуміло. Потрібні порівняльні випробування. Але взагалі, за першими враженнями, за комфортністю AirPods 3 не поступаються AirPods Pro. Датчик розпізнавання шкіри нового покоління на порядок розумніше і точніше ніж колишні. Ці датчики впевнено відрізняють шкіру від інших типів поверхонь і майже не помиляються при цьому. Це дуже важливий датчик, він потрібен для того щоб при витяганні навушника з вуха припиняти відтворення. У пристрої величезна кількість нововведень - спеціально розроблені для AirPods 3 драйвери з високою амплітудою, підсилювачі розширеним динамічним діапазоном і тому подібні.

Електронні компоненти стали компактнішими, багато з них розроблені самою Apple або доопрацьовані для неї. У AirPods 3 чіп Apple H1 у новому виконанні. Його форма змінилася, він набагато компактніший. Зменшення розміру чіпа нічим, крім застосування більш досконалого техпроцесу, пояснити неможливо. Чіп не тільки займає менше місця, він швидший і споживає менше енергії. Чи зросла продуктивність у новій версії Apple H1 - швидше за все так, в точності невідомо. У AirPods 2, AirPods Pro і в бездротових навушниках Beats на неї і раніше не скаржилися. А те що Apple H1 стали економічнішими - майже очевидно.

Скільки AirPods тримають зарядку

Заряду акумулятора в навушнику AirPods 3 вистачає на 6 годин. У AirPods 2 і в AirPods Pro при відключенні активного шумоподавлення і прозорого режиму заряду вистачає тільки на 5 годин. Ємність акумулятора в AirPods 3 - 0,133 Вт * год. Більший час автономної роботи порівняно з AirPods 2 питань не викликає - ємність акумулятора в них всього 0,093 Вт * год. А ось в AirPods Pro ємність акумулятора більше ніж в AirPods 3. Цілих 0,160 Вт * год. У AirPods Pro більше функцій ніж у AirPods 3? Так, в AirPods 3 немає ні активного шумоподавлення, ні прозорого режиму - але при порівнянні часу автономної роботи обидві ці функції були відключені.

Дуже схоже на ситуацію з iPhone 13 - ємність їх акумуляторів, порівняно з конкурентами, просто смішна, але час автономної роботи у них більше. Найпростіший спосіб змусити пристрій працювати на заряді акумулятора довше - збільшити ємність акумуляторів. Чим більше ємність, тим місця займає акумулятор, і тим більше він важить. Зменшувати енергоспоживання пристроїв набагато складніше, зате ніяких побічних ефектів. Пристрій не порожній і не набере зайвої ваги. Енергоспоживання знижують різними способами. Застосовуючи більш досконалі алгоритми, використовуючи економічні електронні компоненти, і щось ще.


Ємність єдиного акумулятора в зарядному футлярі AirPods 3 - 345 мА * год (1,327 Вт * год). Це менше ніж у акумулятора в футлярі AirPods 2, 398 мА * год). І набагато менше ніж у пари акумуляторів в «кейсі» AirPods Pro, з сумарною ємністю в 519 мА * год. При цьому, з підзарядкою в футлярі AirPods 3 здатні пропрацювати в режимі прослуховування аудіо до 30 годин, а AirPods Pro - тільки 24 години. У режимі розмови, відповідно - до 20 годин і більше 18.

Зарядний футляр AirPods 3 невипадково називається «MagSafe-футляром» - його можна заряджати як за допомогою стандартних бездротових зарядних пристроїв, так і за допомогою MagSafe. У 52audio виміряли потужність бездротової зарядки футляра AirPods 3 - це 2,9 Ватт, і зарядки по проводах - 1,8 Ватт. У конструкції зарядного футляра AirPods 3 теж внесені зміни «в дусі часу» - електронні компоненти стали компактніше і економічніше, і розміщені вони раціональніше. Крім того, в ній тепер багато магнітів, для фіксації MagSafe. Футляр легше ніж у AirPods 2 (37,9 г проти 38,2 г), і набагато легше ніж у AirPods Pro (45,6 г).

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND