Apple засвітила iPhone в дирчатому дизайні як у Mac Pro
Вам подобається дизайн сучасних iPhone? Тільки чесно. Адже, якщо розсудити, то навіть iPhone 12 не запропонував нічого кардинально нового. Що й говорити про моделі попередніх поколінь, чий дизайн Apple експлуатувала довгі роки. Безумовно, це зробило iPhone найбільш впізнаваними смартфонами, але зворотною стороною медалі стала банальна відсутність інтересу до їх зовнішності з боку самих власників. Адже якщо порівняти екстер'єр iPhone з будь-яким Android-смартфонів з цінової категорії вище 20 тисяч рублів, перевага явно буде не за першою. Але Apple має козир у рукаві.
У Купертіно розглядають можливість використання в дизайні iPhone тих же прийомів, що і в оформленні нового Mac Pro, який багато хто встиг охрестити «трькою для сиру». Мова йде про перфоровану структуру корпусу, яка досягається за рахунок накладення трьох порожніх кола один на одного з невеликим зміщенням. Такий прийом як би формує ефект кольчуги, залишаючи дуже приємне естетичне враження. Тому, якби Apple випустила iPhone в такому дизайні, це було б супер-незвично.
Як розігнати iPhone
Сама Apple бачить у такій конструкції відразу кілька переваг:
- Ефективне охолодження;
- Підвищення міцності за рахунок структурованої конструкції;
- Зниження ваги за рахунок застосування менших об'ємів металу;
- Підвищення привабливості зовнішнього вигляду iPhone;
- Покращення зчеплення з рукою при використанні.
Звучить круто. Але, як завжди, є кілька «але».
По-перше, такий дизайн для Mac Pro був обраний невипадково. Як пояснили дизайнери, корпус комп'ютера складається з чотирьох температурних зон. У кожній зоні є вентилятори, які засмоктують повітря через передню і бічні частини. Це підвищує ефективність охолодження, оскільки множинні отвори сприяють кращому повітрообміну кожної температурної зони. Таким чином, комп'ютер може охолоджувати кожну з них окремо, не розганяючи кулер на всю.
iPhone охолодження, безумовно, теж стало б в нагоді. Це дозволило б процесору довше працювати на максимальній потужності, видаючи більше продуктивності. Адже в нормальних умовах чіп досить швидко починає нагріватися і, щоб уникнути перегріву, штучно обмежує тактову частоту. А ефективне охолодження могло б відтягнути час нагріву і продовжити роботу на високих швидкостях. Але за відсутності кулера ці отвори не дадуть потрібного ефекту. Куди краще в цьому сенсі використовувати рідинне охолодження.
Бруднюється iPhone. Що робити
По-друге, Mac Pro - це стаціонарний пристрій. Тому воно буде пилитися, але глобальне засмічення йому не загрожує. На відміну від iPhone, який усюди носять з собою. Крихти, пилинки і взагалі будь-які дрібні частинки будуть норовити потрапити всередину кольчуги, поки в кінцевому підсумку не заб'ють її повністю. В результаті і зовнішня привабливість смартфона зійде нанівець, і ефективність охолодження буде порушена, тому що повітряні потоки не зможуть ефективно проходити крізь отвори в корпусі через заважаюче їм сміття.
Напевно, можна заховати такий телефон у чохол, щоб захистити його від сміття. Але в цьому випадку також буде порушено прохід повітря всередину корпусу апарату для ефективного охолодження. У результаті він буде нагріватися, не маючи можливості правильно охолоджувати внутрішні компоненти, що в кінцевому підсумку призведе до виходу пристрою з ладу або - в кращому випадку - просто не дозволить йому розігнатися до потрібної швидкості при виконанні ресурсомних завдань, і вся робота піде на марку.
Безумовно, патентні заявки не слід розглядати як натяк на швидкий вихід пристрою із застосуванням описаних технологій і дизайнерських рішень. Інша справа, що це вже застосовуване рішення, тому високо ймовірно, що в Купертіно як мінімум розглядають випуск iPhone в стилістиці Mac Pro. А оскільки Apple навіть продумала більше одного застосування такої конструкції, не слід виключати, що в тому чи іншому вигляді подібне дизайнерське рішення може чекати нас в комерційних версіях iPhone.