Чи не тісно вам в екосистемі Apple?

Прихильники цифрової свободи вважають, що рамки і обмеження, які накладає обраний Apple підхід до поширення програмного забезпечення, не йде на користь ні компанії, ні споживачам її продукції. Чи ви згодні, дорогі читачі, з такою несподіваною постановкою питання? Та сама чудова екосистема Apple, яку тільки й роблять, що хвалять, виявляється, ставить користувачів у тісні рамки, з яких вони мріють вирватися.

Apple не прагне відкривати код своїх платформ

У своїх програмних продуктах Apple використовує безліч технологій з відкритим вихідним кодом. При цьому операційні системи компанії iOS і OS X «відкритими» назвати важко. У Купертіно воліють контролювати кожен аспект, пов'язаний з мобільною та комп'ютерною операційними системами компанії. Цей неоднозначний підхід дозволяє компанії зберігати впевненість у тому, що споживачі отримають саме задумане в Apple без будь-яких змін.

Багато хто вважає, що в цій «закритості» і складається формула успіху великої корпорації, яка не раз встигла порадувати світ дивовижними продуктами. Тим не менш, деякі експерти не поділяють цього загального оптимізму і вважають, що Apple пора послабити хватку і знизити ступінь контролю над iOS і OS X. На їхню думку, тільки таке рішення дозволить компанії і надалі впевнено крокувати назустріч новим звершенням.

Цю ситуацію уважно розглянули борці за цифрову свободу з Electronic Frontier Foundation (EFF). Представники цієї організації Майка Лі (Micah Lee) і Пітер Екерслі (Peter Eckersley) присвятили цьому питанню велику статтю, деякі тези якої становлять інтерес для широкого кола користувачів високотехнологічної продукції.

Кришталева iOS-темниця

Вони вважають, що продукти, які представила Apple протягом недавнього часу подібні до прекрасної кришталевої темниці. Особливо це порівняння стосується мобільних iOS-пристроїв компанії. Компанія обставила використання своїх пристроїв масою обмежень, обумовлених особливостями операційної системи та апаратного забезпечення, а також контрактами Apple з операторами зв'язку і розробниками. «Джейлбрейк» не є гідним виходом з даної ситуації, як мінімум тому, що робить iPhone вразливим.

Прихильники Apple запевняють себе і оточуючих, що ця закрита екосистема саме те, за що компанія настільки любима багатьма мільйонами користувачів по всьому світу. Представники EFF дотримуються діаметрально протилежної точки зору, вважаючи, що дана модель тільки шкодить користувачеві. Наприклад, користувач позбавлений можливості поставити на свій iPhone або iPad те, що він хоче. Щоб опинитися на віртуальному прилавку App Store, додаток повинен бути схвалений Apple.

Чи потрібен користувачеві вибір?

Вислухавши критику, давайте постараємося розібратися в причинах любові користувачів до пристроїв Apple. Користувачі знають про наявні обмеження, більш того, їм відомо про альтернативи, але вони свідомо віддають перевагу еппловській продукції. Чому?

Можливо, вони уникають тієї самої «свободи», наповненої шкідливими програмами і численними неякісними додатками?

Насправді користувачі віддають перевагу таким пристроям, які вже продумані і продумані добре. Насправді, споживачеві не потрібен «широкий вибір», йому потрібна річ, яка відповідає його актуальним запитам вже сьогодні і не потребує при цьому тривалого «налаштування», що часто вимагає професійних знань і навичок.

Зверніть увагу на те, що Apple не прагне пропонувати максимально широкий асортимент. Для кожного періоду часу існує одна модель iPhone і одна модель iPad, не рахуючи старих версій в якості бюджетної альтернативи. Розрізняються пристрої тільки об'ємом пам'яті і підтримкою бездротових мереж. Здавалося б, на ринку величезна безліч альтернативних пристроїв, але користувачі все одно воліють еппловські продукти.

Чи не тому, що в Купертіно дали собі працю подумати за них? Тобто і за вас теж, дорогі наші читачі.