Чому я хочу, щоб на iOS з'явилися конкуренти App Store

Ось уже кілька місяців розробники намагаються мирно протестувати проти монополії Apple. Незважаючи на те що їх проміжна мета - зниження комісії в App Store для дрібних студій - вже була досягнута, вони не здаються і вимагають скасувати заборону на альтернативні магазини додатків. Цього тижня до протесту приєдналися навіть творці Cydia, каталогу з твіками для iOS, які визнали, що Apple обмежила їхні права, почавши пропагувати відмову від джейлбрейка. Вже не знаю, наскільки насправді в Купертіно порушили права розробників Cydia, але мені б дуже хотілося, щоб на iOS з'явилися нові магазини додатків.

Давайте відразу розставимо всі крапки над «е». Я прекрасно розумію, що моя позиція не знайде відгуку серед справжніх фанатів Apple, які вважають підхід компанії єдино правильним. Навіть головний редактор AppleInsider.ru Ренат Гришин весь час намагається мене переконати і не гребує вступити зі мною в інтелігентну суперечку, варто мені тільки заїкнутися про ймовірність появи нового магазину додатків на iOS. Тим не менш, ось уже кілька місяців - приблизно з того самого моменту, як розробники почали вимагати альтернативу - моя позиція залишається незмінною.

Навіщо потрібні аналоги App Store

Мій головний довід на користь появи альтернативи App Store для iOS полягає в тому, що конкуренція завжди все робить краще. Ті, хто жили в СРСР повинні уявляти собі, що таке ринок, де немає конкуренції. Єдність цін, єдність пропозиції, обмеження на реалізацію тієї чи іншої продукції, відсутність у споживачів важелів впливу на продавця-монополіста - все це характерні риси безальтернативної торгівлі, ринку, де немає конкуренції. Пройдемося по кожному пункту окремо.

• Незважаючи на те що в App Store доступні програми та ігри практично на будь-який смак і гаманець, встановлюючи на них ціни, розробники керуються двома факторами: вимогами власника каталогу і розміром комісії, яку потрібно взяти з користувача, щоб сплатити її тому ж власнику. Але якщо до вимог у мене в принципі немає претензій, тому що вартість ПО в App Store починається від 15 рублів, то ось сперечатися з тим, що комісія підвищує підсумкову ціну цифрового продукту, немає сенсу. Я не хочу сказати, що комісії не повинно бути взагалі. Просто при наявності альтернативних каталогів напевно і розміри збору були б різними.
• Асортимент App Store не можна назвати мізерним, але він явно вже, ніж у Google Play. Не буду перераховувати всі типи софту, які Apple не пропускає собі в каталог, згадаю лише про один - хмарні ігрові сервіси. Через свої параноїдні страхи Apple не дозволяє публікувати в App Store такі сервіси, хоча мільйони людей у всьому світі бажали б у них пограти. При цьому доводи компанії проти них досить сумнівні: в Купертіно хочуть мати можливість перевіряти ігри, доступні в хмарних сервісах. Дивно, що вони не хочуть перевіряти серіали, які доступні на Netflix або Амедіатеці.
• Якщо ринок альтернативний, у споживача - хоч він сам того і не знає - є важелі впливу на продавця. Мова йде про відмову від придбання його продукції. У випадку ж з App Store ми не можемо піти звідти в Google Play або, скажімо, APKMirror, як це можуть зробити користувачі Android. Усвідомлюючи, що у користувачів немає вибору, Apple може задавати нам будь-які правила, незалежно від того влаштовують вони нас чи ні. Взяти ті ж хмарні ігрові сервіси. Незважаючи на те що пограти в них ви не можете, у вас майже немає варіантів якось вплинути на ситуацію. На Android ви б просто пішли з Google Play.

Чи можлива поява аналогів App Store

Довід проти моєї позиції, який мені регулярно доводиться чути, - це безпека. Мовляв, в умовах великої кількості магазинів додатків неможливо забезпечити достатній рівень захисту користувачів, а значить, неминуче підвищення кількості заражених і ошуканих. Але мені і тут є чим заперечити. Згадайте Mac. Настільна платформа Apple досить безпечна, з цим сперечатися не доводиться. Однак її користувачам це не заважає скачувати софт з альтернативних джерел, а не тільки з App Store.

Вся справа в системі сертифікації. Apple видає сертифікати додаткам, за допомогою яких може їх перевіряти і блокувати. На iOS теж є сертифікати, і вони працюють приблизно так само. Так чому б не дати користувачам можливість скачувати софт звідкись ще, якщо у Apple все одно є можливість його перевірити? А навіть якщо ні, то і дитині дають обпектися об чайник, щоб він зрозумів, що краще його не чіпати відразу після кип'ятіння.

«А мені не потрібні аналоги, мені і так добре», напевно заявлять деякі. Така позиція теж має право на життя. Але в таких випадках я пропоную згадати часи, коли єдиним браузером на Windows був Internet Explorer. Вважаю, що багато хто не застав тих часів, але ті, хто застав, напевно пам'ятають, як це було жахливо.

Адже для того, щоб Microsoft допустила до своєї платформи альтернативні браузери, знадобилося судове рішення. Так, Microsoft сильно втратила через це у фінансовому плані і, як стверджує керівництво компанії, в технологічному. Але, так чи інакше, завдяки рішенню суду, яке ще кілька років здавалося неймовірним, ми маємо доступ до багатьох браузерів. Так чому б не провернути те ж саме з магазинами додатків на iOS?