Думка: Чому Apple повинна зберегти Lightning-роз'єм в iPhone

2020 рік обіцяє бути багатим на технологічні новинки. Серед найбільш очікуваних продуктів наступного року, окремо стоїть нова лінійка iPhone. За чутками, компанія готує безліч змін і глобальний редизайн. Багато авторитетних видань також пророкують перехід на загальноприйнятий стандарт Type-C. Чому це погано? Постараємося розібратися в цьому матеріалі.

З недавніх пір роз'єм Type-C став використовуватися повсюдно. Ним оснащуються багато ноутбуків (та ж Apple відмовилася від USB-A в MacBook Pro ще в 2016 році), більшість Android-смартфонів (включаючи пристрої середнього і бюджетного сегмента) і навіть планшетні комп'ютери від Apple - починаючи з лінійки 2018 року.

Не за горами той момент, коли Apple відмовиться від звичного Lightning на користь роз'єму USB-C і в iPhone. Універсальний порт для всіх завдань - що може бути краще? Але насправді, приводів для радості небагато. І зараз поясню, чому.

Мій досвід використання показує, що Type-C - це абсолютно ненадійний і хлипкий роз'єм. Але про все по порядку.

Низька довговічність

Вся заковика в тому, що перший час Type-C показує себе просто відмінно. Кабель надійно фіксується в роз'ємі і прекрасно утримується в пристрої. Саме так і було в перший місяць використання MacBook Pro 2017.

Але з часом порт USB-C почав зношуватися: спочатку зник характерний клацання, що відповідає за фіксацію, а через деякий час ослабло і саме кріплення. Кабель в прямому сенсі став «хитатися» в роз'ємі. При цьому я завжди використовував оригінальний кабель і вставляв його акуратно. Шлюб виключено: схожа ситуація сталася з другим портом і з іншими пристроями на USB-C.

У ці моменти мимоволі згадуєш про магнітний конектор MagSafe. Цей роз'єм не втрачав свої властивості з часом: кабель «чіплявся» до пристрою автоматично, а саме з'єднання завжди було стабільним. Та й опція екстреного відключення була дуже в тему: ноутбук залишався на своєму місці, якщо провід був випадково зачеплений.

Відсутність кнопок

Одна з головних переваг порту Lightning - наявність спеціальних фіксуючих бортиків. Не виключено, що завдяки їм, у мене ніколи не було ніяких проблем з цим роз'ємом. З якоїсь невідомої причини, фіксатори не стали використовувати в Type-C. На мій погляд, це істотний промах інженерів.

Вихід з ладу

Користувачі зарубіжних форумів практично в один голос твердять про низьку надійність Type-C. Через 2-3 роки використання, у багатьох виникає одна і та ж проблема: роз'єм раптово перестає працювати При цьому поломка може бути частковою: порт перестає бути придатним для зарядки, проте його, як і раніше, можна використовувати для передачі даних.

Альтернатива Type-C

Чи є якась альтернатива USB-C? Безумовно. Apple цілком могла б уявити вдосконалений Lightning 2.0, який був би позбавлений всіх конструктивних недоліків Type-C. Оскільки в іншому випадку, крім кабелів з комплекту поставки, ми отримаємо ще й хлипкі і ненадійні роз'єми в iPhone. А воно нам треба? Боюся, що ні.

А що думаєте ви? Пропонуємо проголосувати в нашому опитуванні.

Пропонуємо підписатися на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там ви зможете знайти ексклюзивні матеріали, яких немає на сайті.