Електроніка. Сьогодення і майбутнє

Ринок наводнюється носимою електронікою подібно до того, як цунамі змиває міста на узбережжі океану. Новини про черговий запланований або пристрій, що випускається, якщо не перегнали за кількістю новини про смартфони, то явно досягли їх рівня. Але багато з цих пристроїв не знаходять свого місця на ринку, так і залишаючись концептами або нерозпроданими коробками на складах.

Носима електроніка сама по собі досить широке поняття, не кажучи вже про бачення майбутнього цього сегмента ринку компанією Google. Вже зараз нам доступні такі розумні пристрої, як окуляри, годинники, спортивні браслети, різні розумні «прикраси» і навіть взуття. Словом, розумний одяг, про який говорив Сундар Пічаї, не таке вже й далеке майбутнє. Але ще нічого з цього не змогло стати по-справжньому масовим, «народним», якщо хочете, продуктом. Чому?

Мені здається тому, що компанії їх випускають ніяк не можуть зрозуміти, навіщо все це потрібно. Технології доросли, ми можемо - ми робимо. А головне питання «навіщо?» залишається за дужками. Ми знаходимося на етапі зародження галузі, і багато чого з представленого може (або навіть повинно) з часом відмерти.

Окуляри

Те, що за окуляри першими взялася Google - наша велика удача. Будь це Samsung, ми, швидше за все, в черговий раз тільки добре посміялися б. Google же не тільки довела непривабливий прототип до пристрою, цілком прийнятного для обличчя користувача, але і перейнялася створенням правил поведінки з такою новинкою в суспільстві. Зараз для багатьох це цілком бажаний гаджет, хоч і «злегка» дорожуватий. Пристрій вже щосили тестується американськими стюардесами, поліцейськими і навіть лікарями. Проте не Google'ом єдиним. Свої окуляри збираються випустити Sony, є чутки і про плани Samsung на цю нішу. А конкуренція виробників для споживача завжди в плюс.

Годинник

З годинником, ніби як, теж дещо вимальовується, навіть незважаючи на те, що свого слова ще не сказали ні Google, ні Apple. Для тих, кому до вподоби футуристичний дизайн вже є маса пропозицій від Samsung Gear до цілком пристойних Pebble. Тим же, хто хоче, щоб зовні розумні години залишалися стильним класичним аксесуаром, треба почекати, наприклад, реалізації дуже класних концептів. Так чи інакше, попит споживачів вже позначений, і він не може залишитися без пропозицій виробників. Це те, що стосується зовнішнього вигляду розумних годинників.

У питаннях прояву «розуму», по-моєму, гаджет повинен знайти велику самостійність. Наприклад, якщо я йду на стадіон позайматися спортом, то мені абсолютно ні до чого брати з собою смартфон, більш того, він мені навіть заважає. Годинники повинні бути здатні самі виконати функції, на зразок підрахунку пройдених кілометрів і кількостей підтягувань, заміру пульсу та інших. А коли мені знадобиться похвалитися в соціальних мережах своїми досягненнями або просто поглянути на наочні графіки, я синхронізую годинник зі смартфоном. Те ж стосується і стеження за сном, наприклад. У той же час, можливості управління смартфоном і отримання повідомлень повинні зберегтися, це зручно.

Крім дизайну, проблемою для багатьох годин є їх автономність. Навіть якщо брати все ті ж Pebble, які можуть обходитися без розетки протягом тижня, то це хороший результат, але не ідеальний в моєму уявленні. Щоб розумний годинник міг замінити «божевільний», їм потрібен електронний податок автопідзаводу, механічна версія якого є в багатьох звичайних годинниках. Я не знаю, як це має бути реалізовано. За допомогою сонячної батареї, вічного двигуна, маленького безпечного ядерного реактора, перетворювача кінетичної енергії в електричну або будь-якого іншого фантастичного рішення, але це повинно бути, щоб замінити людям звичайний годинник. І, крім того, якщо пристрій весь день допомагає мені, повідомляючи про повідомлення на смартфоні, ввечері «тренується» зі мною, а вночі стежить за моїм солодким сном, то коли його заряджати?

Браслети

Браслети, по суті, це той же годинник. Звичайно, деякі люди носять одночасно і те, і інше, але в світі розумних гаджетів це, мабуть, не має ніякого сенсу. Різниця між ними полягає лише в тому, що хтось не носить годинника. Через вагу або через смакові уподобання, не важливо, просто не носить.

Я, наприклад, не знаю жодної людини, яка носить в повсякденному житті веселий набалдашник на руці. На комах людей можна побачити або якийсь ланцюжок з дорогоцінного металу, або і зовсім просту мотузочку.

Тому Jawbone, наприклад, вдало вписується в цей сектор ринку - він залишається звичною «зав'язочкою» на руці користувача. А ось Gear Fit уготовлено залишитися черговою корейською поробкою без масової уваги.

Прикраси

По правді кажучи, це та причина, яка сподвигла мене на написання цього тексту. На краудфандингових ресурсах не перестають збирати гроші на різного роду кільця, намиста та інші «прикраси». І, що для мене найбільш дивно, часто необхідні суми збираються.

Звичайно, це тільки суб'єктивна думка. Але ось є я, і я не ношу кілець. І намисто не ношу. Чи почну носити, якщо впровадити в них якийсь датчик і синхронізацію зі смартфоном? Ні. По-перше, тому, що вони навряд чи збережуть колишній зовнішній вигляд, придбавши замість обрису «пристроїв з майбутнього», а по-друге, навіть якщо вони будуть як і раніше виглядати як прикраси, то я все одно їх не носив і до цього. Так, серед моїх друзів є ті, хто носять персні, наприклад. Але вони залишаються красивими речами, які, до того ж, щось значать для власника.

Так невже так багато людей чекали футуристичного дизайну для прикрас? Можливо і так, але основний споживач прикрас - це, звичайно, дівчата. Чи багато з них проміняють золото на вигнуті дисплеї? Дівчата, ми чекаємо ваших думок у коментарях. Хлопці, може бути ваші дівчата вже натякали вам на технологічний подарунок на пальчик? Теж не проходьте повз, діліться цим з громадськістю.

«А раптом яка-небудь компанія придумає чудову інновацію!», можете резонно помітити ви. Але чого можна хотіти від намиста? Те ж саме стосується і всіх цих кілець з їх «ви ніколи не пропустите повідомлення зі свого смартфона» і методами введення, шляхом розмахування пальцем в повітрі.

Вивід

Технологічний ривок підштовхнув виробників до божевілля. Так на ринку спочатку з'явилися вигнуті смартфони, а слідом за ними і низка носимих пристроїв, які повторюють один одного в своїх можливостях, не виблискуючи при цьому ні зовнішнім виглядом, ні технічним втіленням. Наприклад, я бачив розумний годинник, який позиціонується як помічник для смартфона. При цьому, навіщо потрібен сам смартфон - залишається незрозумілим, оскільки на годиннику здійснимі всі функції основного пристрою. Але це було не найбільшим абсурдом - годинник пропонувалося знімати з ремінця і надягати на вухо як гарнітуру...

Проте серед електроніки є цікаві пристрої і концепти, які неодмінно завоюють свого покупця. А що ви думаєте про розумні гаджети в загальному і їх відгалуженнях зокрема?