Intel розповіла, чому не варто купувати комп'ютери на M1

Незважаючи на те що процесор M1 вийшов дійсно дуже проривним для свого часу, обійшовши багато альтернативних рішень з суміжної цінової категорії, ніхто з конкурентів його особливо не злякався. Всім було ясно, що M1 - це дуже містечкова історія, на яку ні професіонали, ні тим більше пересічні користувачі не клюнуть. Тому якийсь час Qualcomm, AMD і Intel не подавали навіть вигляду, що їх вихід власного процесора Apple хоч скільки-небудь турбує, обмежуючись лише вельми мізерними коментарями. Але тут Intel ніби прорвало.

Intel розгорнула справжню кампанію проти першого десктопного процесора Apple на базі ARM-архітектури. Спочатку компанія опублікувала порівняння M1 і Intel Core i7, в якому виставила рішення конкурентів з самої непривабливої сторони. Але чи то їй цього здалося недостатньо, чи то звинувачення в необ'єктивності зробили свою справу, але Intel зробила черговий випад у бік M1. Щоправда, цього разу було вирішено обійтися без огульних порівнянь, а безпосередньо пояснити користувачам, що не так з процесором Apple.

Чим M1 гірше процесорів Intel

Intel не захотіла класти всі яйця в один кошик, а впливати на аудиторію за допомогою декількох веб-ресурсів. Тому частину інформації компанія розмістила у себе в Твіттері, частина доручила озвучити YouTube-блогерам, а частина - нативно інтегрувала в замовні статті на тематичних ресурсах. Ми постаралися зібрати всі вкидання і представляємо їх вашій увазі.

Основна проблема M1, на думку Intel, полягає в тому, що комп'ютера на базі цього процесора не підтримують сенсорні екрани, не дозволяють працювати зі стилусами і не пропонують режиму планшета. На відміну від комп'ютерів на Windows, роботу яких забезпечують процесори Intel Core.

Позиція Intel полягає в тому, що процесори Intel Core забезпечують більше робочих сценаріїв, ніж M1. Адже користувач може сам вирішувати, як йому комфортніше віддати комп'ютеру команду - мишкою, стилусом або дотиком. Взагалі, вважають в Intel, стилус дуже розширює доступні сценарії взаємодії, дозволяючи не використовувати додаткове обладнання у вигляді планшетів для малювання, листа та редагування зображень.

Підтримка додатків та ігор - коник процесорів Intel, вважають у компанії. На відміну від M1, чіпи Intel Core забезпечують доступ до великої бібліотеки софту. «Якщо ви можете запустити на комп'ютері Rocket League, значить, у вас не Mac», - кажуть в Intel, натякаючи на те, що розробники цієї гри припинили підтримку версії під macOS в минулому році.

Проблеми комп'ютерів Apple

При цьому прикладів того, скільки всього не підтримує M1, досить багато, підкреслюють в Intel: USB-A, eGPU, роботу з двома дисплеями (насправді нісенітниця, подробиці за цим посиланням), установку Windows. Тому комп'ютери на M1 досить слабо підходять хоч для роботи, хоч для ігор. А значить, на даному етапі процесори Intel Core з великим відривом обходять власне рішення Apple, пропонуючи більш широкий спектр можливостей, вважають в Intel.

Єдина претензія до M1, з якою не можна не погодитися, - це підтримка софту. На даному етапі розвитку ARM-процесор Apple дійсно не підтримує частину додатків та ігор. Але і тут є застереження: M1 зовсім не працює тільки з тими додатками, які не підтримують навіть Mac на Intel, а з іншими, незважаючи на відсутність офіційної сумісності, він працює просто прекрасно.

Що стосується звинувачень у відсутності підтримки стилусів, сенсорних екранів та іншої нісенітниці на кшталт USB-A, то це, на мій погляд, просто смішно. Адже керувати комп'ютером дотиками, тримаючи руку на вазі, жахливо незручно, малювати стилусом зручніше і найефективніше на спеціалізованих пристроях на кшталт iPad Pro, а конектори USB-A сьогодні зустрічаються хіба що в старих пристроях. MacBook Air і MacBook Pro ж належать до гаджетів нового покоління, і працювати зі старими інтерфейсами їм не з руки.