Порівняння: Наскільки iPad Pro (2018) швидший за iPad Pro (2017)?

Оновлена лінійка iPad Pro (2018) вийшла на рідкість вдалою. Цьому посприяла і найвища продуктивність досягнута за рахунок процесора Apple A12X, і довгий час автономної роботи, і новий форм-фактор. Поза всякими сумнівами, iPad Pro (2018) це безкомпромісний варіант для покупки зараз. Але наскільки він обходить по швидкості роботи свого попередника? Давайте дізнаємося.

У порівнянні взяли участь базові моделі iPad Pro на 11 і 10,5 дюймів. В якості методики тестування використовувалися різні комплексні тести продуктивності, що навантажують як процесор, так і графічну підсистему. Ось, що з цього вийшло:

Geekbench 4

Тест процесора:

iPad Pro (2018) - 5028 очок в одноядерному тесті, 18181 у багатоядерному

iPad Pro (2017) - 3976 балів в одноядерному тесті, 9555 у багатоядерному

Тест відеокористувача (Metal):

iPad Pro (2018) - 42 270 очок

iPad Pro (2017) - 31 259 балів

Як видно з результатів, актуальна модель iPad Pro виявилася значно швидшою за свого попередника. І це враховуючи те, що показники iPad Pro (2017) ніяк не назвати слабкими.

AnTuTu Benchmark

iPad Pro (2018) - 569 077 окулярів

iPad Pro (2017) - 272 986 балів

У даному випробуванні розрив у продуктивності виявився ще більш помітним. Новинка більш ніж в два рази перевершила показники моделі iPad Pro (2017). Це дійсно вражаючий результат.

AnTuTu HTML 5 Test

iPad Pro (2018) - 49 959 очок

iPad Pro (2017) - 41 304 балів

Далі були протестовані можливості пристроїв у тесті HTML5. Що цікаво, підсумковий результат актуальної версії планшета Apple перевершив показники всіх раніше протестованих пристроїв. При цьому iPad Pro (2017) не сильно відстав від свого конкурента.

BaseMark

iPad Pro (2018) - 5 215 очок

iPad Pro (2017) - 2 525 балів

У графічному тесті BaseMark планшет iPad Pro (2018) вкотре випередив свого старшого побратима. Різниця, як кажуть, на обличчя.

Експортувати 4К відео

iPad Pro (2018) — 2:56

iPad Pro (2017) — 6:10

Наостанок можливості моделей iPad Pro протестували в рендерингу невеликого проекту за допомогою Adobe Rush. За основу було взято 4К відеоролик з частотою 60 кадрів на секунду. Новинка впоралася з цим завданням також набагато швидше.

Підводячи підсумки, можна з упевненістю сказати, що представники Apple не брехали нам, говорячи про подвійний приріст продуктивності. Втім, такий великий відрив спостерігається виключно в синтетичних тестах. У реальному використанні різниці майже немає, і обидва планшети показують себе однаково добре.

Обговорити цю новину можна в коментарях або в нашому Telegram-чаті.