Що швидше: новий MacBook Pro 14 або iMac Pro

Успіх M1 в минулому році сприймався набагато гостріше, ніж успіх M1 Pro і M1 Max. Через M1 найбільш несерйозні Мас'і перемагали в бенчмарках ноутбуки вищих класів і без проблем справлялися з найбільш трудомісткими завданнями. Не перегріваючись при цьому і не спустошуючи акумулятори. Хтось шукав підступ, хтось щиро радів за Apple - емоцій було хоч відбавляй. Цього року Apple домоглася більшого. M1 Pro і M1 Max виключно хороші. 18 жовтня в модельному ряду компанії не залишилося жодного ноутбука з Intel всередині. MacBook Air і MacBook Pro продаються в рази краще ніж настільні комп'ютери і робочі станції Apple. MacBook Pro з діагоналлю екрану в 14 і 16 дюймів, як мінімум, не поступаються кращим потужним ноутбукам конкурентів. Але емоцій з цього приводу немає. Перед міццю нових чіпів не встояли і деякі настільні комп'ютери.

Як відомо, Apple надає деяким щасливчикам (думка яких їй небайдужа) Мас'і які ще навіть не оголошені. За тиждень до презентації. На два-три тижні. Під обіцянку дотримуватися правил, не розголошувати інформацію про тестований пристрій до дня зняття ембарго і опублікувати враження про цей пристрій. Чесно і неупереджено. 14-дюймовий MacBook Pro з M1 Max (з 32-ядерним графічним процесором) всередині дістався людині чиїм основним робочим комп'ютером з 2017 року був і залишається iMac Pro c 8-ядерним Intel Xeon. Претензій до iMac Pro не було і немає.

Торік він переміг M1 MacBook Air у більшості тестів, хоча були й винятки. На iMac Pro проект в Xcode збирався за 36 хвилин, а MacBook Air впорався з ним всього за 30 хвилин. Але робоча станція куплена майже за півмільйона рублів, здавалося б, в принципі непорівнянна з ноутбуком за 130 тисяч. 14-дюймовий MacBook Pro з M1 Max з 32-ядерним графічним процесором і 64 ГБ об'єднаної пам'яті коштує 354 990 осіб (він всього на чверть дешевше ніж iMac Pro), і він перевершує iMac Pro у всіх тестах. Тестовий проект у Xcode на MacBook Pro зібрався за 18 хвилин. Удвічі швидше ніж на робочій станції 2017 року.

Продуктивність M1 Max

Що тільки не пишуть про 14- і 16-дюймовий MacBook Pro. Корпус товщі (на 0,6 мм), на їх корпусах застарілий порт HDMI 2.0 (чому на HDMI 2.1?), слот для SD-карт UHS-II, а не UHS-III. Чому Apple не оснастила нові MacBook Pro за останнім словом техніки я не знаю. Може бути це було зроблено щоб ми не помітили якісь більш серйозні недоліки? Поживемо - побачимо. І «челка» мені теж не надто до душі, хоча її швидко перестаєш помічати. Для професійного ноутбука це не найважливіше. На кристалах чіпів M1 Pro і M1 Max розташовані найважливіші елементи комп'ютера.

Це процесори: центральний, графічний, нейронний і якісь ще - Apple не повідомляє подробиць, і модулі різного призначення. У всіх тестах, результати яких наведені нижче, брали участь три комп'ютери: 14-дюймовий MacBook Pro з M1 Max (з 32-ядерним графічним процесором), M1 MacBook Air і 8-ядерний iMac Pro. У деяких тестах брали участь 12-ядерний Mac Pro і 27-дюймовий iMac 2020 року з 10-ядерним Intel Core i9 10-го покоління. Результати тестів продуктивності одного ядра в Geekbench 5:

• 14-дюймовий MacBook Pro - 1644
• M1 MacBook Air – 1711
• iMac Pro – 1058
• iMac 2020 – 1244

Результати тестів багатоядерної продуктивності в Geekbench 5:

• 14-дюймовий MacBook Pro - 11715
• M1 MacBook Air – 7545
• iMac Pro – 8107
• iMac 2020 – 9012

Результати тестів графічної продуктивності в Geekbench 5 (Metal):

• 14-дюймовий MacBook Pro - 66688
• M1 MacBook Air – 19220
• iMac Pro (графічний процесор Vega 56) - 58393

Експорт з Final Cut Pro (чим менше - тим краще):

• 14-дюймовий MacBook Pro - 769
• M1 MacBook Air – 1200;
• iMac Pro – 1116
• 12-ядерний Mac Pro - 798

Під час презентації 14- і 16-дюймовий MacBook Pro Джон Тернус, старший віце-президент Apple з апаратного забезпечення, згадав про збільшену більш ніж удвічі, порівняно з M1 Мас'ами, швидкістю доступу до SSD. Ось результати тестів Blackmagic Disk Write (швидкість запису):

• 14-дюймовий MacBook Pro - 6278
• M1 MacBook Air – 2361
• iMac Pro – 2692

Результати тестів Blackmagic Disk Read (швидкість читання):

• 14-дюймовий MacBook Pro - 5422
• M1 MacBook Air – 2866
• iMac Pro – 2437

Який Мак вибрати

У лінійці Мас'ів склалася парадоксальна ситуація. 27-дюймовий iMac з 10-ядерним Intel Core i9 10-го покоління, і навіть 8-ядерний Mac Pro поступаються у продуктивності 14- і 16-дюймовим MacBook Pro з M1 Pro і M1 Max. Найпотужніший настільний Mac і одна з конфігурацій потужної робочої станції. Взагалі-то, настільні комп'ютери, по ідеї, повинні бути потужнішими і витривалішими ніж найпотужніші ноутбуки. Настільні комп'ютери та робочі станції можуть використовувати процесори на повну потужність. Ноутбукам, навіть найбільш економічним, доводиться себе обмежувати.

Ситуація, що склалася, не логічна, викликає питання і погіршує продажі настільних комп'ютерів. Це перетворення перехідного періоду. Apple переходить з Intel-процесорів на чіпи (системи на кристалі) власної розробки. Перехід почався з комп'ютерів початкового рівня, проблеми перехідного періоду торкнулися тільки «просунутого» 13-дюймового MacBook Pro c Intel всередині. У 2021 році на M1 Pro і M1 Max перейшли професійні MacBook Pro. Настільні комп'ютери відстали. У 2022 році на чіпи розроблені в Apple повинні перейти і вони. До кінця наступного року ситуація нормалізується.