Суд у справі Epic Games проти Apple підійшов до кінця. Яке буде рішення

У метушні ця подія пройшла практично непоміченою, проте ми повинні констатувати, що судові засідання у справі Epic Games проти Apple підійшли до кінця. Головуючий суддя Івонн Гонсалес Роджерс протягом трьох тижнів опитувала свідків захисту і звинувачення, вислуховувала їхні доводи і навіть сперечалася з ними. До дачі свідчень були залучені навіть колишні співробітники Apple, які нібито повинні бути незацікавлені у вигородженні свого екс-роботодавця. Але що буде далі?

Судовий процес - це явище більш тривале і узагальнене, ніж опитування свідків, в яких сторони беруть участь очно. Він складається з декількох етапів, і судові засідання - це тільки їх частина. Зібравши інформацію по об'єктивній і суб'єктивній стороні справи, суддя отримала можливість почати розбиратися в ньому самостійно. Загалом їй належить вивчити понад 4500 сторінок матеріалів, що займе у неї ніяк не менше трьох місяців, після чого винести своє рішення.

Суд Epic Games проти Apple

Незважаючи на те що суддя ще нічого не вирішила, - принаймні офіційно - зрозуміти її зразковий настрій з розшифровки допиту було нескладно. Івонн Гонсалес Роджерс неодноразово намагалася домогтися від топ-менеджерів Apple пояснень, чому компанія забороняє розробникам додатків для iOS приймати оплату за межами App Store і чому на macOS немає таких обмежень. Однак майже всі опитані у цій справі посилалися на зручність, безпеку і принципи, на яких базується каталог.

Все б нічого, але судді явно не сподобалася поведінка Тіма Кука, і вона це показала, чим себе і видала. Генеральний директор Apple - завжди вкрай ввічливий і вчтивий - на засіданні поводився відверто зухвало. Наприклад, він сказав, що у тих, кому не подобаються правила App Store є можливість піти і купити дешевий смартфон на Android. Так-то воно, звичайно, так. Але використовувати епітет «дешевий» було явно необов'язково, та й рекомендація піти до конкурентів - досить сумнівне виправдання недоліків власного продукту Apple.

Інша справа, що сам Кук не вважає заборони і обмеження App Store недоліком. Правда, краще нього пояснив це Крейг Федерігі. За його словами, коли Apple створювала macOS, вона не надавала такого значення безпеці, як при створенні iOS. Тому, працюючи над мобільною операційкою, компанія поставили собі за мету зробити її максимально захищеною і безпечною для користувачів. У Купертіно хотіли б застосувати ті ж принципи і на macOS, але побоялися негативної реакції користувачів.

Підсумок суду проти Apple

Швидше за все, найближче судове засідання у справі Epic Games проти Apple відбудеться ближче до вересня. Однак не виключено, що судді будуть потрібні додаткові свідчення, тому вона може скликати ще одне засідання до безпосереднього оголошення свого рішення. Як би там не було, щось мені підказує, що Івонн Гонсалес Роджерс не почула достатньо резонних доводів з боку Apple про те, чому розробники можуть використовувати тільки власний інструмент оплати App Store, і таки зобов'яже Apple зняти це обмеження.

Правда, в самому App Store альтернативні системи оплати точно не з'являться. Я б поставив на те, що суддя зобов'яже Apple дозволити розробникам приймати оплату за вбудовані покупки і підписки у себе на сайтах. Тим більше що і прецеденти відповідні вже є. Інша справа, що Epic Games такий результат навряд чи влаштує, тому що більшість людей напевно полінуються слідувати на сайт для оплати. Тому загальна кількість внутрішньоігрових транзакцій швидше за все впаде. Але ж це якийсь компроміс.