Звання головного інноватора планети переходить від Apple до Samsung?

Не поспішайте критикувати. Перед нами не безперечна істина, а одна з багатьох думок. Цього разу думка журналіста ZDNet Джейсона Хайнера (Jason Hiner). Apple припинила радувати нас інноваціями і її естафету підхопив Samsung. Зараз ми спостерігаємо лише початок тренда, який повною мірою набере обертів у 2013 році. Або не набере. Адже завжди можливі мінімум два варіанти розвитку подій.


Samsung все більшою мірою близька до технологій, що змінюють вигляд майбутнього мобільної індустрії, а саме планшетів і смартфонів. Через кілька тижнів на CES 2013 нам, ймовірно, покажуть 5,5-дюймовий гнучкий дисплей з роздільною здатністю 1280 х 720 пікселів і 267-піксельною щільністю.


Ще кілька років і девайси з такими дисплеями стануть масовими. І це стане справжнім інноваційним проривом в мобільній індустрії, в якому (що найбільш незвичне) не буде ніякої заслуги купертинівців. Це означає, що смартфони і планшети будуть споживати менше енергії, стануть тоншими і... гнучкіше. І велике питання: чи збирається Samsung поділитися з Apple своєю славою найбільшого інноватора світу?

Нагадаємо читачеві, що чимала частка компонентів, що використовуються у виробництві еппловських девайсів, розроблена південнокорейською корпорацією. І Apple є одним з найбільш великих покупців компонентів Samsung, навіть незважаючи на певні тертя між технологічними гігантами.

Apple намагається знайти інших партнерів, але це не так-то просто. Apple значно скоротила замовлення у Samsung чіпів пам'яті і робить все, що в її силах для того, щоб знайти собі іншого виробника процесорів. Більшу частину дисплеїв для купертинівських девайсів один час робила LG, основний конкурент Samsung. Але ні LG, ні Sharp просто не можуть впоратися із завданням виробництва нового покоління дисплеїв для iPad 3, тому купертиновцям знову довелося вдатися до послуг давнього партнера-суперника.

Але втрата замовлень від Apple не так вже й сильно зашкодить Samsung. У 2012 році iPhone втратив звання найбільш продаваного смартфона планети, поступившись його Samsung Galaxy S3. А це означає, що південнокорейський гігант електроніки може віддати перевагу своєму мобільному підрозділу як замовнику своїх же компонентів. І залишити Купертіно без необхідних комплектуючих.

У 2012 році саме Apple і Samsung отримали більшу частину прибутку від продажу мобільних пристроїв. І навіть якщо їхні шляхи розійдуться, обидві компанії продовжать свою тріумфальну ходу. Принаймні в 2013 році вони продовжать панувати на мобільному ринку навіть у тому випадку, якщо ніяких рішучих інновацій не буде і справа обмежиться незначними удосконаленнями мобільних продуктів.

Але у Samsung є безсумнівна перевага. Її OLED-дисплеї, які нам покажуть у січні 2013 року і які здатні змінити правила гри на користь південнокорейської компанії. Дисплеї ці гнучкі і не настільки крихкі, як традиційні. Вони яскравіші і тонші і володіють зниженим енергоспоживанням. А це означає новий підхід до дизайну мобільних пристроїв, що дозволяє багато чого з того, що раніше було важко навіть уявити собі.


За заявами представників Samsung, ця південнокорейська корпорація виробила більше 90% OLED-дисплеїв, які були продані за всю історію технології. І це єдина компанія, яка показала світу великі гнучкі екрани. І Philips, і Sony, і Nokia теж працюють в цьому напрямку. Але жодна з цих компаній не наблизилася до того, щоб втілити свої напрацювання в реальних продуктах.

Повертаємося до головного питання. Чи збирається Samsung ділитися успіхом зі своїм основним суперником? Чи буде вона поставляти нові дисплеї купертинівському техногіганту або вважатиме за краще сама повною мірою зібрати найбагатший урожай соковитих плодів свого успіху?

Треба сказати, що рівень централізації в Samsung невисокий. Підрозділ, що створює дисплеї, і підрозділ, що створює смартфони і планшети, є самостійним бізнесом, кожен з яких змушений турбуватися виключно про власне благополуччя, свого прибутку. І намагатися уникати збитків. Тому немає повної впевненості в тому, що Samsung збирається приберегти нову технологію виключно для себе. У рамках описаної вище бізнес-моделі кожен підрозділ Samsung буде в першу чергу думати про свої інтереси, а не про славу корпорації в цілому і те звання найбільшого інноватора світу, яке їй обіцяє перемога в інноваційній сутичці з Apple.

Якщо ситуацію, при якій купертинівцям виділять можливість користуватися гнучкими дисплеями, представити нескладно, то ймовірність того, що Samsung надасть Apple можливість стати першою компаній, яка представить пристрій з гнучким дисплеєм, вкрай мала. Самі подумайте: Samsung створила нову технологію, що дає величезні переваги, але сама не скористається нею, а дасть спочатку спробувати конкуренту?

Швидше за все, південнокорейська корпорація стане продавати свої гнучкі дисплеї Apple та іншим розробникам девайсів. Але спочатку зніме вершки сама.

Важко навіть уявити собі, що Apple збирається здаватися без боротьби. Нікого не здивує, якщо техногігант з Купертіно придбає якісь компанії, здатні наділити Apple здатністю самій забезпечувати себе дисплеями, що відповідають духу і вимогам часу. Але вже занадто пізно. Samsung здатна вивести на ринок пристрої з гнучкими дисплеями ще до кінця 2013 року.

В черговий раз нагадуємо читачеві, що це точка зору Джейсона Хайнера. Вона була викладена ним у двох близьких за змістом статтях: «Could Samsung cripple Apple by withholding the next big innovation in mobile?» («Чи завдасть шкоди Apple наступна велика інновація Samsung?») на сторінках ресурсу ZDNet і «Will Samsung top Apple by withholding revolutionary tech?» («Чи випередить Samsung Apple за революційністю технологій?»), опублікованої CNET. Не будемо забувати і про те, що головним інноватором вважається не та компанія, чиї фани голосніше її хвалять, а лише та, чиї технології дійсно нові, а не представляють собою серію косметичних змін і маркетингових ходів.


COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND