Автори статті про «смартфонну кістку» передумали пов'язувати її зі смартфонами

Автори статті про «смартфонну кістку», яка нібито виростає у молодих людей через користування смартфонами, опублікували поправки до своєї роботи. У лютому 2018 року вони розповіли про кістковий виріст на потилиці, який особливо часто зустрічається у молодих людей. Дослідники спочатку пов'язали цей факт з поширенням смартфонів серед молоді. Однак з виправленої версії статті зникла згадка про те, що виріст може бути пов'язаний з використанням ручних пристроїв. Крім того, автори зізнаються в тому, що їх вибірка може бути спотворена, а також, що в одного з них є конфлікт інтересів: він займається хіропрактикою і пропонує послуги з виправлення постави. Нова версія статті опублікована в журналі.

Як правило, виступи на кістках служать для того, щоб до них прикріплювалися м'язи. У людини, порівняно з його предками, багато м'язів ослабли, а виступи стали практично непомітні. Так, наприклад, у міру того, як у людей зменшувалися жувальні м'язи, майже повністю зник і задній потиличний стиснення потиличної кістки.

Тим не менш, у дорослої людини кістка може знову збільшитися в розмірах - щоб компенсувати надмірний тиск. Таке розростання називають ентезофітом. Найчастіше ентезофіти ніяк себе не проявляють, але в деяких випадках можуть брехати в м'яз і порушувати його роботу.

У лютому 2018 року двоє австралійських вчених, Девід Шахар (David Shahar) і Марк Сейєрс (Mark G. L. Sayers) з Університету Саншайн-Кост, опублікували статтю в журналі: вони зібрали рентгенівські знімки 1200 осіб у віці від 18 до 86 років і виміряли на них довжину потиличного виступу. Аномальним розростанням вважалася довжина виступу більше 10 міліметрів: його виявили у 33 відсотків усіх учасників.

Дослідники також побудували модель, яка дозволяє передбачити розростання кістки. У ній вони враховували стать (у чоловіків воно зустрічалося в 5,5 рази частіше), вік і ступінь того, наскільки голова виступає вперед по відношенню до осі хребта. Модель передбачила наявність розростання в 72 відсотках випадків.

Найбільш несподіваним наглядом виявився зв'язок з віком: вчені виявили, що в наймолодшій групі учасників (18-29 років) кількість випадків була більшою, ніж у старших група (30-39 і 40-49 років), а після 50 років кількість розростань знову почала зростати.

Автори очікували, що у літніх людей ентезофіти будуть виникати частіше, так як такі випадки вже описані в літературі, але було неясно, чому розростання так часто зустрічається у молодих людей. Дослідники припустили, що справа у використанні гаджетів: молоді люди частіше нахиляють до них голову, що викликає напругу в м'язах, яке кістку компенсує розростанням. «Ми припускаємо, що використання сучасних технологій ручних пристроїв може в першу чергу бути відповідальним за цю зміну постави і подальший розвиток адаптивних змін черепа», - повідомляли автори.

Зараз опублікував поправки до оригінальної статті, які стосуються не тільки висновків, але також і методів дослідження.

По-перше, автори визнали, що їхній висновок був занадто спекулятивним. У новій редакції зв'язок виростів на черепі з використанням гаджетів не згадується ні у введенні, ні в обговоренні результатів.

По-друге, автори уточнили походження своїх даних. Виявилося, що їх дослідження було ретроспективним, тобто вони вивчали рентгенівські знімки, вже отримані раніше в ході обстеження пацієнтів. А це означає, що вибірка їх може бути нерепрезентативна: рентгенографію призначають тільки тим, хто вже звернувся до лікаря з болями у відповідному відділі хребта. Отже, постава таких пацієнтів може бути порушена частіше, ніж у середньостатистичних австралійців, а реальна поширеність потиличного ентезофіту може бути менше 33 відсотків.

По-третє, в одного з авторів роботи знайшовся конфлікт інтересів. Девід Шахар також працює хіропрактиком: у нього є свій сайт, за допомогою якого він просуває послуги з випрямлення постави.

Таким чином, називати виявлений вченими ентезофіт «смартфонною кісткою» або «смартфонним рогом» поки рано. Навіть якщо він і пов'язаний з викривленням постави, причини його освіти та справжню поширеність в популяції ще належить уточнити.

Навіть великі рецензовані наукові журнали час від часу публікують поправки до статей або зовсім їх відкликають. Так, наприклад, у 2018 році журнал відкликав статтю про нецільове редагування геному за допомогою системи CRISPR/Cas9.